НРКмания

Форум любителей сериала "Не родись красивой" и не только
Текущее время: 29 апр 2024, 06:55

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Правила форума


Громоздкие скрины, картинки, фотоматериалы, длинные цитаты, интервью и пр. должны быть спрятаны под spoiler



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 764 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 39  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 27 авг 2016, 19:57 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12568
Откуда: Иркутск
2-я строка сверху. Моцарт, Симфония сердца. Вранье опять? Может быть, я наткнулась, ища совсем другую мелодию, случайно.

https://petamusic.ru/?string=%EC%EE%F6% ... 0%E4%F6%E0

Да, видимо вранье, хотя и на "Зайцев.нет" Моцарту приписана Симфония сердца. Прошу прощения. Но название определенно в точку.

ЛанаAkaRowan писал(а):
Ты упорно путаешь

Я уже привыкла, что всё путаю, но тут я не понимаю - что я путаю, когда конкретно Андрей говорит, что после ночи с Катей с Кирой всё не так.

83 серия. "После встречи с Катей моё примирение с Кирой прошло как-то не так, как обычно". Роман: "Природная скромность не позволяет мне спрашивать, как обычно происходят ваши примирения, хотя я, конечно, догадываюсь. Слушай, тебе Пушкарева вкус испортила". Андрей: "Я не знаю, что случилось. Но для Киры еще какое доказательство. Она теперь может нафантазировать всё что угодно". Роман: "Палыч, ну как же так? Что ж случилось-то? У тебя всегда была куча женщин. Ты с ними встречался, после этих встреч ты прекрасно откатывал обязательную программу с Кирой. Даже когда начал встречаться с Пушкаревой - ну всё же было нормально". Андрей: "До той ночи, которую я провел с Катей. Теперь всё иначе". Роман: "Иначе, иначе... Ты меня пугаешь. Ты сначала без наркоза целуешься с Пушкаревой. Потом не можешь заниматься любовью с собственной невестой..."

Что непонятного в этом диалоге и как его еще можно трактовать, кроме как - после первой же ночи с Катей Андрей с Кирой не спит, мне не постичь. Ну, хорошо, по-разному можно трактовать, что это принципиально меняет? С какого такого перепугу у Андрея после ночи с Катей "всё не так"? Там же у него - ничего личного, чистый бизнес? Или так потряс секс с некрасивой девицей, что теперь с красивыми никак в строй не войдет? О боже :LoL:

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 27 авг 2016, 21:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3482
Откуда: Питер
Bathilda писал(а):
*пробегая мимо* народ, я еще раз повторю уже здесь: мы в тему "Про ЭТО" больше новых пользователей не пускаем (фики оттуда все переехали), но, если есть хотя бы пара желающих, мы можем открыть новый раздел "Про ЭТО", где можно будет обсуждать слеш, вопросы "неконтакта" и прочие взрослые темы.

А если мы неконтакт будем обсуждать не по-взрослому, а как в сериале, подбирая выражения - можно здесь?

_________________
Катя: Фирма наша, деньги-то чужие.
Зорькин: Да они мне как родные уже стали. Я их почти усыновил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 27 авг 2016, 21:31 
Не в сети
посол мира
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 17:11
Сообщения: 7191
Откуда: Москва
ЛанаAkaRowan писал(а):
Bathilda писал(а):
*пробегая мимо* народ, я еще раз повторю уже здесь: мы в тему "Про ЭТО" больше новых пользователей не пускаем (фики оттуда все переехали), но, если есть хотя бы пара желающих, мы можем открыть новый раздел "Про ЭТО", где можно будет обсуждать слеш, вопросы "неконтакта" и прочие взрослые темы.

А если мы неконтакт будем обсуждать не по-взрослому, а как в сериале, подбирая выражения - можно здесь?


Естественно)) Просто если кому-то хочется экшена не подбирать выражения, то это всегда можно устроить, я только к этому :-) Не только применительно к этой конкретной теме, а вообще)

_________________
Все мои фики тут https://archiveofourown.org/users/Bathilda


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 02:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3482
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
В соседней темке он у тебя читает дневник (я так поняла, специально заготовленный для него Катей?) и испытывает чувство вины и раздавленности. Ну, так разве не доверчивый? Разве не повелся?

Дневник мог быть и для Маши-бабсовета, но факт, что целиком написан позже Инструкции.
Один раз повелся... Не без внешних причин, как в той же темке сказано. И то инстинкт самосохранения орал "не надо!" - потому мямлил и медлил. И только когда Катя решила покинуть его возлюбленную ЗЛ, сделал то, что мог бы сделать сразу - кабы любил.

Амалия писал(а):
по твоей версии, Жданов действительно спит с ней через силу, испытывая отвращение. А что ночь была "сказочная" - Ромке врет :o

Про отвращение я ничего не говорила. Но что у него отлично получается с женщинами, к которым он никакого личного чувства не испытывает - это не новость.
Ромке - врет! Как врал, преувеличивая Кирины подвиги с хлыстом, как врать будет про то, какая чудесная пара Катя и Зорькин в "Ришелье", и про то, как Катя с Борщевым "на каждом углу" целуются. :girl_haha:

Изображение

Изображение

Ничего себе, сказочка! :shock:
Женщина вышла из ванной и игриво так "Андрей!" К нему рванулась, завалила. А он лапки в стороны раскинул, и на "Вы" к ней: "Кать, что Вы делаете, а?" Невдомек мальцу. Не прикоснулся вообще. Она вынуждена его отпустить. Сел. Оделись. Ушли.
Рома этого не видел, ему можно мозги пудрить (запудрились ли - отдельная тема). Но я-то вот это видела. И я категорически не согласна ночь, завершающуюся так, называть сказкой.

Амалия писал(а):
в твоей версии именно это и делает, причем куда больше и глубже, чем в моей, ибо врет в очень интимном вопросе. А в моей он не то что врет - а не делится с Ромой тем странным явлением, что задание перестает быть заданием и процесс доставляет Жданову - о ужас! - удовольствие :pooh_lol:

В моей версии он врет Кате и Кире. По причине, которую неоднократно в сериале озвучили - ЗЛ.
В твоей версии он врет другу, что Катю он не любит, а лишь обманывает девушку, что он мечтает, чтобы Роме всю эту работу пришлось выполнять... Говорит такие вещи, что как и язык-то поворачивается - а ведь она его до неконтакта довела уже! Время от времени напоминает, что именно Рома во всем виноват, он его в это втравил, "заварил эту идиотскую кашу"... Изредка вкрапливая что-то про то, какая Катя не чета остальным. Причина этого безобразия, длящегося не одну неделю, какая? Неловко другу сказать, что в такую неформатную влюбился? Так ведь после Первой ночи сказал - небеса не рухнули. Рома в восторг не пришел, посоветовал отдохнуть и успокоиться. Всё. С чего дальше Жданов ему врет?

Амалия писал(а):
Почему Катя боится разоблачения перед Романом? Она так же боится разоблачения перед Кирой, родителями Андрея - всеми, кто ему близок. Так почему же Жданов не разуверяет ее, что Рому ей бояться не надо, он свой человек?

Жданов виноват, ага :good: То есть, она ни сном ни духом, что Рома Андрея всегда и во всем поддерживает? Если он ей не сказал, что Рома - свой, у нее возможности лично оценивать нету? Окей. Ну а на втором свидании она все-таки с чего этот вопрос задала? Раньше, чем Жданов гипотетически мог рассеять ее страхи - откуда они у нее появились?

Про родителей в кадре я что-то ни словечка не помню. Точно было, что она и их боится? А то ведь, если их исключить, в ряду остаются Кира и Рома - что в гете несколько странно :). Кире Катя - соперница. И с Кирой Катя свою версию развития событий нам сразу показала - назавтра после первого свидания (63) глюк посмотрела, который с рукоприкладством (ну, вот так ревнивые невесты себя ведут - бьют соперниц) и увольнением. Она совершенно не считает, Кира - близкий человек Андрею.
Катя: Но у Вас же есть невеста.
Андрей: Ты прекрасно понимаешь, что с Кирой у нас далеко не всё гладко.

Это 64 серия, второе свидание. Жданов ошибся и Катя ничего не понимает? А, да. Она же и дружбы с Романом не понимает.

И ты все-таки избежала ответа на вопрос: что такое страшное представляется Кате в реакции Малиновского на известие о том, что Андрей ее любит?

Амалия писал(а):
Про историю с Машей заканчивать не буду, понятно, что никому не интересно.

Мне интересно! Но я не успеваю. Надо было нам вообще спокойно и последовательно идти. Тогда и разбираться легче было бы.

Амалия писал(а):
Моцарт, Симфония сердца. Вранье опять?

После того как мелодия из "Мой ласковый и нежный зверь" была приписана Шопену, я с этими классиками настороже. Этот трек - Анастасия Максимова, одна из примерно десятка мелодий, написанных ею спецом к НРК. Называется "Любовь". Я вот всё мечтаю отследить, где звучит мелодия "Гейша" )))

_________________
Катя: Фирма наша, деньги-то чужие.
Зорькин: Да они мне как родные уже стали. Я их почти усыновил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 05:06 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12568
Откуда: Иркутск
ЛанаAkaRowan писал(а):
И я категорически не согласна ночь, завершающуюся так, называть сказкой.

Эээ... А я угораю над этим моментом :pooh_lol: Непосредственно к сексу он отношения не имеет, только сдается мне - задумай Катя коварный план по затаскиванию в постель Жданова, она таких детских выходок себе бы не позволила.

А что можно действительно считать завершением свидания, так это вот это:

Изображение


Врет про сказку, значит. А зачем? :o Зачем давать Ромику возможность опять толкнуть друга на этот ужас, напомнив: "Ну, ты же сказал, что сказка! Ты же сказал, что не жалеешь! Действуй!" Нелогично. Логично поплакаться и заявить, что больше он на такие подвиги не пойдет.

И уж совсем бред бредовый - что после этого ужаса с Кирой "всё не так". Так наоборот - с Кирой и должен был отвести душу - слава богу, до нормального секса добрался :LoL:

ЛанаAkaRowan писал(а):
Неловко другу сказать, что в такую неформатную влюбился?

По мне, тут как раз честно всё и говорит: "Я еще сам не разобрался в том, что происходит". А разберется наш тормоз аккурат к "пора признаваться".

ЛанаAkaRowan писал(а):
То есть, она ни сном ни духом, что Рома Андрея всегда и во всем поддерживает?

"Всегда и во всем" - это с одноразовыми зажигалками, когда надо отмазаться от Киры. Но Катя-то считает, что с Андреем у нее всё серьезно, он даже свадьбу отменить пообещал! Откуда Кате знать, как к этому отнесется Роман? :shock: Как отнесутся родителя Андрея, обожающие Кирочку? :shock: Чихать, что ли, Кате на всё это? Да она элементарно поверить не в состоянии, что это возможно! "Я уверена, что у нас нет будущего в смысле отношений". И после этой фразы Жданов ее снова не разубеждает: "Есть, есть будущее". Нет, он ловко переводит стрелки в разговоре :o И Кате при этом надо не бояться реакции Романа, в чью постель она вот вот ляжет??? Я не понимаю :-(

ЛанаAkaRowan писал(а):
И ты все-таки избежала ответа на вопрос: что такое страшное представляется Кате в реакции Малиновского на известие о том, что Андрей ее любит?

Считаю, что ответила на него выше.

ЛанаAkaRowan писал(а):
После того как мелодия из "Мой ласковый и нежный зверь" была приписана Шопену, я с этими классиками настороже.

Понятно. Я еще удивилась, что вроде совсем не в стиле Моцарта, но потом и на другом сайте наткнулась. Обман :cray:

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 06:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3482
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
А я угораю над этим моментом :pooh_lol: Непосредственно к сексу он отношения не имеет.

Эээ... Пара после "сказочного" секса. Проснулись. (Он сделал вид, что еще спит и дождался, пока она уйдет в ванную.) Оделись. Она попыталась как-то продолжить контакт. А он: "Что ВЫ делаете?" И пальто натягивает. Это, к сексу отношения не имеет... Ну, в смысле, и я говорю - какой же это секс! Никакого к нему отношения :P

Амалия писал(а):
А что можно действительно считать завершением свидания, так это вот это:

А по заданию он как должен был себя вести? :unknown:

Амалия писал(а):
Врет про сказку, значит. А зачем? :o Зачем давать Ромику возможность опять толкнуть друга на этот ужас, напомнив: "Ну, ты же сказал, что сказка! Ты же сказал, что не жалеешь! Действуй!" Нелогично. Логично поплакаться и заявить, что больше он на такие подвиги не пойдет.

Так он Рому знает. Малиновский выслушал про сказку и почему-то ни капли потом не удивился, что повторять ее у Жданова намерений нет. Что совершенно не помешало Роме пилить Жданчика с требованием немедленно извиняться перед Катей за хамские нападки при Волочковой.
Зачем врет? По-разному можно объяснить. В джене, например, тем, что самому такая версия была приятнее. Не так тошно.

Амалия писал(а):
И уж совсем бред бредовый - что после этого ужаса с Кирой "всё не так". Так наоборот - с Кирой и должен был отвести душу

Если представлять Катю-Андрея-Киру как сообщающиеся сосуды, то, согласна, чего не получил у Кати, должен был добирать у Киры. Только с чего их сводить в единую систему??? Чувства Андрея к Кире не связаны с чувствами к Кате. Мне кажется, что это достаточно ясно показано в начальных сериях, где не только любовью не пахнет, но и элементарным уважением к женщине. Что там было раньше - неведомо, но к лету 2005 Кира, вроде бы с трудом завоеванная, превратилась всего лишь в "выгодную партию".

В 69 Кира про шоколадку: "Малиновский советовал для потенции?" А что, КирЮрьевна, уже есть основания полагать, что нужен допинг?!!
А в 73 ни с того, ни с сего, как бы только чтобы на Катю хватило, Рома сообщает Жданову, что морепродукты повышают потенцию...
Через 3-4 недели - примирение с Кирой "прошло не так" (83).
Кате, в отличие от Киры, особо сравнивать не с чем, так оно или не так. В любом случае, и Вторую не всю ночь сексовали (87), похоже, что этот пылко влюбленный одним разком обошелся снова.
А через пару месяцев (100) настиг-таки парня полный неконтакт :).

При этом - кроме его растущего отторжения Киры, которое началось до появления Кати в ЗЛ, есть еще заложенная фирма, бешеные кредиты, постоянная опаска того, что узнают отец или Воропаев (публикация-то была!), с тканями едва вывернулись, понеся весьма существенные потери - так адвокаты активизируют процесс НМ против ЗЛ. И Кира со своей свадьбой. И сложно идущее охмурение Кати, новой хозяйки ЗЛ... Спецы уверяют, что неконтакт молодым бизнесменам обеспечивает не романтика, а стресс :curtsey:


Амалия писал(а):
Неловко другу сказать, что в такую неформатную влюбился?
По мне, тут как раз честно всё и говорит: "Я еще сам не разобрался в том, что происходит". А разберется наш тормоз аккурат к "пора признаваться".

То есть, сначала ляпнул, что любит ее, а потом два месяца это осознавал?

Амалия писал(а):
"Всегда и во всем" - это с одноразовыми зажигалками, когда надо отмазаться от Киры.

"Всегда и во всем" - это не только с девочками, но и с бизнесом, включая рисковые вещи, обман акционеров и работу до часу ночи на благо ЗЛ.

Амалия писал(а):
Катя-то считает, что с Андреем у нее всё серьезно, он даже свадьбу отменить пообещал! Откуда Кате знать, как к этому отнесется Роман? :shock:

Первый вопрос был задан заааадолго до обещания отменить свадьбу. Первое свидание: пьяный в дым Жданов в кафе. Второе свидание, в машине: Катя спрашивает об осведомленности Малины.

_________________
Катя: Фирма наша, деньги-то чужие.
Зорькин: Да они мне как родные уже стали. Я их почти усыновил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 07:41 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12568
Откуда: Иркутск
ЛанаAkaRowan писал(а):
Только с чего их сводить в единую систему???

Исключительно потому, что сам Жданов сводит. Он, а не я, делает вывод, что "как-то не так" с Кирой у него именно после ночи с Катей. Ну, сам-то мужик про себя что-то должен понимать в таком интимном вопросе? Если бы стресс и охлаждение к Кире были бы причинами растущего неконтакта, то он бы и не стал это связывать с Катей.

ЛанаAkaRowan писал(а):
Что там было раньше - неведомо, но к лету 2005 Кира, вроде бы с трудом завоеванная, превратилась всего лишь в "выгодную партию".

Про любовь согласна, но с сексом всё было в порядке. После ночи с Изотовой Кира возвращается из Милана, и Жданов набросился на нее как голодный лев, хотя в этот день они обсуждали и провал коллекции, и то, что компания на грани краха. Причем вечером Кира пыталась говорить о проблемах, о том, что надо признаться родителям и тэ дэ, а Андрюша крушил ее поцелуями и предлагал обо всём забыть и понятно чем заняться :o

Не сходится :no:

ЛанаAkaRowan писал(а):
Она попыталась как-то продолжить контакт.

Не в халате же Катя на него бросилась, а уже одевшись :o Я вижу не попытку продолжить, а благодарные объятия, настолько нелепые в данной ситуации, что Жданов в шоке :LoL: Детский сад, штаны на лямках.

ЛанаAkaRowan писал(а):
То есть, сначала ляпнул, что любит ее, а потом два месяца это осознавал?

Ага. "Ты ей больше не врешь. Ты влюбился". Это он кому говорит? Перед кем притворяется? В кабинете никого. Самовнушением занимается? Зачем?

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 07:58 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12568
Откуда: Иркутск
Про Рому и Машу добавлю буквально немного, снова попытавшись влезть в немилую мне шкуру прокурора Романа Дмитрича :pooh_lol:

Итак, обиженная Машка мстит, Ромик получает пощечину от Вики. "Крики, визги" (с) и прочее.

Изображение


Разъяренный Малиновский кричит, что Маша уволена. Он в диком гневе, только почему-то совсем не на себя, а на любовницу, которая доходчиво объяснила, какое это свинство - заводить сразу двух секс-партнерш в одной организации, причем давая понять, что одна явная, для всех (Вика), а вторая тайная (Маша).

Ладно, мстить нехорошо, согласна. Но Роман Дмитрич, ситуацию-то вы создали. Машку унизили, оставив ее в категории тайной подружки на час в мотеле, Машка дала сдачи. Но увольнять, Роман Дмитрич... Добрее быть не пробовали? :-( Вы хотя бы знаете, что Маша - мать-одиночка? Нет, зачем вам это. Вам по фиг. "Защитить от чего угодно и от кого угодно" - это только треп и лапша на ушах. Дурочки ведутся - сами виноваты.

Крикнул про увольнение сгоряча, а потом одумался? Отнюдь. Требовал этого увольнения от Жданова. И потом еще ему припоминал - мол, Изотову собрался уволить, а Тропинкину - отказался.

"После того, что случилось, один из нас должен уйти". Во-первых, что уж такого страшного случилось, кроме шикарной пищи для сплетен и смешочков? Так они и так будут, независимо от того, уволят Машу или нет. А во-вторых, "один из нас" - это, конечно, Маша, а никак не благородный Роман Дмитрич. :girl_sigh:

Ох, и тяжка для меня эта доля - пытаться быть объективной :oops: :LoL:

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 10:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 664
ЛанаAkaRowan писал(а):
что такое страшное представляется Кате в реакции Малиновского на известие о том, что Андрей ее любит?
Роман поставит вопрос ребром: Я или Катя. Андрей выберет Романа - Катин план провалится.
Амалия писал(а):
ЛанаAkaRowan писал(а):
Ты упорно путаешь
Я уже привыкла, что всё путаю
Мне бы тоже хотелось уже понять, с кем и против кого дружить. Давайте определимся с кругом обсуждаемых вопросов.
Я вижу основные наши разногласия в вопросах отношения Кати и Андрея друг к другу. Лана считает, любви нет совсем. Амалия – что любовь. Я считаю, что какие-то нежные чувства герои друг к другу испытывают. А иначе, голый бизнес получается. Как говорила Амалия, скуууушно.
Следующий вопрос, что правда в рассказах Андрея Роману, и как сам Роман оценивает эти рассказы и отношения Андрея и Кати.
Ну, и попутно отношение Андрея к Кире и отношение Романа к этим отношениям.
Еще пара Роман-Маша. Лично мне интересно, чем для Романа Вика отличается от Маши. Только "классом-уровнем"?
Ничего не забыла?
Я только хотела спросить, вы так и будете обсуждать отдельные эпизоды, или, может, как-то последовательно пойдем?


Последний раз редактировалось Гебо 28 авг 2016, 10:52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 10:52 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12568
Откуда: Иркутск
Гебо писал(а):
Роман поставит вопрос ребром: Я или Катя. Андрей выберет Романа - Катин план коту под хвост.

Это для какого "слоя" предположение? :o

Гебо писал(а):
Еще пара Роман-Маша. Лично мне интересно, чем для Романа Вика отличается от Маши. Только "классом-уровнем"?

Вика - это задание, помимо секса. Держать под контролем потенциальную шпионку Воропаева. Маша - просто удовольствие. Мимолетное. Думаю, "классы-уровни" ни при чем, Рома не поэтому держал Машку в тайне, а чтобы не нервировать Викусю. Что, собственно, Жданов и ставил ему в вину: "Я-то думал, мы ее нейтрализовали. На тебе, нейтрализовали!"

Гебо писал(а):
вы так и будете обсуждать отдельные эпизоды, или, может, как-то последовательно пойдем?

Я готова и последовательно, и эпизодно. Как удобнее собеседникам.

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 10:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 664
Амалия писал(а):
Жданов и ставил ему в вину: "Я-то думал, мы ее нейтрализовали. На тебе, нейтрализовали!"
Вся эта история - Вика-шпионка, надо нейтрализовать - какая-то натянутая, не находите? Ну какая из Вики шпионка? Страшнее Ветрова? И что изменила нейтрализация ее Романом - как стучала Воропаеву, так и стучит?
Амалия писал(а):
Это для какого "слоя" предположение?
Мне почему-то кажется, что в итоге мы придем к выводу, что в НРК только один слой (не факт, что слэш :LoL: )
Амалия писал(а):
Я готова и последовательно, и эпизодно. Как удобнее собеседникам.
У меня с легкой руки Ланы уже такая каша к голове :grin: Я бы предпочла хоть как-то структурированный разбор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 12:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 664
Амалия писал(а):
Это для какого "слоя" предположение?
Что за инсинуации? :LoL: Предлагаю ограничиться текстом НРК.

13 серия 22-59
Катя видит Андрея с Романом, деликатно покашливает, пытается уйти.
Андрей что-то там про соринку.
Изображение
Делаю вывод: для невинной девушки она вполне толерантна :grin:

41 серия 27-10
К: А что с вами случилось?
А: Это не то, что вы подумали. Просто, мы с Милко … в смысле…
Что?
К: Нет, это ваша частная жизнь, личная. Я не вправе, конечно…
А: Что вы смеетесь, что тут смешного? Со мной тут такое было … первый раз…
Я нормальный. У меня нормальная ориентация.
Изображение
Детский вопрос: а почему Кате смешно? Она прямо еле сдерживается. Она не пугается, не говорит "фу".

Напрашивается вывод: Катя признает и уважает личную жизнь Андрея. :grin:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 13:01 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12568
Откуда: Иркутск
Гебо писал(а):
Мне почему-то кажется, что в итоге мы придем к выводу, что в НРК только один слой (не факт, что слэш )

Меня эта фраза натолкнула на хулиганство :LoL:

Три слоя НРК:

Изображение


Изображение


Изображение


На выбор :LoL:

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 13:28 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12568
Откуда: Иркутск
Гебо писал(а):
И что изменила нейтрализация ее Романом - как стучала Воропаеву, так и стучит?

Да потому что плохо нейтрализовывал :pooh_lol: Вика бежала к Воропаеву, когда у них были какие-то затычки с Ромой. Или когда отвлекался на других девиц, на ту же Машу :pooh_lol: А шпионское черное дело она делала: Катин компьютер испортила, о закрытом показе Воропаеву доложила, с подачи Сашеньки нашептывала Кире, что с покупкой тканей что-то нечисто.

Гебо писал(а):
Детский вопрос: а почему Кате смешно? Она прямо еле сдерживается. Она не пугается, не говорит "фу".

Ну, так Палыч и правда в этом образе смешной :pooh_lol: А чего "фу", Катя же в современном мире живет, год в Европе стажировалась, Милко воспринимала спокойно.

Гебо писал(а):
Я бы предпочла хоть как-то структурированный разбор.

Я, к сожалению, плохо умею всё упорядочивать, шла по эпизодам, и постоянно получается отвлекаться на смежные темы. Но если кто-то возьмется упорядочить - замечательно.

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 15:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2014, 00:19
Сообщения: 3818
Откуда: Екатеринбург
Амалия писал(а):
Меня эта фраза натолкнула на хулиганство

Три слоя НРК:

Класс :good: !
Амалия писал(а):
Ну, так Палыч и правда в этом образе смешной А чего "фу", Катя же в современном мире живет, год в Европе стажировалась, Милко воспринимала спокойно.

Он и выглядел смешно пытаясь оправдываться перед ней. Сильно сомневаюсь, что Катя заподозрила Палыча в интересе к мужчинам. Лично мне кажется, что она его тут малость стебанула)

_________________
Время от времени следует говорить глупости, это способствует созданию теплой дружеской атмосферы. (Макс Фрай "Лабиринты Ехо")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 16:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 664
Амалия писал(а):
Меня эта фраза натолкнула на хулиганство.
Три слоя НРК:
Коллажи - супер :good: Но сама идея смотреть по четным гет, по нечетным джен, а в выходные слэш, меня не очень греет. :grin: Надо найти "четвертый слой". Должна же быть какая-то версия, ликвидирующая все нестыковки. Может, что нибудь типа би с нежными чувствами в обоих направлениях? :suicide:
Какой у нас первый спорный момент? Второе свидание? Или раньше еще что-то было? Давайте начнем с чего-нибудь и будем разбирать с тз всех слоев, какой будет выглядеть "натуральней" ? :LoL:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 16:37 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12568
Откуда: Иркутск
agatha писал(а):
Класс

Гебо писал(а):
супер

Спасибо. Колажжи - конечно, громко сказано, так, подбор кадров :pooh_lol:
Я еще слоганы придумала. Для гета классический - "Не родись красивой, а родись счастливой"; для джена - "Не родись красивой, а родись целеустремленной"; для слэша - "Не родись красивой, а родись Романом Малиновским" :LoL:

Гебо писал(а):
Надо найти "четвертый слой"
Изображение :LoL:

Гебо, может, вы и начнете?

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 18:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3482
Откуда: Питер
Гебо писал(а):
Вся эта история - Вика-шпионка, надо нейтрализовать - какая-то натянутая, не находите?

Однозначно высосанная из ждановского пальца.

Гебо писал(а):
У меня с легкой руки Ланы уже такая каша к голове :grin:

Не виноватая я! Это всё создатели НРК. Вот зачем они, спрашивается, немалую часть Катиных рассуждалок и зелено-дневниковых записей накладывали на видеоряд с Кирой? Да так, что вообще-то эти самые рассуждения-мысли-мечты вполне могут быть и Кириными. Будто мало им было запутать зрителей двумя основными рассказчиками...

Гебо писал(а):
Лично мне интересно, чем для Романа Вика отличается от Маши. Только "классом-уровнем"?

Конечно, Маша - не его уровень. И не в цене надетых на нее тряпок дело. С ней нельзя поужинать в хорошем, привычном Малиновскому, ресторане. Вести себя не умеет. При этом явно ума не хватит просто затихнуть и присмотреться, что и как там делают другие. С ней практически не о чем разговаривать. Вика уж хоть Чехова, Толстого, Горького и Н.Островского читала. А Маша? Так что только постельные отношения.
Но Вика, хоть и повоспитанней Маши, и пограмотней - тоже ему только для постели.

Амалия писал(а):
Думаю, "классы-уровни" ни при чем, Рома не поэтому держал Машку в тайне, а чтобы не нервировать Викусю.

Урррра! Нашла, в чем мы согласны :victory:
Если бы начал с Маши, еще не закрутив с Викой - он бы ее не прятал.

Амалия писал(а):
Меня эта фраза натолкнула на хулиганство

Прелестно! :Rose:
Но почему на третьей нет кадра со свадебными обнимашками? :LoL:

_________________
Катя: Фирма наша, деньги-то чужие.
Зорькин: Да они мне как родные уже стали. Я их почти усыновил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 19:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3482
Откуда: Питер
Гебо писал(а):
Надо найти "четвертый слой".

Четвертый слой занят знаками, шифровками и смыслами случайных картинок. :Yahoo!:

Не думаю, что можно найти некий на все вопросы удовлетворительно отвечающий слой. Это не задачка, у которой есть единственно правильное решение.
НРК и в самом деле - постмодернистское произведение. Что, в самых общих чертах, означает: нам дали в руки коробку и сказали, что там кот (Шредингера, ага). Может быть, там есть кот, может быть, его там нет. Может он жив, может, и нет. Точного ответа нам никогда не получить. И не потому, что его зажали создатели. Нет, они и сами его не знают. Просто эта загадочная коробка ела им мозг, вот они ее нам и перегрузили )))

Но не будем отчаиваться :kiss:

"— Голубчики, — сказал Фёдор Симеонович озабоченно. — Это же проблема Бен Бецалеля. Калиостро же доказал, что она не имеет решения.
— Мы сами знаем, что она не имеет решения, — сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. — Мы хотим знать, как её решать.
— Как-то странно ты рассуждаешь, Кристо… Как же искать решение, когда его нет? Бессмыслица какая-то…
— Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос…"
Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

_________________
Катя: Фирма наша, деньги-то чужие.
Зорькин: Да они мне как родные уже стали. Я их почти усыновил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 28 авг 2016, 19:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3482
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
Причем вечером Кира пыталась говорить о проблемах, о том, что надо признаться родителям и тэ дэ, а Андрюша крушил ее поцелуями и предлагал обо всём забыть и понятно чем заняться

Если ты внимательно перечитаешь своё собственное описание ситуации, полагаю, ты легко догадаешься, как я вижу происходящее :)

Андрея уже эти печальные темы и за рабочий день достали, а тут вечером Кира снова с проблемами, да еще хочет, чтобы он родителям признался... Сколько ж можно?! А какой есть эффективный метод заставить женщину замолчать? То-то )))


А что Андрюшу всегда хватало на оба фронта - то и осведомленный Рома сказал, и сами мы видели. Именно поэтому меня не впечатляет его "сказка" :P Утомились, задремали. Проснулись. Он держит глаза закрытыми, пока она не встала и не ушла. И потом - ой, только б не коснуться! Как-то не так я себе представляю истинное притяжение, после которого другая женщина физически неприемлема становится.

_________________
Катя: Фирма наша, деньги-то чужие.
Зорькин: Да они мне как родные уже стали. Я их почти усыновил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 764 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 39  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB