Дорогие мои читатели! Спасибо вам огромное за внимание к моему фику и за этот спор о Романе. Слежу за ним, затаив дыхание, и боюсь вмешаться, бью себя по рукам, чтобы ничего не писать и не повлиять, как автор на этот спор. Спасибо за анализ характера моего Романа.
ludmimilochka писал(а):
В фике два героя явно противопоставляются друг другу. Один - кающийся грешник, которого ведут к вратам рая. Другой - грешник, каяться отказывающийся, повторяющий и закрепляющий свои ошибки.
Я не понимаю, для чего автор так откровенно, не завуалировано мажет одного белой краской, а другого черной? Конечно, на фоне такого Малиновского любой покажется ангелом. Что это: возможность продемонстрировать ВС, что хоть Андрюша и совершил плохой поступок, но в душе он хороший мальчик, и виноват на самом деле во всем соседский мальчик, плохой?
Я к сериальному Малиновскому отношусь весьма прохладно, но несмотря на всю его безалаберность, беспечность и беспринципность в нем не было подлинного морального уродства. Он врет, как дышит, но уличенный во лжи не отпирается.
Я не верю.
... Но в гараже они были не одни. Там был Андрей. Поэтому представить себе, что Малиновский мог повести себя (даже не подло, это не самое главное) так глупо, мне сложно.
Конечно, это видение автора, все на его усмотрение.
Меня мучает только один вопрос: зачем это явное противопоставление героев?
Я надеюсь, что по окончании фика я смогу найти на него ответ.
Спасибо.
Но тут уж не утерпела и отвечу, ладно?
У меня есть на то основания (как мне кажется). Тут опять же мы сталкиваемся с разным пониманием образа Романа, который нам показали в первоисточнике. Я вижу предпосылки для такого его поведения: это прежде всего эпизод с Машей, когда он орал на нее и даже хотел выгнать с работы. За что? За то, что она якобы его подставила. Навязала ему ситуацию, которой он не хотел. Сыграла по своим правилам не спросив его. То есть, наступила ему на хвост, посягнула на него. И он повел себя очень некрасиво - орал на нее, выпучив глаза, и точно уволил бы ее, если бы мог. Но он не смог, Жданов не поддержал его в этом. Хошь не хошь, а Жданов повел себя в этой ситуации более благородно и не только потому, что Катя просила его Машу не увольнять - Андрей и сам, еще до Катиной просьбы, отказал Роману в увольнении.
Момент второй: безответстенное поведение с покупкой тканей в Узбекистане. Когда выяснилось, что они ткани потеряли, Роман сразу же обвинил в этом Андрея. Да, Андрей, конечно, виноват был тоже, но в первую очередь виноват был Роман, именно он нашел этих поставщиков, именно он в основном договаривался. То есть, есть у Малиновского желание свалить свою вину на другого, не любит он признавать свои ошибки, не любит брать на себя ответственность. Свою вину перед Катей он так и не признал, а серьезность отношения Андрея к Кате, его влюбленность в нее его просто злила. Он не понимал этой влюбленности, он ни на минуту не забывал, что Катя некрасива, он не испытывал к ней никакой благодарности за ее помощь им, он просто подыгрывал Андрею, когда обнимал ее. И поэтому он написал такую злую инструкцию. Он злился от того, что не понимал Андрея.
Таким я вижу характер Романа.
Поэтому могу сказать, что тоже не очень верю, когда авторы находят Роману кандидатуру для влюбленности и он влюбляется. Вот в этих случаях, как мне кажется, идет чистая фантазия автора, авторы меняют его характер, добавляют ему глубины, ответственности и чувствительности, а в фильме я предпосылок к такой влюбленности и таким чувствам не вижу.
Мне кажется, что, если Роману реально наступить на хвост, как, например, в моем фике, полезть из него может все, что угодно. В фильме просто не было такой ситуации, когда на жизнь, здоровье, интересы Романа кто-то реально посягнул. Кроме того, если бы оба героя реагировали бы на ситуацию одинаково, этот рассказ было бы наверно неинтересно читать.
Ну раскаялись бы оба и разошлись. Да и досталось Роме побольше, чем Андрею: его и по голове ударили, и связанным он долго лежал, и унизили его больше, и к Пушкареву он не испытывает ничего, никаких теплых чувств. Пушкарев для него чужой человек, который напал на него, унижал его и вообще грозил убить. Ну и характеры у Андрея и Романа, мне кажется, принципиально разные - отсюда и разная реакция.
Ух, все-таки расписалась.
Рома это такая темная лошадка, говорить о нем можно много, я заметила, что споры о нем у нас возникают то в одной теме, то в другой - и по фикам о нем спорят и по первоисточнику.
Пишите, пишите, девочки, мне очень интересно!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Спасибо милая, sinichka! 
Синич, спасибо за труд 
А вообще меня и в фильме удивляло, что она всюду эту инструкцию таскала. Кто угодно мог на нее наткнуться, что и обыграно во многих фиках. 
"Возвращала себя на землю". 
Вроде тупизмом он не страдал...