Чувствую что предстоит спор о терминах. Ладно.
Mirra писал(а):
Ну и каким же образом этот видеоряд противоречит тому, о чем писала я?
Mirra писал(а):
скорее неухоженной и дурно одетой женщиной.
Mirra писал(а):
маскируется под какими-то жуткими одеждами...
Mirra писал(а):
одеться и накраситься пугалом - это одно, но быть некрасивой...
Вы пишете о том, как Катя
одевалась.
А Воропаев с насмешкой говорит о её
«красоте» в кавычках,
недостатках внешности.
Манера одеваться это одно, а ВНЕШНОСТЬ это другое.
Первое можно легко поправить поменяв одежду, второе исправляется только пластическим хирургом и то не всегда.
Я специально не приводила, когда он комментирует то, как она одета. Mirra писал(а):
В первом случае, Воропаев смеется над Андреем, чья секретарша выглядит столь нелепо: сальные неухоженные волосы, одежда не соответствующая ни возрасту, ни образованию, ни моде, наконец, вообще ничему. Весь этот ансамбль он и называет "красотой"))
О соответствии возрасту или моде там не говорилось, образование в этой компании в тот момент не упоминалось вообще.
Насмешка конечно нацелена в Андрея, для того, чтобы держать двух секретарш нужна причина.
Можно понять, если красивая секретарша для декора, а некрасивая, но толковая, для работы.
Но если красотка может работать, зачем тогда вторая?
Mirra писал(а):
Видимо, вы, как и Катька, относите недостатки внешности только к лицу, а не к прическе, одежде...
Претензии к одежде так и называются - плохо одета, неудачно причесана.
А
внешность - это лицо и фигура.
Mirra писал(а):
По сути, Воропаев нигде не говорит, что Катерина некрасива, об этом заявляет сама Катька.
Он произнес "недостатки внешности".
В его представлении, не маленькие недостатки, если для того, чтобы их компенсировать нужен джип и состоятельный кавалер.
Mirra писал(а):
Для него она странная потому, что обычная женщина, пытаясь привлечь к себе внимание, старается себя украсить, сделать прическу, добавить макияж, красивую одежду.
То, что она странная, потому, что
не пытается себя украсить, Воропаев нигде не говорил, это ваше домысливание.
Mirra писал(а):
И еще мне не очень понятно, почему всех, кто не является акционером или владельцем бизнеса, вы называете рядовым сотрудником. В реальности все зависит от должности, оклада и ценности сотрудника для предприятия)))
Воропаев говорил Зорькину, который был финансовым директором НМ и курировал Зималетто "вы такой же наемный работник как и другие".