Амалия писал(а):
Я трижды прошу у автора прощения, но здесь, в данном контексте, представленном ранее, мое дурацкое нутро не примет: а) счастье Р.Д. за примирением с А.П. и осознанием, что Данке он почти что второй отец и так всё замечательно по-семейному сложилось; б) внезапную новую любовь всё осознавшего Р.Д. с невесть кем замечательным. Не верю и не поверю никогда. Поверила бы в полное отторжение Р.Д. от идеальной семьи А.П. и Е.В. с их жданчиками, какой-нибудь пустынный берег, Р.Д., камни, волны и сто миллионов стихов и музыки. Лишь бы без этой приторной идеальной семьи, бывшей дружбы и девочки с ее подругами и неуклюжими инструкциями, до которых не доросли.
Еще миллион извинений.
Что тут можно сказать? Только то, что автор попался читателям в этот раз очень морально неустойчивый и сам во всем виноват. Можно было б промолчать, и это, несомненно, было бы умнее, загадочнее, мифичнее, но тогда «зачем все было?» Ужасно не хочется врать и лукавить ЗДЕСЬ. И что-то умалчивать. Поговорим откровенно.
Изначально идея была какова? Если одним словом: «Месть». То есть, трагедия в чистом виде. И закончиться она должна была знаете на чем? На вдыхании аромата хны от волос некой женщины во время танца, сердечным приступом РД и пониманием: эта боль с ним навсегда. Но! Автор исключительно пластилиновый. Ему еще учиться и учиться стойкости, наращивать внутренний стержень и закаляться, как сталь, чтобы никоим образом не реагировать на замечания, а главное – пожелания и мечты читателей. Ну, есть вот это во мне: хочется людей порадовать, дать им то, чего их душа просит, вопреки собственным замыслам. Да и откуда знать, что ты со своим замыслом прав? Может быть, люди правее в своих стремлениях найти счастье в любом случае? Да и кому нужна трагедь? Ее и в жизни хватает.
Амалия писал(а):
Разве только очень-очень удачное стечение обстоятельств, когда девушке удалось бы стать ему другом и сломать стереотипы и заслоны эгоиста-одиночки.
/quote]
Амалия писал(а):
А не переборет ли Рома себя, не смирится ли, не станет ли для юной девушки просто взрослым другом? Не свершится ли переворот в сознании?
Читаешь и думаешь, ну почему нет? И другие читатели не перестают писать, что верят в благополучный исход. И ты постепенно перестраиваешься, перестраиваешься и уже видишь продолжение истории, которая вовсе не так мрачно заканчивается. Да и с РД сродняешься, честно говоря, так, что уже и не хочется бросить его в одиночестве и с хронической болью в сердце, и читатели тут уже ни при чем. Сама ж жила с ним несколько месяцев день и ночь. Думаешь, слушая читателей, а и правда, не в моих ли руках все? А почему я не могу изменить свой собственный замысел? Могу… и фантазия уже летит дальше, да так, что ее и не усмиришь. Но, очевидно, есть какие-то вещи, какие-то законы, которые не так-то просто обойти. «Не верю!» - я понимаю, почему. И принимаю. И согласна – это правда, это истина. Но я уже тоже изменилась за последние несколько недель, и метнуться теперь обратно – перестать уважать себя совсем. В конце концов мы ж все тут сотворцы в каком-то смысле. Кто-то может мысленно поставить для себя точку в том самом месте, где для него это логично, и понимать, что дальше автор – переборщил, увлекся, затянул. Написание фиков с постепенным выкладыванием продолжений – особая статья. Не хочешь влияния – напиши целиком и выложи. А так – интерактив. И если ты знаешь про себя, что поддаешься влиянию, то, значит, идешь на это сознательно. И принимаешь ответственность за все получившееся, благодаря внешним воздействиям, и не получившееся – на себя.
Амалия – вы трезвый ум и чуткий автор, вы угадываете то, что я еще только собираюсь написать, и это очень впечатляет. И я благодарна вам за то, что вы учите меня таким вещам, которым я бы вряд ли научилась, если бы не испытывала иногда от ваших слов внутреннего протеста и сопротивления.
Мне жаль безумно будет вас разочаровать, как моего любимого писателя, но мне нравится то, что придумалось дальше. Даже если это слишком сказочно и идет вразрез с основным повествованием.
Спасибо!