НРКмания

Форум любителей сериала "Не родись красивой" и не только
Текущее время: 18 май 2024, 01:03

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Правила форума


Громоздкие скрины, картинки, фотоматериалы, длинные цитаты, интервью и пр. должны быть спрятаны под spoiler



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 764 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 39  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 13:52 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12579
Откуда: Иркутск
Гебо писал(а):
Ну и логика у вас, госпожа прокурор!

*скромно* Что есть, то есть, логика - это моё :boast: Я отлично знаю, что такое презумпция невиновности. Где доказательства, что Коля - мошенник? Где хоть что-то, кроме невнятного блеянья Пончевой про то, что природу отношений между Катей и Колей вообще никто не понимает?

Гебо писал(а):
Катя, по его мнению, была влюблена в Андрея. Даже если она уже успела влюбиться в Колю, что маловероятно, этот роман только-только наклёвывается, у Жданова есть шанс.

Как-то странно. Катя Колю с детства знает, а влюбилась только-только? :o Откуда такой вывод, на чем основан? А если Катя не влюблена в Колю, а сохнет по Жданову, - тогда зачем вообще план соблазнения? :pooh_lol:

Гебо писал(а):
Об этом он подумает завтра

Молодец какой :LoL:

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 15:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 664
Амалия писал(а):
Где доказательства, что Коля - мошенник?
А зачем РД доказательства? Его капиталы в руках какой-то мутной личности. ЗЛ одну фурнитуру закупает на миллионы долларов, можно представить, что это за капиталы. Здесь не надо доказательств - тени сомнения достаточно, чтобы приковать Катю с Колей к батарее и не отпускать до благополучного финала. А добрый, мягкий, романтичный РД еще подарки покупает, стихи пишет, подарок Кате преподносит в виде сеанса любви со Жданичиком. :pooh_lol:
Амалия писал(а):
А если Катя не влюблена в Колю, а сохнет по Жданову, - тогда зачем вообще план соблазнения? :pooh_lol:
Чтобы держать ее под контролем. Миллионы в чужих руках!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 15:40 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12579
Откуда: Иркутск
Гебо писал(а):
Здесь не надо доказательств - тени сомнения достаточно, чтобы приковать Катю с Колей к батарее и не отпускать до благополучного финала.

Ни фига себе :shock: :LoL: Сначала сами навязали Кате фирму, а потом наручниками к батарее за то, что "какой-то мутный тип что-то там замышляет"? При этом типа они даже видеть не хотят, заочно всё поняли, осудили и приговор вынесли :o

Гебо писал(а):
Чтобы держать ее под контролем. Миллионы в чужих руках!!!

Отдавая эти миллионы в чужие руки, Жданов, конечно, и предположить не мог, что Катя не одна сидит в келье, а вокруг нее люди и вот ужас - есть друг, а еще кошмарнее - он ей помогает. Причем сам же Жданов и сказал: "С деньгами поступайте как хотите". Ой, не могу :LoL:

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 15:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3488
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
И что было не спрятать, не перевести на другой счет это "заработанное"? Какие-то странные мошенники получаются

Я понимаю, что люди, благополучно смотревшие гет, на всю производственную часть внимания не обращали, это для вас условность. Но все-таки - попробуй вспомнить хотя бы, а куда эти деньги со счета НМ пошли? Как раз это и было максимально выгодным вложением для тех, у кого НМ в руках.

_________________
Роман: А?
Андрей: Свет...
Роман: А. Операция "Лампочка".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 11 сен 2016, 16:18 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12579
Откуда: Иркутск
ЛанаAkaRowan писал(а):
Но все-таки - попробуй вспомнить хотя бы, а куда эти деньги со счета НМ пошли?

Разве не на Зималетто? Ведь Жданов об этих деньгах узнал? Я смотрела гет, да, но мне очень были интересны производственно-финансовые моменты. Помню даже отдельные темы для обсуждений, где собирались ляпы именно по этой части. Только давно это было, уже не помню подробностей.

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 03:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2011, 21:20
Сообщения: 696
Откуда: Лосиный остров
Амалия писал(а):
Я отлично знаю, что такое презумпция невиновности. Где доказательства, что Коля - мошенник? Где хоть что-то, кроме невнятного блеянья Пончевой про то, что природу отношений между Катей и Колей вообще никто не понимает?

А какое отношение презумпция невиновности имеет к оценкам бизнес-рисков? Подсудимые сами вправе выбирать методы оценки, без указаний прокурора. Действия подсудимых носят превентивный характер, чтобы исключить вероятность наступления нежелательных событий, и не несут угрозы жизни или здоровью третьих лиц.

_________________
Мало обладать остроумием — нужно ещё уметь избегать его последствий.(c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 04:40 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12579
Откуда: Иркутск
Mirra писал(а):
чтобы исключить вероятность наступления нежелательных событий

:LoL:

Извините, вырвалось :oops:

Mirra писал(а):
и не несут угрозы жизни или здоровью третьих лиц.

"Она умрет, если узнает. Этим обманом мы ее убиваем" (с)
"Я умерла сегодня днем" (с)
Не, ну, на самом деле какая смерть. Подумаешь, инструкция по соблазнению. Радуйся, Катька, что к батарее не прикручивали :drinks:

Будь у Кати нервишки послабее и покончи она с собой, Малиновский сел бы за решетку как миленький по статье "Доведение до самоубийства", а Жданов пошел бы как соучастник. Коле достаточно было бы предъявить инструкцию - и ничего больше не надо.

Кстати, о здоровье Кати - не шибко-то оно крепкое. Она поздний ребенок, у отца с матерью постоянные проблемы с давлением, Катя имеет склонность к обморокам.

Мальчикам до конца жизни не отмыться, случись с ней что, и не подняться уже.

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2016, 08:15 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12579
Откуда: Иркутск
Про "исключение вероятности наступления нежелательных событий" (просмеялась). Клинический идиот Жданов не читал Булгакова о том, что "полбеды, что человек смертен, он еще и внезапно смертен", и самостоятельно тоже не допетрил. Случись что с Катей - Зималетто отойдет ее родителям, и не захоти они вернуть имущество - порвись Ждановы с Воропаевыми на британский флаг, законным путем они компанию не вернут. И вот подвесив сам себя за... гхм, шкирку над пропастью, Жданов стал бояться. Лучше поздно, чем никогда :LoL: Только боялся не того, что с Катей что-то случится, а что она его кинет. Он хреновый руководитель. Из-за страха потерять кресло президента и признаться отцу в ошибках - просто взял и всех подвесил вместе с собой. Ну, а Катя получила то, что получила. За одно только подозрение, основанное на слухах, домыслах и гадании Амуры :suicide:

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 06:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3488
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
Мастер-класс - как обольстить девушку за тот отрезок времени, в который спускается лифт. Причем спускается не до первого этажа, поскольку, когда выходит Роман, Маша еще остается в лифте.


Сцена, которую пришлось пересматривать много раз, потому что всё время отвлекалась на работающего мастера ))) Если чего мне и не хватало во второй части сериала, то вот такого Малины-соблазнителя. Но если помнить, что он был, понимать, что никуда он не ушел... Многое становится куда любопытней :)

Возвращаясь к сценке. Роман едет на минус второй, в цех к Ждану. Народ весь вышел на нулевом. Машке надо было выходить там же (если не раньше). Но она поехала вниз, чтобы потом вернуться наверх. Следим за диалогом.
Маша: Вы, Вы что... о, господи боже мой! Bы, наверно, всем так говорите? Я-то знаю...
Роман: Знаешь? Ооо...

Люди выходят, Маша остается. Роману теперь известно наверняка, а не в догадке, что она с его репутацией бабника знакома. Плюс узнал, что репутация ее не отпугивает. А еще - что она заглотила крючок, иначе вышла бы со всеми. А она даже не подумала отодвинуться. Так что дальше он говорит горячее-интимнее не из-за того, что остались наедине (хотя внешне может показаться, что в тет-а-тете причина).

Амалия писал(а):
Ох, Рома, Рома. Не жестоко ли это - расстроенному человеку обещать практически безграничную защиту от всех напастей?

Не вижу криминала. Не 10-летнего ребенка обманывает, совершеннолетние сами знают, что неограниченных возможностей нет ни у кого, даже у Супермена проблемы с криптонитом.

С другой стороны, вот же как всё происходило:
Рома влип взглядом в Машкино обширное декольте с цепочкой, убегающей по ложбинке. Маша перестает всхлипывать.
Полученная инфа: девушка не настолько глубоко расстроена, чтобы не заметить мужской взгляд "тудыть". И замеченным отнюдь не смущена, не возмущена и не считает, что это ей сейчас некстати.
После небольшой паузы, Малина смотрит ей в лицо. Маша на миг встречается с ним глазами и сразу опускает веки.
Полученная инфа верифицирована.
Рома чуть наклоняется к ней. Весь серьезность и сочувствие.
Роман: Кто обидел такую славную девочку? (она молчит) Может тебе помощь нужна?
Маша: Какая?
Хихикнула, уставилась на Рому.

Полученная инфа: точно нет ничего важного, она даже не знает, какая ей помощь, и вообще уже флиртует-хихикает.
Так что дальше уже можно себе позволить просто треп. Малина сам не выдержал, смешок пробился, но он его придушил, чтобы не портить спектакль.
Роман (со смешком): Ну, я не знаю. (снова серьёз) Ты обдумай, я могу защитить от чего угодно и от кого угодно.

Ай-яй-яй, конечно. Изобразил, что он серьезно :o

Амалия писал(а):
Зачем прикидываться не тем, кем вы являетесь, господин Малиновский?

Тю! Малиновский и на самом деле в состоянии защитить Машу от чего-кого угодно из возможных ее неприятностей. За единственным исключением: если она плачет от того, что замуж не берут. Но о таком по лифтам обычно не рыдают.

Амалия писал(а):
и даже опускаю довольно жестокое предложение выйти им из лифта на разных этажах. Об этом позже.

А чего позже? Самое время :) Если в 6 серии (в лифте) Роман еще был "свободен", то потом его как раз на глазах у Маши и "заняла" Вика. С Викой Малиновский был открыто, тайны из этого не делал. Длилось это около 2 месяцев и никуда от Вики Роман не уходил. Но Маша решила, что ее устраивает быть любовницей второго эшелона. Она, наверное, думала, что ее прелести прелестней Викусиных и наутро ее ждет предложение руки и сердца, а еще лучше кошелька. Однако развитие событий было не сказочным, а закономерным - она получила обращение, соответствующее статусу.
И если и после этого она не понимает, какое место ей готов отвести в своей жизни Малиновский... Ну, да, самадуравиновата. Тем более, что ни о каких чувствах с ее стороны и речи быть не может.

Амалия писал(а):
Роман не слепой и не может не видеть, как парень сохнет по Тропинкиной. Сочувствия и хоть какого-то ощущения вины, ну хоть слабой-преслабой, - ноль.

А по мне он так такой закрытый и жесткий как раз от некоторой внутренней неловкости. Он закрывает эту тему, потому что нечего ему Феде ответить. Не объяснять же влюбленному дурачку, что эта девица всё равно с кем-то ночь бы провела, с любым, кто позовет. Но не с курьером, слишком для Маши неплатежеспособным.
Он же всё увидел еще в 8 серии. И тогда же определил для себя, что Маша "в свободном поиске", а Федя будет страдать и верно ждать ее по утрам. От одного Романа в этом раскладе ничего не изменяется.

Подходя к лифту, Маша потянулась, подняв руки вверх и повращав бедрами. Завершила сей показ достоинств выпячиванием бюста. Малиновский оценил однозначный сигнал. Его поднесло поближе.
Маша: О, простите ради бога, Роман... Дмитрич, не заметила Вас. Заработалась...
Роман: Зато я Вас сразу заметил.
Они одновременно нажимают кнопку вызова лифта.
Роман: Уже уходите?
Маша: Ну да, вот собираюсь, просто... думаю, куда ехать... ну, в смысле, с кем ехать.
Роман: А.
Федор кашляет на весь этаж, делая вид, что перебирает бумаги.
Машу это не смущает. Малиновский пристально смотрит на Федю, он всё отлично понимает.
Маша: Болеет мальчик.
Рома на секунду поворачивается к ней. И снова смотрит на продолжающего кашлять Федю.
Роман: Ну, может быть, Вам подойдёт (переключается на Машу) симпатишный автомобиль с не менее симпатишным... водителем?


Амалия писал(а):
Если говорить о бездушии Романа - то можем ли мы его найти хотя бы в этих двух эпизодах?

Неа :) Машке он вообще настроение поправил, какое ж тут себялюбивое и холодное отношение? А с Федей, повторюсь, Рома ничего сделать не мог, чтобы облегчить его страдания. Любить шалаву - тяжкий труд.

Амалия писал(а):
Разъяренный Малиновский кричит, что Маша уволена. Он в диком гневе, только почему-то совсем не на себя, а на любовницу, которая доходчиво объяснила, какое это свинство - заводить сразу двух секс-партнерш в одной организации, причем давая понять, что одна явная, для всех (Вика), а вторая тайная (Маша).

Эээ... С каких пор подстава - это доходчивое объяснение свинского поведения? Вот если бы она пришла и сказала ему словами через рот, что ее такое положение унижает, а он бы разорался, тогда был бы неправ. Но как раз наоборот же всё происходило. Это он ей внятно и четко еще до Праги и уже сегодня утром сказал, что в своей жизни ничего из-за нее менять не собирается. (Ну, раз не поняла, когда сказал, что из лифта врозь выйти надо, что вообще-то тоже было не на китайском, вполне ясно изложено.)
Двух явных любовниц у него быть не может. Маша не согласна быть тайной? Тогда вопрос закрыт. Это ж не Рома ее в кабинет заманил.

И, кстати, отличная черточка: пощечину Вики он принял как законную расплату, ничего против не имел. Действительно, в этих отношениях ему не Вику винить, а только себя.

Амалия писал(а):
Но увольнять, Роман Дмитрич... Добрее быть не пробовали? :-( Вы хотя бы знаете, что Маша - мать-одиночка? Нет, зачем вам это. Вам по фиг.

Он попробовал быть добрым - вместо увольнения было "пиши по собственному желанию". Хотя он понял, что она устроила и зачем. Вице мог бы устроить ей такую веселуху, что она долго бы помнила о цене за удовольствие посмеяться, глядя на его растерянность и прижатую к щеке ладонь. Но он всего лишь захотел больше ее не видеть.

Между прочим, мог бы настоять на увольнении или уволить сам. Первое доказательств не требует, все наблюдали, как он Жданчику мозги полоскать умеет. Второе следует из серии 34, события завтрашнего дня в ней: Рома радует Ждана новостью, что Вика уходит, а тот и отвечает "Ты уволил Вику? Да Кира нам обоим головы снесет!" Значит, секретаршу Жданова Малиновский может уволить. А Машу с ресепшена - нет?

Амалия писал(а):
"После того, что случилось, один из нас должен уйти". Во-первых, что уж такого страшного случилось, кроме шикарной пищи для сплетен и смешочков?

Вот уж что Рому никогда не волнует, так это сплетни бабские и урядовские. Почему хочет от Маши избавиться? Может, ему неприятна мысль видеть ежедневно (а Машу не миновать) человека, который его так легко обманул (как бы напоминалка, что попался на детсадовский трюк, и все из-за того, что в Праге не с кем было разделить ночь, вот гормоны и взыграли). А может, ему неприятно постоянно видеть женщину, которая способна на такую мелкую и при этом грязную пакость...

В общем, из всех вин Малиновского перед женщинами (еще Вика, Кира и Катя) - вина перед Машей минимальна, точнее, стремится к нулю. Тропинкина так хотела, чтобы ее употребили, что отказываться было просто невежливо. Но как бы Маша потом ни врала бабсовету и Урядову, ничего Рома ей не обещал, никаких особенных слов не говорил, вообще его участие в соблазнении было почти символическим.

_________________
Роман: А?
Андрей: Свет...
Роман: А. Операция "Лампочка".


Последний раз редактировалось ЛанаAkaRowan 15 сен 2016, 15:17, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 06:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3488
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
Случись что с Катей - Зималетто отойдет ее родителям

Так ведь и с Андреем что-то может случиться. Причем скорее с ним, чем с Катей. Он гоняет по Москве, не пристегивая ремень. Он ввязывается в драки. Он в командировки летает.

_________________
Роман: А?
Андрей: Свет...
Роман: А. Операция "Лампочка".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 08:59 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12579
Откуда: Иркутск
ЛанаAkaRowan, расклад с Машей прочитала с истинным удовольствием :inlove: :sun: Не знаю, поняла ли ты, что именно так я к этому лифтовому эпизоду и отношусь и подписываюсь даже не под каждым словом, а под каждой буквой. Просто была попытка побыть прокурором :pooh_lol:

ЛанаAkaRowan писал(а):
Малиновский и на самом деле в состоянии защитить Машу от чего-кого угодно из возможных ее неприятностей. За единственным исключением: если она плачет от того, что замуж не берут. Но о таком по лифтам обычно не рыдают.

Ну, если честно, в широком смысле Маша только по этой причине и плачет :girl_haha:

ЛанаAkaRowan писал(а):
его участие в соблазнении было почти символическим.

В машине - нулевым. Там он сам вообще ничего не сделал :pooh_lol:

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 09:15 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12579
Откуда: Иркутск
ЛанаAkaRowan писал(а):
Так ведь и с Андреем что-то может случиться. Причем скорее с ним, чем с Катей. Он гоняет по Москве, не пристегивая ремень. Он ввязывается в драки. Он в командировки летает.

Может. Но рассуждая языком прагматизма, компания при этом останется внутри семьи, а не в чужих руках.

Катя - абсолютно чужой человек, и Андрей фактически переписывает на нее все активы компании Зималетто. Вспомни, этот факт изумляет всех: Зорькина, адвокатов, фасовца, ну как он мог на такое решиться. Другого выхода не было? Ладно. Значит, кроме Кати в окружении Андрея надежных людей нет. Но что он знает о ее надежности? Реально? О ее окружении, родителях? Ни-че-го. Один раз видел маму ночью в квартире Пушкаревых, один раз папа до банка подвёз. Всё!

Это вопиющая безответственность - стать зависимым от практически посторонних людей, да и всех акционеров загнать в ту же зависимость без их ведома. А потом, когда сделано дело, вдруг задергаться от какой-то "темной личности Зорькина" и только тут спохватиться, что вручил компанию неизвестно кому! :suicide: Что это говорит о Жданове как о руководителе?

И сразу получается, что всё доверие к Кате - пшик, мыльный пузырь, его толком и не было, раз лопнул от малейшего подозрения. Определился бы уже - либо слепо доверяет, веря своему чутью, ну тогда доверяй до конца. Либо проверь человека сначала досконально или как-то документально обезопась себя (если это возможно). Тут я не сильна, не знаю, можно ли составить такой документ, по которому Катя будет обязана через определенное время вернуть фирму.

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 15:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3488
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
Не знаю, поняла ли ты, что именно так я к этому лифтовому эпизоду и отношусь и подписываюсь даже не под каждым словом, а под каждой буквой.

Ну знаешь, если бы я настолько очевидного не понимала - грош бы мне цена как малинофилу :curtsey:

Амалия писал(а):
в широком смысле Маша только по этой причине и плачет :girl_haha:

В широком смысле ей хочется не просто замуж, Федя-то вот он, а за того, кто ей обеспечит легкую жизнь с ежевечерними развлечениями в клубах.

Амалия писал(а):
В машине - нулевым. Там он сам вообще ничего не сделал :pooh_lol:

Как не сделал? А кто дверцу открыл девушке? )))

_________________
Роман: А?
Андрей: Свет...
Роман: А. Операция "Лампочка".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 16:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3488
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
И сразу получается, что всё доверие к Кате - пшик, мыльный пузырь, его толком и не было, раз лопнул от малейшего подозрения. Определился бы уже - либо слепо доверяет, веря своему чутью, ну тогда доверяй до конца. Либо проверь человека сначала досконально или как-то документально обезопась себя (если это возможно).

Да я все время повторяю, что вовсе он Кате не доверял! И он сам это говорил: "другого выхода нет". И Роман подтверждал: "мы без нее как без рук". Пришлось довериться. Впрочем, обстоятельства как бы были в их пользу. Катя не скрывает своей влюбленности в Андрея, Катя делает им липовые отчеты, Катя разбирается удачно со сложными ситуациями как в деле защиты Андрея от невестиного пристального внимания, так и в работе, справляясь с двойными обязанностями личного помощника и финдира. Ее признание в готовности взять откат было уже всего лишь приправой, решил Андрей все раньше, там по диалогам видно же. Но поспокойнее себя почувствовал, это точно. И тем не менее, спокойнее не равно спокойно. А что твердил после "доверяю, она надежна" - это заклинание индийского факира и ничего больше. Потому всё и рухнуло так быстро.

Мог ли обезопасить себя документом? Нет. Как раз такая бумажка была бы идеальным вещдоком в суде и сел бы Андрюша за что-то вроде намеренного банкротства и м.б. еще мошенничества.
Мог ли обезопасить себя, наняв частного детектива, чтобы разузнать о Кате? А что тот узнал бы нового? Катя весь день и часто вечер проводит на работе, обедает с бабсоветом. Пришла домой, поела и спать. Ну сидит там в доме постоянно за столом некий Коля, лох и оборвыш, безработный, которого добрые соседи подкармливают. Знакомы они с Катей со школы потому что. Всё. И только в день регистрации НМ детектив мог бы принести в отчете подозрительную новость: занимались этим делом на пару Катя и якобы ничего не знающий Коля. Однако уже было бы поздно.

Почему все-таки Катю привлек, неужели никого больше не было?
Роман: Жданов, ты меня пугаешь! Я надеюсь, нас в одну камеру не посадят?
Андрей: Это не я придумал. Это старый испытанный способ.
Роман: А что, за старые способы срок меньше дают?

Если бы какой-то из кредиторов решил покопаться, был реальный шанс получить путевку в тюрьму. Кто из знакомых согласится? Кого из друзей не жаль так подставить?

В гете, конечно же, очень красиво смотрится конструкция "ничего страшного не происходило, сам Кате доверял и дальше, но чтобы уговорить Рому помочь соблазнить её, сделал вид, что опасается Зорькина" или те же яйца только в профиль: "доверял Кате в бизнесе, но испугался, что пока он делами занят, Зорькин уведет его женщину, заревновал, поэтому заставил Рому заставить его соблазнить Катю".
Только вот почему-то Малиновский, прежде чем испугаться Зорькина около Кати, не остановил Жданова, согласился полностью и с тем, что для спасения ЗЛ необходима левая фирма, и что возглавить ее кроме Кати некому. И что времени на прикидки и раздумья у них после провала синтетической коллекции уже не оставалось. И сразу же вслух усомнился: а вдруг она схарчит ЗЛ?
Вся разница между Андреем и Ромой в том, что один сам себя уговаривал, пока мог, что Катя преданная и надежная, а другой этим не занимался, как потом и скажет: "Я за правду жизни, а не иллюзии."

_________________
Роман: А?
Андрей: Свет...
Роман: А. Операция "Лампочка".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 16:37 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12579
Откуда: Иркутск
ЛанаAkaRowan писал(а):
А кто дверцу открыл девушке?

Дык нам и этого не показали :o

К вопросу "кто кого": пародия на "Титаник" говорит сама за себя. Только в "Титанике" на стекле рука девушки:

Изображение


А в НРК на стекле рука Ромы:

Изображение


Потому что Маша сверху :LoL:

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 17:06 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12579
Откуда: Иркутск
ЛанаAkaRowan писал(а):
Да я все время повторяю, что вовсе он Кате не доверял!

ЛанаAkaRowan писал(а):
Кто из знакомых согласится? Кого из друзей не жаль так подставить?

Хм. То есть Кате не доверял и подставить ее было не жаль? Весьма "теплое" отношение к помощнице, которую на словах превозносил до небес :o И вот так, без доверия, отдал ей дело двух семей? Только из-за нежелания признавать своё поражение? Не высока ли цена? Роман, между прочим, несколько раз предлагал всё рассказать акционерам. Но Андрюша предпочел вариант отдать фирму той, которой даже не доверяет, зато ее подставить не жалко? :shock: :cray:

Амалия писал(а):
Только вот почему-то Малиновский, прежде чем испугаться Зорькина около Кати, не остановил Жданова, согласился полностью и с тем, что для спасения ЗЛ необходима левая фирма, и что возглавить ее кроме Кати некому.

Рома был против, хотя сильно не отговаривал. У меня сложилось впечатление, что Жданов "заразил" его своим доверием к Кате - уж больно пламенно Андрюша об этом твердил. Зато как только выплыл Зорькин в качестве "любимого", так тут же Рома и завопил: "Я тебе говорил! А ты заладил: "Я ей доверяю! Я ей доверяю!"

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 19:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3488
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
И вот так, без доверия, отдал ей дело двух семей? Только из-за нежелания признавать своё поражение? Не высока ли цена?

Погоди, давай разберемся. По-моему, Рома попискивал раньше, когда речь шла о бизнес-плане и о липовых отчетах. И то не очень настойчиво, хотя мог надавить и как друг, и как вице. А против фирмы он возражал лишь в первом разговоре, от шока, но через пару минут согласился. Как согласился и на то, что фирму надо отдать Кате. Больше некому.
Так что это решение не одного Жданова. (Который вообще всегда сначала обговаривает с Ромой всё, даже назначение Кати своей личной помощницей.)

Андрей получил фирму от отца в состоянии, когда продажи в регионах падают, т.е. прибыль снижается, а долги, наделанные еще Павлом, выплачивать надо. Так что разработан бизнес-план: "благодаря модернизации выплатим долги".
Но на модернизацию производства нужны деньги. Вариант один - новые кредиты. 13,14,15 серии про кредиты, которые они вынужденно понабрали. А в 16 или 17 слова Киры о том, что в самых крупных магазинах они несут убытки. Это всё - результат руководства Павла, который ребята расхлебывают. Чтобы выкрутиться, снижают расходы на производство: дешевые ткани и дешевая фурнитура. Но коллекция из синтетики (28) проваливается... Что и неудивительно, если и до того у ЗЛ уже была подпорченная репутация: возвраты товара из-за качества упомянуты раньше. И даже не особо разбирающийся в деле Воропаев сказал еще в 19: престиж фирмы мы уже потеряли, а теперь потеряем самых богатых клиентов.

Если это понятно Александру, то тем более понятно Андрею, к тому же и Роман ему говорил в 11, что смена поставщиков тканей скажется хуже некуда. Поэтому еще до показа синтетики, в 24, Жданов надумал левую фирму, которая поглотит ЗЛ и тем самым спасет ее от поглощения любым другим из кредиторов. НМ - все-таки шанс вернуть себе ЗЛ потом. Любой другой вариант - безусловная потеря ЗЛ не только для Андрея, а для всех акционеров.

У них был последний рывок, отчаянная попытка - узбекские ткани. Если бы они их получили, была вероятность, что ЗЛ удастся удержать в своих руках, срочно выпустив новую коллекцию и вовремя выплатив долги из прибыли от ее продажи. Но ткани попали под арест. И в 46 Андрей признает: "Компанию не спасти." И регистрирует договор залога. С этого момента начинается истинная зависимость ЗЛ от Кати, до того бывшая лишь потенциальной.

Жданчик мог рассказать о положении отцу или акционерам всем вместе. Только это ничего бы не изменило. Способ сохранить ЗЛ в своих руках один: выплатить долги. Но нечем. Кто бы ни занял кресло президента, хоть Саша, хоть снова Павел - надо отдавать кредиты. Из чего?

_________________
Роман: А?
Андрей: Свет...
Роман: А. Операция "Лампочка".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 19:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 3488
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
как только выплыл Зорькин в качестве "любимого", так тут же Рома и завопил: "Я тебе говорил! А ты заладил: "Я ей доверяю! Я ей доверяю!"

А ведь советовал же РДМ присяжным изучить материалы дела потщательнее :)
Бойфренд Зорькин появится только в 55 серии. А Рома раньше уже капает на мозги Жданчику :) По крайней мере с известия о предстоящем визите ФАСовца.

В 51 постарался довести до друга мысль, что Катя - хозяйка их фирмы и их судеб, поэтому орать на нее не надо и обижать тоже.
В 52 (тот же день) пошел чуть дальше:
Роман: Да это она сейчас - божий одуванчик. А потом, в течение года? Ты же не знаешь, что с ней произойдет. Между прочим, моя судьба, твоя судьба, судьба Зималетто сейчас только от нее зависит! Есть над чем подумать.
Жданов вот и сидит, думает уже.
Роман: Аха, она же теперь не просто твоя секретарша, нам понадобится намного больше усилий, чтобы сохранить ее верность.
Жданов только пыхтит, но сказать нечего.

Кстати, очень любопытная формулировка "теперь надо больше усилий", из которой следует, что они были и раньше :)

На следующий день, после прихода ФАСовца, в 53 Роме удачно подворачивается действительно вызывающий подозрения и сомнения разговор Кати с Колей.
Роман (с едким смешком): Ты считаешь, что это нормально? Что она своему дружку всё о наших делах рассказывает, а?
Андрей: Ну, я ей доверяю, ничего лишнего она не скажет.
Роман: А этого недостаточно. Вот ты, например, знаешь, кто этот Коля? А?
Ответа у Жданова нет и они снова оба пялятся на дверь каморки.
Роман: Может, он нас уничтожить хочет ее руками? Он-на милая, наивная, честная. Такими легко манипулировать.
Андрей (тронув очки): Ну не такая уж она наивная, как ты полагаешь.
Роман: Вот тем более. А ты знаешь, что у нее в голове творится? А?


Этот разговор и завершается знаменитым: "Слегка приударить?" -- "А от тебя не убудет!"
И лишь на следующий день (а то и позже, не помню, одна ли ночь прошла) Таня Пончева при Жданове говорит: "Кать, тебе только что твой любимый звонил. Ну Николай Зорькин."

Из всего вышеперечисленного (и кое-чего еще по мелочи) лично я делаю вывод, что Коля - это лишь дымовая завеса. Раз Дрю так усиленно изображает, что доверяет Кате, то Рома, вовсе ей не доверяющий, идет на мелкий финт: вместо "Катя сама отберет" у него теперь звучит "Коля подобьет ее отобрать".

_________________
Роман: А?
Андрей: Свет...
Роман: А. Операция "Лампочка".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 20:09 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 12579
Откуда: Иркутск
ЛанаAkaRowan писал(а):
А ведь советовал же РДМ присяжным изучить материалы дела потщательнее

Материалы изучены не то что тщательно, а почти наизусть, за 10-то лет рассмотрения данного уголовного дела :LoL:

Я всё это помню, про то, что и раньше Рома капал на мозги. Но вот так открыто он обвинил Жданова впервые - мол, ты осёл, я тебя предупреждал, а ты взял как лох и всё на нее переписал (перевод вольный). Можно подумать, что-то страшное случилось - сорока на хвосте принесла, что Зорькин "любимый". :LoL: Уж сколько я повторяла - разве это равняется тому, что Зорькин мошенник? Разве это реальная угроза, что Зорькин собирается отнять компанию? Если Катя и Коля влюбленные - значит капец, щас всех разорят? :o Все влюбленные - автоматически Бонни и Клайд? Чего так смертельно вдруг испугались Андрей и Роман, что от последнего аж прозвучала фраза "соблазнить сегодня же ночью"? :shock: Вот реально - есть тут какой-то кромешный для меня затуп, по сравнению с которым версия о том, что Жданчик только и мечтал оказаться в постели с Катей с помощью Романа, совсем не кажется бредовой, а выглядит более логично.

ЛанаAkaRowan писал(а):
Жданчик мог рассказать о положении отцу или акционерам всем вместе. Только это ничего бы не изменило.

Антикризисный план уже был? ПО, скорее всего, пришел бы к выводу, что надо действовать согласно данному плану, как это и случилось в НРК (других-то путей реально не существовало, и судебный процесс между НМ и ЗЛ не смахнуть). Да, Андрей и Роман слетели бы со своих постов, но (я пытаюсь пронзить) - не было бы доверенности на Александра, возможно Павел сам и возглавил бы управление. Всё было бы открыто, без всяких тайн для акционеров. И боялся Жданчик не за ЗЛ, а за свое место в кресле президента.

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2016, 20:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2011, 21:20
Сообщения: 696
Откуда: Лосиный остров
Амалия писал(а):
Антикризисный план уже был? ПО, скорее всего, пришел бы к выводу, что надо действовать согласно данному плану, как это и случилось в НРК (других-то путей реально не существовало, и судебный процесс между НМ и ЗЛ не смахнуть). Да, Андрей и Роман слетели бы со своих постов, но (я пытаюсь пронзить) - не было бы доверенности на Александра, возможно Павел сам и возглавил бы управление. Всё было бы открыто, без всяких тайн для акционеров. И боялся Жданчик не за ЗЛ, а за свое место в кресле президента.

Антикризисный план - это и есть подставная фирма, которой передаются активы "Зималето" за смехотворные 100 тыс.дол. отката. А эта фирма берет кредиты под залог активов "Зималето", имея чистую кредитную историю, и перекредитует "Зималетто", само собой, под проценты, достаточные, чтобы налоговая не интересовалась альтруизмом Никамоды. У По, что? в рукаве была собственная Катя Пушкарева для создания аналогичной фирмы? Только бы время упустили, плюс Александр бы настаивал на распродаже "Зималето" по частям. Вот, что значит без тайн для акционеров.

_________________
Мало обладать остроумием — нужно ещё уметь избегать его последствий.(c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 764 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 39  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB