НРКмания

Форум любителей сериала "Не родись красивой" и не только
Текущее время: 20 янв 2017, 23:59

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Правила форума


Громоздкие скрины, картинки, фотоматериалы, длинные цитаты, интервью и пр. должны быть спрятаны под spoiler



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 367 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 11 окт 2016, 19:58 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 8916
Откуда: Иркутск
ЛанаAkaRowan писал(а):
Причем Катином

:LoL:

ЛанаAkaRowan писал(а):
Я пошла попить холодненького

*жалобно* Да бог с ним, с клипом, я заканчиваю сама знаешь что, холодное пью литрами - не помогает :oops:


ЛанаAkaRowan писал(а):
Провоцировал, верно. На откровенный наконец разговор, а не на удар, конечно же.

Провоцируя на разговор, разве говорят: "Заткнись и слушай меня"? В своем последнем монологе Роман бросает Жданову обвинение: "Ты - главный организатор и исполнитель всей этой истории". Мы можем из этого сделать вывод, что Роман не считает себя автором плана соблазнения?

_________________
"Смейтесь до слёз - это устроит и оптимистов, и пессимистов" (Станислав Ежи Лец)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 11 окт 2016, 21:53 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 1047
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
Насчет Синицкого - так он даже не уверен, есть ли у Андрея номер его мобильного: "У тебя мой номер заколочен"? Если бы часто созванивались, такого вопроса бы не возникло. Дружба, не выходящая за рамки совместных развлекух с девчонками.

Нет, там отношения сложнее. Иначе бы не могло быть такого разговора:
Синицкий: Жданов, ну ты и сволочь. Бедная Кира.

Амалия писал(а):
Ну да, Андрюша с Ромиком так стиснули Катю, что ее и не видно, будто друг друга только обнимают. Но мы-то знаем, что Катя там есть и тискают они ее :LoL:
Там Рома приподнимает Андрея - это то, что видно. Малина, конечно, могуч, но высокий и не щуплый Дрю, да плюс еще не худышечка Катя, причем на каждое тело у него по одной обхватывающей руке... Не, не поднимет... Катю они свободными руками чуть пообнимали, сами при этом стоя торс к торсу, а потом Рома Дрюшу приподнял в восторге, а Катя на земле осталась. Имхо :). Но факт, что оператор странную позицию для съемки выбрал )))

Амалия писал(а):
А вот мне действительно понравилась эта версия, она логична :good: Правда, она рождает тревожные предчувствия, что Катя очень пожалеет, что попалась на эту Ромину уловку :oops:

Спасибо, я старалась, хотя моя хэдканонная версия несколько иная.
А тревожные предчувствия - они, мне кажется, всяко неизбежны. Последнее, что мы знаем о мнении Ромы: Жданов Катю не любит, он сам придумал и поверил просто, а Катя и вообще зайчик с батарейкой, ей ничем ответное чувство не подтверждают, а она все любит и любит. То есть, с его точки зрения, этот брак - ошибка. Следующий шаг, как бы сам собой напрашивается: нужно другу помочь ее исправить.

Амалия писал(а):
"Нет у него причин врать Роме. Ни гетных, ни дженовых." Нету. Но ты только два слоя упомянула

С третьим слоем я сейчас у модера спрошу, может мы просто в высокорейтинговом загончике одну тему оккупируем не под Фонтанчик, а под треп. Только вот я так много болтаю, что по такой короткой цитате не могу вспомнить или найти - о чем это, собственно :grin:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 12 окт 2016, 07:34 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 1047
Откуда: Питер
Амалия писал(а):
Провоцируя на разговор, разве говорят: "Заткнись и слушай меня"?

Ну так там сколько реплик-то между "Леди с железными зубами" и этим "заткнись или снимай очки"? Вот это и был разговор... какой уж получился. Мне кажется, самым важным/неприемлемым для Малины было: Это приказ? -- Понимай как знаешь.

Амалия писал(а):
В своем последнем монологе Роман бросает Жданову обвинение: "Ты - главный организатор и исполнитель всей этой истории". Мы можем из этого сделать вывод, что Роман не считает себя автором плана соблазнения?

Не думаю.
Это отблеск утреннего разговора (191).
Андрей: Я действовал по указке другого идиота.
Роман: А что же ты слушаешь всяких идиотов?

Утром Рома не отрицает, что указания были его и что Андрей их слушал.
Просто тут вполне можно именно к самому Андрюше применить то, что он этим же утром о Кире сказал: "Кира взрослый разумный человек, сама способна отвечать за собственные поступки." Дрю тоже способен и должен. Если он не любит Катю, то вина поровну. Не мальчика дядя на что-то плохое уговорил, а совершеннолетний лось сам решил, что надо Катю охмурить. А если любит и когда-то там до катастрофического Совета любил - его вина больше. (Ладно, последний пункт в моей голове, в Ромкиной может и не быть. Но поровну - точно.)

Чья на самом деле была идея? Сложно сказать... Что называется, "одновременный финиш" :)
54 серия
Роман: А может быть, может быть она твою бдительность - усыпляет.
Андрей: И что ты предлагаешь? Шпионить за ней?!
Роман: Зачем? Не надо шпионить. Надо познакомиться с ней поближе. Надо поговорить с ней - по душам. Проявить интерес.
Андрей: Слегка приударить?
Роман: Заметь...
Андрей: Где-то я это уже слышал, Малиновский.
Роман: ...не я это предложил.

Ну кто тут первый начал-то? Оба :o Почему? Потому что этот способ решения проблем обоими давно опробован и обычно приносит удовлетворительные плоды. Тут даже собственно "приударить" произнес первым Андрей, а Рома как бы просто о человеческом сближении толковал, но то, что Рома ни секунды не тормозил и спорить не стал, что можно без охмурения приятельскими разговорами обойтись... одинаково они к вопросу подошли.

Позже Жданов попытался спихнуть сию миссию на Рому, но не отказывался от охмурения как такового. Малина отстоял принцип очередности "жертвовать собой". И Андрей принялся за дело... Однако при первой же заминке обвинил, разумеется, Рому.

70 серия, Андрей наорал на Катю из-за стихов, она тогда решила порвать их "отношения"
Андрей: Я всё это заварил по твоему совету. И теперь мне дурно становится от одной мысли, как всё это разгребать!
Роман: Так. Я, к твоему сведению, просто...

Что он там хотел сказать? Пришла Катя, фраза так и не была закончена. Какое могло быть завершение? Да кто знает. Но все же ясно, что Роман не оспорил бы, что совет был его.

Роман, даже если не был автором идеи/плана соблазнения, все же заботился о том, чтобы дела шли по этому плану... Постоянно подливал бензинчика в костер. Задумался бы ты о фирме. Покажи ей, кто мужчина. Если уж ты Пушкареву удержать не можешь, то слабак ты. Напишу открытки, куплю подарки, придумаю, как отмазаться от Киры, всё проконтролирую, подскажу гостиницу.
Так что не совсем неправ Ждан в день катастрофического Совета, когда, уведя Рому из своего (пустого, без Кати!) кабинета для очень личной беседы в кабинете Малины, к откровению опять добавляет обвинение.

117 серия
Андрей: Да, я её люблю!
Роман: Щас хорошая шутка была. Хорошая. Я только не знаю, когда мне смеяться.
Андрей: В тот самый момент, друг мой, хм-хм, когда ты заставлял меня сходить с ней на свидание. А потом писал инструкции по её соблазнению. (Рома хмыкнул) Это ты во всем виноват!


Причем если в 70 Роман виноват был в том, что Катя артачится, Кира еще больше ревнует, и вообще всё сложно, то в 117 Рома виноват в том, что Андрей Катю любит. Вот такой интересный поворот. Потому что Роман предлагает очнуться и выйти из образа, Катя - прочитанная книга. Но Андрей отвечает, что пытался, не выходит. Сам не рад, но вот случилось, то есть.

После нанесенного Катей удара Жданов запел ту же песню в иной аранжировке.

122 серия, Роман нашел тихо клюкавшего Дрю в кафе
Катя уехала, неизвестно куда и когда вернется.
Андрей: Между прочим, это ты во всем виноват!
Роман: Я?! У.
Андрей: А кто заварил всю эту кашу? Кто придумал, чтобы я влюбил в себя Катю?!
Роман: Прекрасно. Замечательно.
Он берет пальто со спинки диванчика и встает.
Роман: Значит, я во всем виноват. Я всё заварил, а ты у нас - ангел с крылышками. Которого просто насильно запихивали к Кате в объятья. Счастливо.
Малина поворачивается идти, Ждан хватает его за руку.
Андрей: Ну... Насильно - не насильно, но, между прочим, это была твоя идея. Или нет?
Малина молчит и не двигается. Ждан утягивает его сесть. Друг на друга не смотрят.


В чем тут Малиновский виноват? Вроде снова в том, что придумал влюблять Катю, а не в том, что Андрей влюбился. Но всяко Роман не отрицает, его задело лишь переваливание на него вины полностью. Поэтому и идет противопоставление: "я - виноват, а ты - ангелочек, перышки белые".
Чуть раньше была путаная взволнованная фраза, но смысловые зерна в ней есть :)
Роман: Нет, Палыч (тяжелый смешок), ты перестань так загадками (смешок) со мной разговаривать. Я все-таки, в конце-концов, я твой друг, между прочим, я тоже, да, я имею право знать <где Катя>, потому что я... я тоже виноват, я тоже пострадал.
Он признает со-вину, вину только через "тоже".

И возвращаясь к 194 серии
Ты не просто исполнитель - ты ещё и главный организатор всей этой истории.
Почему на этот раз Рома не только настаивает на "соавторстве", но вдруг называет Жданова организатором? Да потому, что это правда. Организатор (как уверяет толковый словарь) - это человек, налаживающий коллективную работу. А что у нас было? Аккурат коллективная работа. Кто кричал: "Ромочка, не бросай меня!"? Кто добился его согласия писать стихи, заниматься подарками? Да, милыми заявами "я не умею ухаживать за женщинами", "нет, со стихами не буду"... В общем, была б красивая, "я бы и без твоей помощи справился", а так ты, Малина, должен не отходить ни на шаг и всё время мне помогать, разъяснять и суфлировать. Вот так был организован процесс :girl_sigh:

Другое дело, что Рома отнюдь не возражал, а местами и даже чрезмерный энтузиазм его захлестывал, так что насчет особого "здоровья" его головы по сравнению с "больной" Ждановской можно говорить лишь имея в виду, что влюблять Катю надо было, а не влюбляться самому. Вот в этом вины Ромы нет начисто, тут полная инициатива Андрея.

А в остальном... придумали вместе, осуществляли вместе. Но и фирма Ждановская, и спал с Катей Жданов. Решение окончательное принимал он. И нечего теперь искать, на кого перевалить ответственность, да еще в полном объеме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 12 окт 2016, 10:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 245
ЛанаAkaRowan писал(а):
влюблять Катю надо было, а не влюбляться самому
Глазам не верю! Вы признаете, что Жданов все-таки влюбился в Катю? Слава Богу! А то как-то совсем грустная история получается. А Катя? Ни-ни?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 12 окт 2016, 18:39 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 1047
Откуда: Питер
Гебо писал(а):
Глазам не верю! Вы признаете, что Жданов все-таки влюбился в Катю? Слава Богу! А то как-то совсем грустная история получается. А Катя? Ни-ни?

Ах, так вот это откуда! :grin: Нет, я не признаю. И Роман, между прочим, тоже. Причем я знаю о Жданове то, чего "не видел" Малина. А Роман знает много такого, чего не знаю я.

Роман: Ты хотел спасти компанию. Ты так сильно этого хотел, что поверил в свою любовь к Пушкаревой. (137)
Роман: Ты же сам всё это придумал. Сам во всё это поверил, Жданов. (194)

И - привет всем, кто любит чуть сложнее, чем просто - в последней части разговора перед уходом Малиновский задает вопрос о дневнике: Ты сам-то его где взял?! В кабинете у своей Дульсинеи?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 13 окт 2016, 11:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 245
Про Дульсинею интересно, про стокгольмский синдром Андрюши тоже, но хотелось бы поразвернутей.
И еще. Мы, по-моему, об этом уже говорили, но у меня что-то не отложилось. Что это было со стороны Романа: "Катюшка моя сладкая"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 13 окт 2016, 17:24 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 1047
Откуда: Питер
Гебо писал(а):
Мы, по-моему, об этом уже говорили, но у меня что-то не отложилось. Что это было со стороны Романа: "Катюшка моя сладкая"?

Поразвернутей - это попозже, хотя сейчас я всё больше занята в команде ЗФБ и на длинные посты времени уже не хватает. Но постараюсь.
Конкретно этот вопль? Да ничего особенного :) Очень хорошо выступила, врага-Воропаева посрамили, настроение отличное, готов всех любить, хвалить и обнимать ))) В общем, ничего личного. Достаточно посмотреть, как они потом от нее убегают в ресторан. Она уже - пустое место для обоих, хотя Жданов как шеф все-таки пару слов на прощание счел нужным сказать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 16 окт 2016, 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 245
/


Последний раз редактировалось Гебо 17 окт 2016, 10:52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 00:08 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 1047
Откуда: Питер
перенесено


Последний раз редактировалось ЛанаAkaRowan 17 окт 2016, 05:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 00:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 245
Перенесено.


Последний раз редактировалось Гебо 17 окт 2016, 05:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 04:57 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:39
Сообщения: 8916
Откуда: Иркутск
Перенесено.

_________________
"Смейтесь до слёз - это устроит и оптимистов, и пессимистов" (Станислав Ежи Лец)


Последний раз редактировалось Амалия 17 окт 2016, 05:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 05:12 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 1047
Откуда: Питер
Гебо, Амалия, давайте с этим не будем отпугивать тех, кто читает м.б. про Романа и что тут еще обсуждается, но кому неприятна тема слэша. Ладно?
Перенеситесь сюда: topic5343.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 12:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 сен 2014, 14:51
Сообщения: 23
Все правильно,лично мне неприятно это читать. Я за нормальные отношения. Тем более Амалия великолепно все это описывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 15:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 245
nata214 писал(а):
Я за нормальные отношения.
Я вот тоже. Но в гете я "нормальной" любви не увидела. Мало того, там и логика хромает на обе ноги, а Катя "вся такая внезапная, такая противоречивая вся".
В джене вроде все достаточно логично, но любовь самоликвидировалась. А это очень грустно. Смотреть НРК как психологический детектив занимательно. Один-два раза. А потом что? Любить расчетливую "щучку", мягко говоря, сложно, но гетную лживую и подлую предательницу лично мне еще сложнее.
На данный момент я для себя вижу два выхода: попытаться пришпилить к джену любовь ГГ, ну и слэш попробовать. А что делать? :LoL:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 15:55 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 1047
Откуда: Питер
nata214 писал(а):
Все правильно,лично мне неприятно это читать. Я за нормальные отношения. Тем более Амалия великолепно все это описывает.

Амалия-то описывает великолепно, но в сериале у нас "нормальные" отношения выглядят так: мужчина обещает жениться одной, по сговору с другом охмуряет другую, при этом еще и флиртует с третьей, а когда первые две на него обижаются, он недоволен )))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 17:29 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2010, 03:23
Сообщения: 1047
Откуда: Питер
Гебо писал(а):
Про Дульсинею интересно.

Количество упомянутых в НРК писателей-поэтов-книг удивительно велико. Мало того, рассчитывая на подготовленность аудитории, создатели временами используют просто цитаты. Последнее, впрочем, чаще касается фильмов, поскольку опознать любимую реплику из кино или мультика проще, чем из многостраничного Достоевского.

Вот вроде самый "популярный" фильм "Здравствуйте, я ваша тётя!" (Нет полных транскриптов, поэтому не наверняка, может что-то и чаще было.)
20 = Роман (Вике): Я за тобой зайду. Потом. Если захочешь.
41 = Андрей (Милке): Я тебя поцелую - потом - если сам - захочешь!
96 = Роман (Андрею): ...можешь поцеловать. Катю или доклад. Если захочешь.

У создателей очень патриотичный упор на отечественное. Но при этом и иностранщину не забывают. Так, идея "соблазнения вдвоем" реализуется под знаменем "Сирано де Бержерака", а "страшность" Кати неоднократно отыгрывается через Квазимодо. Нашлось чем нагрузить и Байрона, и Шекспира, и Гофмана, и Экзюпери. И - Сервантеса, которой при этом отличненько переплелся с Пикассо (о котором поминали в диалоге как раз при получении Катей розового пакетика).

Вот он, маленький шедевр Пабло Пикассо. В квартире Андрея. Перемещался по стене в разных сериях, неплохо виден в ночи с Изотовой, в разговоре после красного платья, к финалу (кадр из 190) уже внизу, на полочке стоит.

Изображение

А это крупным планом для рассмотрения.

Изображение

Называется "Дон Кихот", хотя изображены двое - благородный идальго с бритвенным тазиком на голове и его верный оруженосец Санчо Панса. В самом романе, насколько помню, Санчо автор так не называл, однако в любой статье или даже сочинении на тему произведения Сервантеса, сочетание "верный оруженосец" является устойчивым и, фактически, обязательным. (А где мы слышали на просторах НРК про верного оруженосца? В Инструкции, которая была в том самом розовом пакетике...)

Итак, у Андрея дома есть рисунок "Дон Кихот". Предполагается, что он в курсе не только того, кто изображен, но и каких-то хотя бы основных деталей романа Мигеля Сервантеса. Поэтому должен понять, суметь "развернуть" то, что конспективно заложено в реплике Малиновского.

Перед тем, как Андрей переносит их ссору из кабинета во внешнее пространство, Роман говорит, что не понимает его чувств к Кате. Что уже цепляет лично мое внимание. Роман обычно выражается довольно конкретно. А здесь: почему-то не понимаю твоих чувств к этой нашей Леди с железными зубами, не понимаю..." Неужели, Роман Дмитриевич? Вот так сами себя не знаете, разобраться не в состоянии? :acute:
Отлично ему известны причины. И это вовсе, имхо, не неспособность пустого балабола понять высокое чувство, как говорят некоторые, не зацикленность на внешности, мешающая поверить, что Катя привлекательна, как считают другие, не зависть и даже не дружеская ревность, как полагают третьи. Имха эта моя опирается на следующую фразу Малиновского, ту, что он сказал уже в приемной.

Роман: Ты сам-то его где взял?! В кабинете у своей Дульсинеи?
Речь о дневнике, хотя Жданов вообще-то и не обвинял Рому в том, что тот его прочел. Он только сначала сказал положить на место, а потом его хватало лишь на "еще одно слово..." И все же внешний слой остается простым. Что-то вроде: Жданов, ты мне врезал за то, что взял дневник, но не тебе он принадлежит, ты сам права не имел его читать, нечего на меня наезжать теперь. Однако Андрей друга давно с полуслова понимать научился и внешнее его сейчас волнует меньше всего. Поэтому его ответная реплика на внешнем горизонте выглядит как беспомощная смена темы. На вопрос, разрешала ли Катя ему брать и читать, ответить нечего, поэтому он говорит: "Ты должен уважать её, понял?"

Фишка в том, что внешне это поворот на 90 градусов. Но тот разговор, который ведут два хорошо знающих друг друга, два умных (!) человека... он направления не сменил. Требование уважать Катю напрямую вытекает из того, что Рома о ней сказал, назвав Дульсинеей. Точнее, что он сказал о природе чувств Андрея к этой женщине.

Откроем роман "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский"?
"Зовут ее Дульсинея. Она моя королева и госпожа, - следственно, по меньшей мере, принцесса. Обаяние ее сверхъестественно, ибо в ней воплощены все невероятные и воображаемые знаки красоты, коими наделяют поэты своих возлюбленных: ее волосы - золото, чело - Елисейские поля, брови - радуги небесные, очи ее - два солнца, ланиты - розы, уста - кораллы, жемчуг - зубы ее, алебастр - ее шея, мрамор - перси, слоновая кость - ее руки, белизна ее кожи - снег."
Вот так в начале Дон Кихот описывает крестьянку Альдонсу, которой придумал всё, начиная с более благозвучного имени Дульсинея. И видеть девушку не надо, чтобы понять, насколько "портрет" не соответствует действительности, как бы хороша она не была. (А Санчо уверял, что хороша: железный прут мечет дальше всех, глотка луженая, любой рыцарь с ней будет как за каменной стеной.) Позже выясняется, что он проездом видел ее три или четыре раза, познакомиться за много лет так и не удосужился. Потом Дон Кихот настолько войдет в роль, что во второй части вообще станет отрицать, что хоть раз ее видел, заявляя, что влюбился заочно, слыша об уме и красоте девушки.

Но главное-то всё в той же 13 главе первой части, следом за россказнями Дон Кихота о своей прекрасной даме: "Все с чрезвычайным вниманием слушали эту беседу, и в конце концов даже козопасы - и те уверились, что наш Дон Кихот не в своем уме. Только Санчо Панса, который знал его чуть ли не с колыбели, продолжал верить, что все, что ни скажет его господин, есть истинная правда; единственно, в чем он слегка сомневался, это в существовании красотки Дульсинеи из Тобосо, ибо хотя он жил неподалеку от упомянутого городка, но о принцессе с таким именем отродясь ни от кого не слыхал." (I. 13)

А поскольку, по данным Малиновского, никакой принцессы Дульсинеи нет, то ни уважать ее он не собирается, ни верить в настоящесть любви к ней Андрея...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 20:19 
Не в сети
читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 12:32
Сообщения: 3800
Гебо, но логика хромает на ВАШ взгляд... ну ещё Ланы и Мирры.
Люди уже устали повторять -
"Все в глазах смотрящего"
:wall:

_________________

Любить – значит видеть человека таким, каким его задумал Бог. (Ф.М. Достоевский)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 20:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 окт 2014, 14:01
Сообщения: 245
Саша писал(а):
логика хромает на ВАШ взгляд... ну ещё Ланы и Мирры.
Люди уже устали повторять - "Все в глазах смотрящего"
Да я и с первого раза поняла :grin: . И говорю исключительно о себе. Я черной завистью завидую людям, которые с удовольствием смотрят на гетную Катю. У меня так не получается - в гете кроме раздражения Катя у меня никаких чувств не вызывает. Но не могу же я все время зажмуриваться при виде Кати на экране :grin: . Поэтому я и ищу или, вернее, пытаюсь построить свой мир НРК, чтобы ничего мне не мешало наслаждаться любимым сериалом. Я это никогда и не скрывала, чуть ли не в первом своем посте здесь продекларировала :grin:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 22:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2011, 21:20
Сообщения: 484
Откуда: Лосиный остров
Саша писал(а):
Гебо, но логика хромает на ВАШ взгляд... ну ещё Ланы и Мирры.
Люди уже устали повторять -
"Все в глазах смотрящего"

Саша, мне кажется, что проблема в том, что создатели изначально подбирали актеров на роли Кати и Андрея так, чтобы на экране было ощущение "химии" между персонажами. Эта "химия" и является дополнительной фишкой сериала, поскольку зрители предвкушают, что между ГГ "что-то" происходит, при том, что это "что-то" как раз таки и не происходит. Эмоционалы естественным образом достраивают в своем сознании эти чувства, чтобы "когнитивный диссонанс" не мешал приятному восприятию. Логики оценивают поступки и логику событий, и "химия" уходит на самый дальний план, "игнорируется" сознанием. Конечно, в этой связи не мешало бы обозначить, что мы - зрители понимаем под "химией". "Мы говорим о понятии "chemistry", заимствованном у англоязычной прессы - критиков "фабрики Голливуд". В переводе, как разговорное выражение, "chemistry" употребляется в качестве спонтанно возникшей симпатии, взаимного притяжения, влечения друг к другу. Т.е. речь идет об актерах, когда в результате их "chemistry" создается "электрический разряд", вспышка, и зритель "прилипает" к экрану телевизора."
Но эта "химия" должна присутствовать и между ГГ и зрителем. Ведь, многие эту "химию" не замечают, как правило, среди них те зрители, которым эти актеры просто не нравятся, для которых "секс-символами" являются другие актеры-персонажи.
С моей точки зрения в этом сериале есть прекрасная "химия" между персонажами Андрея и Романа. Я не имею ввиду под влечением именно секс, поскольку, я равнодушна к слэшу, но, как мне кажется, этим двум актерам очень комфортно в тандеме. Хотя энергетика Романа мне видится более мощной, чем Андрея. (Намеренно не употребляю фамилии актеров, а только экранные имена, поскольку мне кажется, актеры очень органичны в своих персонажах)

_________________
Мало обладать остроумием — нужно ещё уметь избегать его последствий.(c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто вы, Роман Дмитриевич?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016, 23:55 
Не в сети
читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 12:32
Сообщения: 3800
Mirra писал(а):
зрители предвкушают, что между ГГ "что-то" происходит, при том, что это "что-то" как раз таки и не происходит.

Опять же - на Ваш субъективный взгляд не происходит, а мой происходит.
И спорах больше всего напрягает именно то, что так называемые логики считают свою точку зрения единственно верной и подгоняют сериальные события под свою логику.

_________________

Любить – значит видеть человека таким, каким его задумал Бог. (Ф.М. Достоевский)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 367 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB

Сериал Не родись красивой и всё о нём История одного города Фанфики 13й сказки и не только