Э-э, девочки, мне кажется, что спор в данном случае совершенно неуместен, поскольку одна из сторон вообще не приемлет саму возможность высказывания иного мнения. Поэтому все дальнейшее не может являться диспутом, а лишь приведет к возникновению настоящей ссоры
Dinina писал(а):
Della писал(а):
как мне, даже зная, что определенной части населения форума не понравятся мои, скажем, пристрастия к Кире в противовес Кати, вести о ней разговор?
Я уже писала, что думаю, что стараться быть особенно деликатной и корректной, либо не говорить. Это мои выводы в рамках данной темы. Правда, готова признать, что они наивны (сама говорила).
, не поймите меня превратно - это вовсе не попытка оскорбить, обидеть или что-то иное. Просто, на мой взгляд, в наиболее приближенном к идеальному (из реальных) вариантов является не определить темы, которые могут гипотетически кого-то задеть (как мы выяснили, это может быть абсолютно всем), а лишь уровень толерантности конкретного оппонента к возможности просто прочитать (я не говорю - принять) иное мнения. И если выяснишь для себя, что в том или ином случае таковая отсутствует, не вступать в СПОР с данным человеком. Нет, не игнорировать, а, высказав свою точку зрения по какому-то вопросу и именно от этого оппонента получив несогласие, вежливо сказать что-то нейтральное, что-то вроде "Ваша (твоя) точка зрения мне ясна, она интересна, хотя я ее и не разделяю, пусть каждый останется при своём мнеии", и добавить какой-нибудь добрый эмоциональный смайлик
. А после этого, если мысль не до конца высказана, пожно написать: "тем не менее, продолжу развивать свою мысль".
Ну, а с человеком, который любит подискутировать, причем воспринимает это не как возможность что-то доказать, убедить в своей правоте и т.д., а просто ПОТРЫНДЕТЬ, можно и прибегнуть к сарказму, стебу и прочим атрибутам ни к чему не обязывающего дружеского трепа.
Все ИМХО.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
)
