НРКмания

А ему нечего было ей объяснять. Потому как с ней, то есть с Ткачук, у него ничего не было.
А было, как ты правильно сказала, любовное воображение, то есть нереальность, то есть в реальности НИЧЕГО НЕ БЫЛО.
Был обыкновенный зималеттовский глюк, как например:
Катя и Анрей, танцующие в баре,
Катя и Андрей, сидящие на шкафах,
Катя и Анрей в темницах,
и пр. и пр. и пр.
Сидел - руки в замке - напротив Надюши, в которой ему МЕРЕЩИЛАСЬ Катюша, и воображал - грезил, как он Катюшу за руку взял и одарил её нежностью – любовью, как с утра мечтал, а хозяйке этой ручки сказал:
Давай где-нибудь посидим и как раз вернёмся к началу показа,
- как опять же с утра мечтал.
А камера создателей - та ещё интриганка - эти грёзы из головы героя вынула и зрителю явила, не удосужившись заменить Надюшу на примерещившуюся Катюшу.
И так ловко - хитро – правдоподобно встроила эти грёзы в основной сюжет, что зритель оказался в недоумении.
Неужто Палыч оказался таким непостоянным? - неужто он к этой заезжей Ткачук нежность, подобную К+А, проявлять может и знаковым переплетением рук её одаривать?
Да не может такого быть никогда!
И получилась загадка - интрига.
Но создатели сжалились и, помимо всего прочего из предыдущих событий, дали подсказку к разгадке этой загадки уже непосредственно в текущем кадре.
В ушах Палыча звучит музыкальная тема из ресторанчика, в котором К+А посидели - посвиданничали накануне первой ночи.
Тааак, понятненько, о чём мечтает – грезит герой: о свидании с Катюшей.
А ещё в том ресторанчике Палычу МЕРЕЩИЛАСЬ Кира, то есть нам напомнили, что он подвержен такой способности.
Тааак, понятненько, что в мечтах - грёзах герой взаимодействует с Катюшей, которая ему МЕРЕЩИТСЯ в Надюше.
Итак, что мы имеем.
Сладко, ох! – как сладко воображал – грезил Палыч, сидя – руки в замке, - напротив Надюши, пока Шурочка не оборвала его грёзы на самом интересном месте: С тобой хоть на край света.
Так что он должен был объяснять Ткачук, когда в реальности НИЧЕГО НЕ БЫЛО? Свои грёзы?
И ещё. В дополнение, как тоже аргументы в пользу глюка, то есть в пользу того, что в реальности ничего не было.
1) В приёмной состоялся диалог Палыча и Нади о намерениях.
Через минуту в его кабинете опять говорят о намерениях.
Повтор уже ранее сказанного - бич и один из главных недостатков сериальных продуктов - не характерен для качественных диалогов НРК.
Такого не может быть, но может быть, если этот повтор нужен для конструкции другого действа, например, глюка.
2) В реальности Надя никак не могла сказать:
- С тобой хоть на край света.
Это практически объяснение в любви. А Надя до поры до времени позиционирует себя как друг, приручая Палыча: она ведь выстроила свою игру – быть задушевной подружкой, а уж потом……активно идти на замещение Киры. Вот только Катюшу она просмотрела, одно слово - не Штирлиц: все Палычевы откровенные разговорчики о чуде - президентше ЗЛ в расчёт не взяла.
Так вот. «С тобой хоть на край света» - вдохновенно наглючил Палыч из уст примерещившейся Катюши.

Ой! - ну не надо так воспринимать.
Они ж всё-таки в модном бизнесе состоят. И интимности во всех манипуляциях с одеждой ровно столько, сколько имеется в привычной закулисной кутерьме на показе.
Ну, если только модель не нафантазирует себе фантазий, будучи в любовной лихорадке.
Хотя …….. в такой лихорадке и поданный стакан воды может носить характер интимного действия.

А Катя скорее себя вычеркнула из его.

А знаете девочки, что для меня так и осталось непонятным в НРК? Тот момент, когда Катя Ромку на совете по щекам била и водичкой поливала. Так чей это был глюк - Ромкин, Катин или Андрея?

я на сто процентов уверена что глюк был Катин

я вообще всегда считала бчто все глюки кроме зоопарка принадлежат Кате

она совсем иначе бы на Ромика реагировала, особенно увидев, как тому поплохело от одной только ее мысли

"выпейте водички" звучало довольно ехидно, да и жест (а был ли жест с придвинутой Ромику бутылкой, или уже меня глючит?) был довольно наглядный

после глюка, в котором она Роме поддала хорошенько, у нее совсем иное выражение лица было - как она на Малиновского смотрела, ух!

3. Когда Вика билась головой о стол перед последним показом.

Есть еще сцена не-неприятная, но - большое разочарование. Последнее объяснение Киры и Кати, когда Кира "сдала" Андрея Кате.

А в итоге - плохая, усталая игра обеих актрис, дежурные, банальные реплики.

Думаю, в таком случае она совсем иначе бы на Ромика реагировала, особенно увидев, как тому поплохело от одной только ее мысли. Но все ее поведение говорит мне о том, что она понятия не имеет, что такое вдруг с Малиновским приключилось.


И багажник, и суд, и похороны Жданова, и возвращение в каморку после Совета и далее по списку - тоже?

А Малиновского, помнится, на почве Викиной "беременности" неплохо глючило.

а что за суд?

За что же второй-то раз? Неужели, правда, только за то, что не так посмотрел?

Это в 45 серии, после ареста контрабандных тканей. Глюк такой: "Андрей представляет себе суд, где он – подсудимый, а Кира, Ветров, родители, Валерия Изотова, малышка Мо и Рома – свидетели. Которые в один голос говорят о том, что Андрей поломал их жизни. Судья выносит смертный приговор, а за его исполнение берется лично г-н Воропаев" (из описания серии).

А ей что теперь, каждый раз при виде Малиновского мысленно ему морду бить?..

Больше всего меня злит непоследовательность действий Андрея.
В день возвращения Кати в компанию Андрей даёт Кире целовать себя при Кате, потом обьясняется Кате в любви в ресторане и тут-же едет к Кире.
И таких моментов много.

Привет, девочки! Как мне кажется, ситуация в Ждановском кабинете со "скрещением рук" (слава Всевышнему, хоть скрещения ног не было) - это не глюк, а суровая реальность. Я думаю, эта тема была специально введена сценаристами в сюжет для придания остроты. Ведь перед от'ездом он пообещал, что постарается забыть Катю, и вот нас, зрителей, и держали в напряжении - забыл, не забыл? Разлюбил или нет?

ещё на КатИньку наезжають, понимаете ли, что не почувствовала она там, видите ли, что-то в любящем человеке...