НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Самый нелюбимый момент фильма (Из основного сюжета) http://nrkmania.ru/topic3416.html |
Страница 5 из 24 |
Автор: | sinichka [ 08 мар 2010, 02:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): Dinina писал(а): но..., даже, если все так, и нежности с Надей - бред Андрюшиного измученного любовью воображения, то ему стоило бы объяснить все Ткачук. А ему нечего было ей объяснять. Потому как с ней, то есть с Ткачук, у него ничего не было. А было, как ты правильно сказала, любовное воображение, то есть нереальность, то есть в реальности НИЧЕГО НЕ БЫЛО. Был обыкновенный зималеттовский глюк, как например: Катя и Анрей, танцующие в баре, Катя и Андрей, сидящие на шкафах, Катя и Анрей в темницах, и пр. и пр. и пр. Сидел - руки в замке - напротив Надюши, в которой ему МЕРЕЩИЛАСЬ Катюша, и воображал - грезил, как он Катюшу за руку взял и одарил её нежностью – любовью, как с утра мечтал, а хозяйке этой ручки сказал: Давай где-нибудь посидим и как раз вернёмся к началу показа, - как опять же с утра мечтал. А камера создателей - та ещё интриганка - эти грёзы из головы героя вынула и зрителю явила, не удосужившись заменить Надюшу на примерещившуюся Катюшу. И так ловко - хитро – правдоподобно встроила эти грёзы в основной сюжет, что зритель оказался в недоумении. Неужто Палыч оказался таким непостоянным? - неужто он к этой заезжей Ткачук нежность, подобную К+А, проявлять может и знаковым переплетением рук её одаривать? Да не может такого быть никогда! И получилась загадка - интрига. Но создатели сжалились и, помимо всего прочего из предыдущих событий, дали подсказку к разгадке этой загадки уже непосредственно в текущем кадре. В ушах Палыча звучит музыкальная тема из ресторанчика, в котором К+А посидели - посвиданничали накануне первой ночи. Тааак, понятненько, о чём мечтает – грезит герой: о свидании с Катюшей. А ещё в том ресторанчике Палычу МЕРЕЩИЛАСЬ Кира, то есть нам напомнили, что он подвержен такой способности. Тааак, понятненько, что в мечтах - грёзах герой взаимодействует с Катюшей, которая ему МЕРЕЩИТСЯ в Надюше. Итак, что мы имеем. Сладко, ох! – как сладко воображал – грезил Палыч, сидя – руки в замке, - напротив Надюши, пока Шурочка не оборвала его грёзы на самом интересном месте: С тобой хоть на край света. Так что он должен был объяснять Ткачук, когда в реальности НИЧЕГО НЕ БЫЛО? Свои грёзы? И ещё. В дополнение, как тоже аргументы в пользу глюка, то есть в пользу того, что в реальности ничего не было. 1) В приёмной состоялся диалог Палыча и Нади о намерениях. Через минуту в его кабинете опять говорят о намерениях. Повтор уже ранее сказанного - бич и один из главных недостатков сериальных продуктов - не характерен для качественных диалогов НРК. Такого не может быть, но может быть, если этот повтор нужен для конструкции другого действа, например, глюка. 2) В реальности Надя никак не могла сказать: - С тобой хоть на край света. Это практически объяснение в любви. А Надя до поры до времени позиционирует себя как друг, приручая Палыча: она ведь выстроила свою игру – быть задушевной подружкой, а уж потом……активно идти на замещение Киры. Вот только Катюшу она просмотрела, одно слово - не Штирлиц: все Палычевы откровенные разговорчики о чуде - президентше ЗЛ в расчёт не взяла. Так вот. «С тобой хоть на край света» - вдохновенно наглючил Палыч из уст примерещившейся Катюши. Dinina писал(а): Веет от этого интимностью, как ни крути. Но может это только я так воспринимаю. Ой! - ну не надо так воспринимать. Они ж всё-таки в модном бизнесе состоят. И интимности во всех манипуляциях с одеждой ровно столько, сколько имеется в привычной закулисной кутерьме на показе. Ну, если только модель не нафантазирует себе фантазий, будучи в любовной лихорадке. Хотя …….. в такой лихорадке и поданный стакан воды может носить характер интимного действия. Ксения, вот уж не думала, что смогу еще что-то новое, интересное и неожиданное о НРК прочитать. Но полет твоей фантазии, твоя идея - это потрясающе! С такой точки зрения на эту сцену не смотрела, захотелосаь даже этот эпизод пересмотреть - музыку услышать и на сплетенные руки еще раз посмотреть. Времени только сейчас нету. Толкование интересное, но все же это только толкование... Версия. Или ты уверена в том, что все это действителько только глюк? Ты так уверенно говоришь, так все разложила по полочкам... А знаете девочки, что для меня так и осталось непонятным в НРК? Тот момент, когда Катя Ромку на совете по щекам била и водичкой поливала. Так чей это был глюк - Ромкин, Катин или Андрея? Kатя так сидела напряженно, смотрела странно, но и Рома покраснел же, щеки аж горели, да и Андрей странно выглядел. Чей это был глюк? Ксения, может ты объяснишь? У тебя так здорово получается глюки объяснять. |
Автор: | Dinina [ 08 мар 2010, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
jedilady писал(а): А Катя скорее себя вычеркнула из его.
Может быть она думала, что всегда была в его жизни лишней (в смысле их личных отношений). |
Автор: | Лёлишня [ 08 мар 2010, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): А знаете девочки, что для меня так и осталось непонятным в НРК? Тот момент, когда Катя Ромку на совете по щекам била и водичкой поливала. Так чей это был глюк - Ромкин, Катин или Андрея?
А почему в списке подозреваемых Киры нет? Крышечку-то открутила и бутылочку любезно Кате протянула именно она. Неспроста это, ох, неспроста... А вообще, лично я за Рому голосую. Катя сидела себе тихо-мирно документы просматривала и до поры до времени никакого внимания на Малиновского не обращала. А обратив, поинтересовалась, что это с ним (как будто не знает!), да еще и водички предложила (издевалась?), причем мимоходом так - не до того ей было. Жданов вообще с Кирой говорил и на эту парочку не больно-то смотрел, а когда смотрел, ничего необычного в его взгляде не наблюдалось. Зато момент, когда Малиновский, на Катю глядя, на глазах в лице меняется и за щечки хватается (а как он потом на предложенную ей воду отреагировал!), как раз-таки наводит на мысль, что вот тут-то бедному Ромику и приглючило. И хорошо бы если так - ему полезно. |
Автор: | СеМуа [ 08 мар 2010, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
для меня это выглядело, как коллективный глюк - минимум один на двоих для Катерины и РДМ. как-то им при взгляде друг на друга одно и то же вспомнилось, и сдается мне, что это была инструкция. |
Автор: | Волиана [ 08 мар 2010, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
я на сто процентов уверена что глюк был Катин я вообще всегда считала бчто все глюки кроме зоопарка принадлежат Кате а Ромка просто очень сильно почуствовал Катино желание |
Автор: | Лёлишня [ 08 мар 2010, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Волиана писал(а): я на сто процентов уверена что глюк был Катин Думаю, в таком случае она совсем иначе бы на Ромика реагировала, особенно увидев, как тому поплохело от одной только ее мысли. Но все ее поведение говорит мне о том, что она понятия не имеет, что такое вдруг с Малиновским приключилось. Волиана писал(а): я вообще всегда считала бчто все глюки кроме зоопарка принадлежат Кате
И багажник, и суд, и похороны Жданова, и возвращение в каморку после Совета и далее по списку - тоже? А Малиновского, помнится, на почве Викиной "беременности" неплохо глючило. |
Автор: | СеМуа [ 08 мар 2010, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лёлишня писал(а): она совсем иначе бы на Ромика реагировала, особенно увидев, как тому поплохело от одной только ее мысли почему? "выпейте водички" звучало довольно ехидно, да и жест (а был ли жест с придвинутой Ромику бутылкой, или уже меня глючит?) был довольно наглядный. типа, как двинула бы я тебе - я вас совершенно понял.
|
Автор: | Лёлишня [ 08 мар 2010, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
СеМуа писал(а): "выпейте водички" звучало довольно ехидно, да и жест (а был ли жест с придвинутой Ромику бутылкой, или уже меня глючит?) был довольно наглядный
А по-моему, как раз-таки не ехидно, и жест как жест , и спрашивала: "Что с вами?" - она без всякой издевки. Для сравнения, после глюка, в котором она Роме поддала хорошенько, у нее совсем иное выражение лица было - как она на Малиновского смотрела, ух! Все ИМХО. |
Автор: | СеМуа [ 08 мар 2010, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лёлишня писал(а): после глюка, в котором она Роме поддала хорошенько, у нее совсем иное выражение лица было - как она на Малиновского смотрела, ух! обратное имхо, но тогда Роман Дм. примерно с тем же выражением ощущал... ноющий бочок.
|
Автор: | Небратья [ 09 мар 2010, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мебиус писал(а): 3. Когда Вика билась головой о стол перед последним показом. О, вот это для меня тоже было за гранью добра и зла. Мебиус писал(а): Есть еще сцена не-неприятная, но - большое разочарование. Последнее объяснение Киры и Кати, когда Кира "сдала" Андрея Кате. Да, есть такое дело. Мебиус писал(а): А в итоге - плохая, усталая игра обеих актрис, дежурные, банальные реплики.
Не знаю, на меня такое впечатление произвела только игра Нелли, чуть ли не единственный раз за весь сериал. Ломоносова была убедительнее, ИМХО. А Нелли...было ощущение, что она просто не знает, что ей играть в этой сцене. |
Автор: | Лёлишня [ 09 мар 2010, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
СеМуа, ОК, посмотрим с другой стороны. В прошлом глюке за инструкцию и все "хорошее" Катя Малиновского уже приложила. За что же второй-то раз? Неужели, правда, только за то, что не так посмотрел? А вот Ромочка теперь вполне мог представить, какие желания у нее должен вызывать. |
Автор: | Волиана [ 09 мар 2010, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лёлишня писал(а): Волиана писал(а): я на сто процентов уверена что глюк был Катин Думаю, в таком случае она совсем иначе бы на Ромика реагировала, особенно увидев, как тому поплохело от одной только ее мысли. Но все ее поведение говорит мне о том, что она понятия не имеет, что такое вдруг с Малиновским приключилось. Волиана писал(а): я вообще всегда считала бчто все глюки кроме зоопарка принадлежат Кате И багажник, и суд, и похороны Жданова, и возвращение в каморку после Совета и далее по списку - тоже? А Малиновского, помнится, на почве Викиной "беременности" неплохо глючило. ну кроме похорон багажника а что за суд? |
Автор: | Лёлишня [ 09 мар 2010, 01:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Волиана писал(а): а что за суд?
Это в 45 серии, после ареста контрабандных тканей. Глюк такой: "Андрей представляет себе суд, где он – подсудимый, а Кира, Ветров, родители, Валерия Изотова, малышка Мо и Рома – свидетели. Которые в один голос говорят о том, что Андрей поломал их жизни. Судья выносит смертный приговор, а за его исполнение берется лично г-н Воропаев" (из описания серии). |
Автор: | СеМуа [ 09 мар 2010, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лёлишня писал(а): За что же второй-то раз? Неужели, правда, только за то, что не так посмотрел? грм. это скока было сомнений, простила Катерина Андрея - не простила Катерина Андрея; здрасти, а Малиновский, что, реабилитировался в ее глазах одним-единственным глюком? то ись, один раз нехорошо посмотрела на обидчика - и хорош?
|
Автор: | Лёлишня [ 09 мар 2010, 01:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
А ей что теперь, каждый раз при виде Малиновского мысленно ему морду бить?.. А насчет простила, реабилитировался и хорош я ничего не говорила. |
Автор: | Волиана [ 09 мар 2010, 02:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лёлишня писал(а): Волиана писал(а): а что за суд? Это в 45 серии, после ареста контрабандных тканей. Глюк такой: "Андрей представляет себе суд, где он – подсудимый, а Кира, Ветров, родители, Валерия Изотова, малышка Мо и Рома – свидетели. Которые в один голос говорят о том, что Андрей поломал их жизни. Судья выносит смертный приговор, а за его исполнение берется лично г-н Воропаев" (из описания серии). |
Автор: | СеМуа [ 09 мар 2010, 08:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лёлишня писал(а): А ей что теперь, каждый раз при виде Малиновского мысленно ему морду бить?.. может и не каждый. а, например, когда он ее "преображенную" нагло по-кошачьи разглядывает. глюки, насколько помню, являлись отражением желаний или страхов - вряд ли Роман Дм. мог хотеть такой на себя реакции, а и бояться стал бы только с Катерининой подачи - сам-то он себя виноватым не считал, и вапче - о другом думал. странно было бы Роману Дм. при виде красивой женщины испытывать внезапный приступ паники.
(вчера вдруг озадачилась: что делает Малиновский восьмого марта? и что делает восьмого марта Милко?) |
Автор: | Мотылек [ 09 мар 2010, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
гриша писал(а): Больше всего меня злит непоследовательность действий Андрея.
В день возвращения Кати в компанию Андрей даёт Кире целовать себя при Кате, потом обьясняется Кате в любви в ресторане и тут-же едет к Кире. И таких моментов много. Ой, сошлись! Правда, не больше всего это меня злит, но злит. И особенно то, что ещё на КатИньку наезжають, понимаете ли, что не почувствовала она там, видите ли, что-то в любящем человеке... |
Автор: | Мотылек [ 09 мар 2010, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): Привет, девочки! Как мне кажется, ситуация в Ждановском кабинете со "скрещением рук" (слава Всевышнему, хоть скрещения ног не было) - это не глюк, а суровая реальность. Я думаю, эта тема была специально введена сценаристами в сюжет для придания остроты. Ведь перед от'ездом он пообещал, что постарается забыть Катю, и вот нас, зрителей, и держали в напряжении - забыл, не забыл? Разлюбил или нет?
Совершенно согласна с вами. И.. здравствуйте. |
Автор: | ТРАВКА [ 09 мар 2010, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): ещё на КатИньку наезжають, понимаете ли, что не почувствовала она там, видите ли, что-то в любящем человеке...
Пора начинать заново споры на тему: хто не прав |
Страница 5 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |