НРКмания

Так совершенствуются! Просто не всегда это понятно. Например, человек, склонный к психологизмам, совершентствуется именно в этом, он выбирает интересный с его точки зрения сюжет, и пытается провести психологически закрученную цепочку, например, "воспитать" своих героев, чтобы все их поступки были психологически выверены. Получается - нет, это уже другой вопрос, но в любом случае, форма написания такого человека не волнует. Т.е. он, скорее всего, конечно проявит элементарное уважение к читателям, но заморачиваться на этом не будет. Ну и т.д. ИМХО.

Читатели так не считают и с удовольствием принимают правила игры. Нашли друг друга

_________________

И почему-то сразу вспомнился Чернышевский с его "Что делать?". Безумно интересная идея "разумного эгоизма" и откровенно слабое литературное произведение.

_________________

Надежда - глупое чувство. (с)

Светка, слушай, а у меня этого самого синдрома нет? Как хорошо, что у нас в доме никогда не было медицинских энциклопедий!

Вот! ППКС.

**грустно**
А как же пафосное слово "самосовершенствование"?))

_________________

Надежда - глупое чувство. (с)

и туда же нечитабельного Солженицына, который отменный историограф

а уж как не вспомнить Набокова, про которого было сказано: "писать он умеет, но писать ему не о чем"

В этом слове я бы сделала ударение на "САМО".

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Так я о нем и говорю... Я никак не могу понять, как можно что-то делать без желания этого самого САМОсовершенствования.

_________________

Надежда - глупое чувство. (с)

меня на него натолкнула одна дама с форума, я только после этого прочитала - обнаружила процентов 90 совпадения симптоматики, причем, многие вещи мне раньше казались абсолютно непонятными

потом это дело отметил адын психолог при заочной консультации

Люди разные. Некоторым это самое совершенствование - по барабану. Не понятно? Прими это, как "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось...". Люди РАЗНЫЕ. А поскольку оно САМО-, то навязать это невозможно.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Да только это и остается..))
"Не можешь изменить ситуацию..." Дальше все в курсе.

_________________

Надежда - глупое чувство. (с)

без комментариев

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Хех, ты слишком хорошего мнения о любителях вышивать. Среди них ровно тот же процент делающих все тяп-ляп, а уж каким буйным цвет расцветает китч!:)))))

И я тут повторюсь: Тань. если подходить к фикам жОстко (и на нашем форуме, и на люом другом) - останется в лучшем случае процентов 10. Ну и кому будет хорошо?
Другой вопрос, что возможно, можно придумать систему "звездности" фиков. Давать звезды не всем, а лучшим. Это к примеру.

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

вообще-то, это сказала не я - если ты не в курсе...

потому и в кавычках

сказать "Я не люблю Достоевского" — никакой реакции, а вот брякнуть: "Я не люблю Набокова" — за это, оказывается, можно и "схлопотать". И не только в кавычках. (Александр Иличевский, литкритик)

а зачем?

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

а кто? дабы не рыть тырнет, хОчу почитать об этом:)

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

чтоб народ хотел САМОсовершенствоваться:))) - это раз
а два - чтобы новому человеку легче было ориентироваться:)

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

Милые авторы, так голосование ногами (в данном случае, количеством посещений тем) - отличный показатель. Или количеством отзывов. И вы же видели - когда выбирали самый-самый, почти постоянно повторялись одни и те же имена. Возможно, система звездности будет рассчитана на новых посетителей, а старые мгновенно слетаются к любимым авторам сами.

В принципе - да:))
но этот так - рассуждения.

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431