НРКмания
http://nrkmania.ru/

Виртуал часть реала или совершенно обособленный мир?
http://nrkmania.ru/topic2335.html		 Страница 11 из 14
Автор:  Sigma [ 29 янв 2009, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 
animeshka писал(а):
Хорошо, будем считать это хобби. Вышивать крестиком - тоже хобби. И выращивать цветы - хобби. Но там люди стараются. Кто-то рисунок сложнее выбирает, кто-то - растение редкое заводит. По-моему, стремление к совершенство должно быть не только в профессиональной сфере, а вообще.

Так совершенствуются! Просто не всегда это понятно. Например, человек, склонный к психологизмам, совершентствуется именно в этом, он выбирает интересный с его точки зрения сюжет, и пытается провести психологически закрученную цепочку, например, "воспитать" своих героев, чтобы все их поступки были психологически выверены. Получается - нет, это уже другой вопрос, но в любом случае, форма написания такого человека не волнует. Т.е. он, скорее всего, конечно проявит элементарное уважение к читателям, но заморачиваться на этом не будет. Ну и т.д. ИМХО. :grin:
Автор:  Ворона [ 29 янв 2009, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 
animeshka писал(а):
Да пусть бросают,



Читатели так не считают и с удовольствием принимают правила игры. Нашли друг друга :pooh_lol: :pooh_lol:
Автор:  anonimka [ 29 янв 2009, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 
Sigma писал(а):
Так совершенствуются! Просто не всегда это понятно. Например, человек, склонный к психологизмам, совершентствуется именно в этом, он выбирает интересный с его точки зрения сюжет, и пытается провести психологически закрученную цепочку, например, "воспитать" своих героев, чтобы все их поступки были психологически выверены.


И почему-то сразу вспомнился Чернышевский с его "Что делать?". Безумно интересная идея "разумного эгоизма" и откровенно слабое литературное произведение.
Автор:  Sigma [ 29 янв 2009, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий писал(а):
Sigma писал(а):
А это что за зверь такой, я про Аспергера?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/53484
Светка, слушай, а у меня этого самого синдрома нет? :LoL: Как хорошо, что у нас в доме никогда не было медицинских энциклопедий! :LoL:
Автор:  Sigma [ 29 янв 2009, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 
Ворона писал(а):
animeshka писал(а):
Да пусть бросают,



Читатели так не считают и с удовольствием принимают правила игры. Нашли друг друга :pooh_lol: :pooh_lol:
Вот! ППКС. :grin:
Автор:  anonimka [ 29 янв 2009, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 
Ворона писал(а):
Читатели так не считают и с удовольствием принимают правила игры. Нашли друг друга :pooh_lol: :pooh_lol:


**грустно**
А как же пафосное слово "самосовершенствование"?))
Автор:  NEDO [ 29 янв 2009, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 
animeshka писал(а):
Чернышевский с его "Что делать?".

и туда же нечитабельного Солженицына, который отменный историограф

а уж как не вспомнить Набокова, про которого было сказано: "писать он умеет, но писать ему не о чем"
Автор:  MaMashka [ 29 янв 2009, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 
animeshka писал(а):
"самосовершенствование"


В этом слове я бы сделала ударение на "САМО".
Автор:  anonimka [ 29 янв 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka писал(а):
В этом слове я бы сделала ударение на "САМО".


Так я о нем и говорю... Я никак не могу понять, как можно что-то делать без желания этого самого САМОсовершенствования.
Автор:  NEDO [ 29 янв 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 
Sigma писал(а):
а у меня этого самого синдрома нет?

меня на него натолкнула одна дама с форума, я только после этого прочитала - обнаружила процентов 90 совпадения симптоматики, причем, многие вещи мне раньше казались абсолютно непонятными

потом это дело отметил адын психолог при заочной консультации
Автор:  MaMashka [ 29 янв 2009, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 
animeshka писал(а):
Так я о нем и говорю... Я никак не могу понять, как можно что-то делать без желания этого самого САМОсовершенствования.

Люди разные. Некоторым это самое совершенствование - по барабану. Не понятно? Прими это, как "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось...". Люди РАЗНЫЕ. А поскольку оно САМО-, то навязать это невозможно.
Автор:  anonimka [ 29 янв 2009, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka писал(а):
Не понятно? Прими это, как "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось...".


Да только это и остается..))
"Не можешь изменить ситуацию..." Дальше все в курсе.
Автор:  Селина [ 29 янв 2009, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий писал(а):
а уж как не вспомнить Набокова, про которого было сказано: "писать он умеет, но писать ему не о чем"

:suicide:
без комментариев
Автор:  Palen [ 29 янв 2009, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 
animeshka писал(а):
Хорошо, будем считать это хобби. Вышивать крестиком - тоже хобби. И выращивать цветы - хобби. Но там люди стараются.

Хех, ты слишком хорошего мнения о любителях вышивать. Среди них ровно тот же процент делающих все тяп-ляп, а уж каким буйным цвет расцветает китч!:)))))

И я тут повторюсь: Тань. если подходить к фикам жОстко (и на нашем форуме, и на люом другом) - останется в лучшем случае процентов 10. Ну и кому будет хорошо?
Другой вопрос, что возможно, можно придумать систему "звездности" фиков. Давать звезды не всем, а лучшим. Это к примеру.
Автор:  NEDO [ 29 янв 2009, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 
Селина писал(а):
без комментариев

вообще-то, это сказала не я - если ты не в курсе...

потому и в кавычках

сказать "Я не люблю Достоевского" — никакой реакции, а вот брякнуть: "Я не люблю Набокова" — за это, оказывается, можно и "схлопотать". И не только в кавычках. (Александр Иличевский, литкритик)
Автор:  Селина [ 29 янв 2009, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 
Palen писал(а):
Другой вопрос, что возможно, можно придумать систему "звездности" фиков. Давать звезды не всем, а лучшим

а зачем?
Автор:  Palen [ 29 янв 2009, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий писал(а):
вообще-то, это сказала не я - если ты не в курсе...

а кто? дабы не рыть тырнет, хОчу почитать об этом:)
Автор:  Palen [ 29 янв 2009, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 
Селина писал(а):
Palen писал(а):
Другой вопрос, что возможно, можно придумать систему "звездности" фиков. Давать звезды не всем, а лучшим

а зачем?

чтоб народ хотел САМОсовершенствоваться:))) - это раз
а два - чтобы новому человеку легче было ориентироваться:)
Автор:  Синара [ 29 янв 2009, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 
Palen писал(а):
Давать звезды не всем, а лучшим. Это к примеру

Милые авторы, так голосование ногами (в данном случае, количеством посещений тем) - отличный показатель. Или количеством отзывов. И вы же видели - когда выбирали самый-самый, почти постоянно повторялись одни и те же имена. Возможно, система звездности будет рассчитана на новых посетителей, а старые мгновенно слетаются к любимым авторам сами.
Автор:  Palen [ 29 янв 2009, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 
Синара писал(а):
Возможно, система звездности будет рассчитана на новых посетителей

В принципе - да:))
но этот так - рассуждения.
Страница 11 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/