Цитата:
а не про хорошо или плохо. я о том, что это абсолютно в порядке вещей. Ну и не вижу я ничего плохого в флирте! Я и сама могу пофлиртовать, почему бы и нет? Тем более, если хорошо знаешь человека.
Как и почти во всем в жизни, все зависит от ситуации.
И от того как флиртовать.
То как флиртовал Андрей с Волочковой мне кажется неуместным, перебором, почти фарсом с которым нрк иногда перегибали...
То что Рома творил в лифте я бы даже не назвала фильтром.
Т.к. манипулировать плачущим человеком по-моему это подло, а не милая игра...
Цитата:
Цитата:
Ну где, ну когда ну хоть намеком было на то, что Маша или Вика хотели одноразовых отношений, в которых ничего кроме секса не будет?!
а я об этом и не писала. Я написала, что она сейчас ищет для себя и сына мужчину, и основной критерий у нее сейчас - деньги. Но одно то, что она знакомит своего "мужчину" с сыном (или собирается познакомить), говорит совершенно об обратном.
Ты писала, что это игра в которой оба знаю правила. А я сказала нет, не знают. Нихрена ни Маша, ни Вика не знали про Ромины правила "я всегда первым ухожу", и "с чего ты взяла, что мне надо большее". Рома намерено давал им обеим надежду на большее, заведомо ложную надежду.
Цитата:
То, что Роме не нужны серьезные отношения - она прекрасно знает. У Ромы,кмк, в отличии от Жданова, даже постоянной любовницы толком нет, ну, или она никак не прослеживается. И не на столько наивна Маша, чтобы не понимать, что большой и светлой любви он ей не обещает. Пусть и не одноразовый секс, но уж точно, не долгую, счастливую совместную жизнь.
Да вот где? Где ты это увидела?!
Мне показали прямо противоположное. Что Маша распрекрасно повелась на Ромины манипуляции и очень даже поверила, что все будет.
И она так постоянно делает. И тогда же в лифте плакала из-за ровно такого же облома.
Кто виноват и почему Маша верит в такое - это отдельный вопрос.
Но в то, что она каждый раз строит себе воздушные замки я очень даже верю!
Цитата:
Цитата:
Где она при Роме говорила о том, что в мужчине для неё необходимый минимальный уровень - много бабла и готовность потратить это бабло на неё и её сына?
А почему при Роме. Она говорила об этом с ЖС, когда говорила о Феде. Пусть не этими словами, но близко по смыслу.
Потому, что человек, который не скрывает своих намерений и желаний говорит о них партнеру, а не друзьям или отвергаемому, использовуемуму ухажеру, которые из-за этого не уйдут и которые сохранят это в секрете от тех в ком Маша заинтересована как в мужчинах-кошельках.
Цитата:
Но вот корысти по отношению друг к другу у ЖС я не вижу.
Ну окей, возразить тут можно разве что из вредности, по крайней мере сходу в голову ничего не приходит.
Но дело в том, что я не вижу заботы, о которой ты писала, помощи.
Их советы - это не забота или помощь, это вполне естественная для любого человека и неумеренная, гипертрофированная у ЖС потребность человека переделать мир под себя. Не признавать и не принимать его таким, какой он есть... Не пытаться точнее...
Ну или показано это в НРК как-то слишком шаржево.
Например ситуация с тем, когда Катя опоздала-упала-Андрей её увольнял.
Накрасили губы красным (что бы позлить итак бешенного быка?) и курили в лицо в туалете. Потратили тучу времени по моим впечатлениям, а что там реальной помощи?
обработать коленку? ЧТо-то они сделали с юбкой колготками? Этому место в туалете?
ЧТобы поправить юбку, явно не только ножницы нужны, но и машинка.
Ну и не нужно Кате сигареты в лицо и красная помада, когда начальник в бешенстве от того, что никто не работает.
Имхо.
А уж вреда замаскированного под заботу!!
Все эти их сплетни и беспардонность...
Ну да они милые иногда...
Но помнишь как они пытались поддержать Катю и пришли к ней с вином чтобы рассказывать как не бывает дружбы между Ждановым и Ткачук. Или как с той же целью следили за той парочкой и рассказывали Кате, что вот Надежда переодевалась при Андрее? Они делают Кате больно этим. И вот вопрос. Они такие дуры, что не понимают, что делают больно? Или им просто так по кайфу во что-то влезать, через это чувствовать океан страстей, а себя более живыми-значимыми-нужными, что последствия и сопутствующие тумаки (себе или окружающим) не важны?
Цитата:
Без Феди - у них девичник. А остальное. Что она должна была сказать Феде? Птич, вот не люблю я вот этой "правдивости". Федя всегда был с ней правдив? В истории с Буренкой, например? Он ведь реально за той поухаживал. Ну не бывает в жизни совершенно честных людей. И реакция из серии "ты все не так понял/поняла" - нормальная реакция, хотя и идиотская порой. Особенно, если тебя ловя на "горячем". Но это вполне естественно. Невозможно полностью себя перевернуть мгновенно. Она любит тусовки, любит веселье, общение.. да и мужчин любит... тем более, она не совсем трезва... но все же, если ты помнишь, после той истории с Урядовым у нее никого больше нет, она не бегает по свиданкам и ей не названивают кавалеры...
Если честно, я даже при первом просмотре ближе к тем сериям уже стала проматывать ЖС.
Насчет девичника.
Федя их друг. Вот кто действительно всегда готов помочь. И поддержать.
И даже УМЕЕТ поддержать словами, в отличие от них. Сорри, опять я в эту оперу... Хотела же про другое.
Федя очень много времени проводит с ЖС. Даже когда Катя напилась, он её на руках носил, а она АП глючила. Или на ДР Кати они же классно вместе сидели.
А почему Маша решила, что это ок - не пускать Федю на празднование возвращения Кати?! Она считает, что Федя Кате не друг? Или что Феде и Кате стоит потом отпраздновать это возвращение вдвоем? Или втроем с Потапкиным?
Почему именно девишник? Катя замуж выходит?
Тогда откуда это только девочки? Мальчики ничем не хуже, не люблю я этого сексизма. тем более тема вечера была не отношения, ни новая любой или разбитое сердце, а рабочая, дружеская - возвращение Кати, которому рады не только женщины...
Насчет на горячем - обычно, да, окей, согласна, говорят какую-то глупость, а уже потом думают. Это называется быть человеком.
Но Маша прям придерживает этих парней, чтобы они еще раз вернулись и пытается это Кате навязать. Она с ними ведет себя как дама в поиске.
А если ей так хотелось танцевать, нафига отшивала Федю?!
Вспоминается "анекдот" про б-й на мальчишнике...
Про правдивость. Знаешь, у меня однажды случился перебор лжи в жизни, почти как в нрк у Кати и Андрея. И с тех пор некоторая аллергия на обман. Именно поэтому я и так много подчеркивала, ну или пыталась подчеркнуть то, как их именно затягивало, как в болото, как снежный ком все это росло... ну или как лягушка/кипяток... они именно постепенно упали так, как и вообразить не могли, что упадут...
Цитата:
Но все же, означает ли обещание защиты близкие отношения?
я так не думаю...
А скажи, как можно быстрее сблизиться с человеком, чем убедить его в защите? С плачущим человеком!
Я вижу только три пути, ситуации, которые быстро сближают!
Вот такой - убедить в защите в минуту слабости, реально защитить в минуту опасности, вместе пережить опасную ситуацию. Все больше у меня никаких идей о том, что может сблизить людей так же быстро.
Еще один только вариант который послабее и далеко не со всеми бывает. Что-то типа того, что было у Кати с Мишей: мы с вами две рыбы на суше. (Наверное каждый иногда чувствует себя так, хотя кто-то реже, кто-то чаще, но далеко не каждый в этом признается даже себе, не говоря уже о том, чтобы вслух...)
Что может эффективнее пробить оборону девушки, чем её убежденность в том, что мужчина её защитит?
Мне кажется свободную женщину, может не заинтересовать свободный мужчина, который защитит только если или он ну совсем уж не притягателен для неё, просто отталкивающий, или если ей так паршиво, что вообще не до любви-секса-влюбленностей. Все. имхо.
Ты знаешь что-то, что сближает быстрее? Или хотя бы так же?
(Да, защита не = близость, но она открывает двери, я об этом. Рождает доверие, наверное...)
ПС
Ты не ответила про Катю?
То сообщение, что я писала до перерыва в работе сайта... ))
Хотя уже страшно после того, как я столько ругала тут Р и М...