rosa писал(а):
Мне интересно, все ли наедине с собой говорят правильно и литературно? Не хочется разбирать эту зарисовку с этой точки зрения, это -крик души, тут уже не до красивости, могут быть вообще одни междометия, да и вообще "культурные девушки" тоже иногда говорят разные плохие слова. Главное, что автор донес эмоции- отчаяние, боль, злость, бессилие. Кстати, Катин дневник, который цитировали был не шедевром в плане стиля, особенно вначале, это потом в конце, когда его читал Андрей , текст заметно "олитературили", не могла Катя писать дневник, думая о оборотах речи, или редактировать свои мысли, поэтому и получалось немного "коряво", но искренне. Здесь похожий стиль.
Это вы мне?
Если да, то отвечу, точнее повторю: у ЛЮБОГО автора всегда стоит задача донести внутренний раздрай героя, не забывая, что пишет таки он текст, который предполагается читать, а не слушать. Кстати, в пьесах такие монологи смотрятся органичнее, потому что подразумевается, что таки их будет произносить актер и сможет паузами, мимикой и т.д. дотянуть до нужной степени трагичности.
Катин дневник я не цитировала, а упомянула, что автор, который берется за трудное дело внутреннего монолога героини, должен еще учитывать, что есть уже образец, а это и помогает и мешает одновременно.
Потом мне нравится такое прочтение канона: вот тут - это натяжка, потому что Катя так не могла (почему не могла???), а вот тут - не посягайте, потому что канон (опять же - почему???).
Такая милая непоследовательность: или мы признаем, что автор - любой - может считать натяжкой/косяком все, что происходило в сериале, или считаем, что даже случайности не случайны. Я сразу скажу -мне по духу первый вариант.