ЛанаAkaRowan писал(а):
rosa, еще раз - Катя сказала Коле то, что не соответствовало фактам. Финала Катя тогда еще не знала (даже еси согласиться с вашей трактовкой). Она видела Вику, у которой не было денег, а говорила, что она с кем угодно спит за деньги.
Причем если бы она защищала от моральной травмы чистого невинного влюбленного мальчика, то это было бы даже может ей и в плюс. Но Коля Вику не любил, он купился на откровенные наряды с вечеринки и ничего больше. А когда дошло до дела, он, отлично понимая, какова сделка и чего от него ожидает Вика и почему он получает доступ к телу, прекрасно зная, что свою сторону соглашения он выполнять не будет, тем не менее не удержал себя в штанах, товоськнул Вику и удалился. На романтического влюбленного с хрупкой душой он не тянет.
Вы можете иметь в виду, что угодно под "готовой на все". Важно, что Катя имела в виду конкретные вещи.
У Вики не было денег???? Когда она получала зарплату больше в три раза чем другие секретари, "одалживала" у Киры деньги, питалась за её счет??? Бедная Вика
Коля даже не посмел заикнуться Вике о постели, она сама его туда повалила и села сверху, смешная была сцена, не знаю вы видели или нет. А Коля любил как умел, глупым влечением как у подростка.
А Катя какая негодяйка, всего лишь пыталась ему объяснить, что он Вику сильно идеализирует.
По вашему Катя сказала Коле о Вике то, что не соответствовало фактам? Конечно ведь сказать о женщине которая ворует чужую работу, занимается вредительством с чужим компьютером, прикидывается беременной, шпионит, врет и хамит на каждом шагу, то, что "она способна на все", это значит отклониться от истины?