НРКмания

Марин, а не чересчур ли вы строги? Кого тут провоцировать?

В сообщении нет никакой агрессии, есть ирония, сарказм. А что это уже запрещено? Сообщений такого типа было множество и Батхильда, и Варен, и Пален. И никаких предупреждений.

_________________

зависть и лицемерие такие же вечные явления как любовь и ненависть. И есть они в каждом человеке.
Всегда были и всегда будут! Так устроен мир.
А выплескивать свою черноту на других или гасить внутри себя, каждый решает сам. По своим потребностям.

К вам та же просьба, что и в посте выше: не вижу в вашем связи с фиком, для оффтопа, которого в этой теме и так достаточно, предназначена тема Болталка-флудилка.

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»

Данный юзер уже неоднократно высказывался и в этой теме в весьма агрессивной форме. Сарказм сарказму рознь. Предупреждение сделано по совокупности нарушений.
Кроме того, раздел II п. 10 правил гласит: Не допускается публичное обсуждение действий Администрации Форума.
В случае несогласия с замечанием юзер имеет полное право обратиться к администрации с личным сообщением.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Считаю,что задание на тему "это наша Катя" некорректным,потому что нашей Кати нет в природе,у каждого она своя,правильнее было бы назвать "Это моя Катя",но думаю раскрыть эту тему просто не хватит духу,ведь известно,что каждый меряет по себе и выворачиваться наизнанку ни кому неохота. Корректно было бы задание назвать "Это...Катя" и тогда Катю можно представить Екатериной Медичи,подлой душонкой,коварной соблазнительницей,то есть писать то,что душа пожелает и при этом ни у кого не будет никаких претензий.

Ну почему же. Для героев драбблов это и есть их Катя. Упоминания о некорректности не совсем уместны, ИМХО.
nadin.

Как никогда с Вами согласна,но при чём тут наша
Катя

Прямая речь неких героев НРК: "Это наша Катя"
что не так?
об этом говорили ранее

Чет не вижу где тут Катя, выставлена "подлой душонкой,коварной соблазнительницей", но вы правы - каждый меряет по себе, ии если вы это увидели, то... ваше право:)



А какие могут быть претензии? Т.е. -есть, так высказывайте, в чем проблема?
И да - я считаю вправе писать то, что душа пожелает, чем давно и занимаюсь.
Ровно как и читаю то, что душа пожелает. Моя.
Чего и всем желаю.

Людмила,

1. Для того, чтобы выборочно цитировать пост того или иного юзера необходимо нажать на кнопку "Ответить" либо "Стандартный ответ", в приведенных под окном ответа постах выделить фразу/фразы, которые вы хотите скопировать, и нажать на кнопку "цитировать" наверху того поста.
2. Как вам уже написала пользователь nadin и гости выше, в данном случае местоимение "наша" в названии драбблов относится к Кате и выражает отношение к ней героев, от лица которых ведется повествование. В русском языке существует распространенная традиция называть того или иного лица "это наш Петя/Вася, наша Лена/Наташа, наш Бобик" при представлении этого лица, а также при описании его третьим лицам (порой в негативном контексте). Таким образом, Катя -"наша" не для читателей, а для героев драбблов, о чем неоднократно говорилось в ходе обсуждения темы.

_________________
Все мои фики тут https://archiveofourown.org/users/Bathilda

Мне и правду непонятно, чем Катя отличается от всех остальных героев? Почему можно представить Киру, Маргариту, Михаила, АЮ в роли убийц, ведь немало фиков с подобным сюжетом, а про Катю даже думать не моги...

а как же выражение ЧУЖАЯ ДУША - ПОТЕМКИ?

_________________
+++++++++++++++++++++++++++++
Знаешь, как это сладко, прищурившись, слушать дождь?

Почему же нельзя? В роли убийцы можно! И Катя, тоже, кем, только, не была! Дажа в нежить её Селина превращала... Я читала с огромным интересом. Но в этих драбблах нет самостоятельного сюжета, здесь обсуждалась, именно, Катя из НРК.

_________________

Любить – значит видеть человека таким, каким его задумал Бог. (Ф.М. Достоевский)

К слову... Совсем рядом, в соседней темке - Катя сидит в тюрьме и возможно она убийца! Очень талантливо написано.

_________________

Любить – значит видеть человека таким, каким его задумал Бог. (Ф.М. Достоевский)

Автор, очень понравились Ваши зарисовки. Согласна, что герои на какой-то момент жизни могли вот так подумать о Кате, почему нет? И вот такое вот ихнее вИдение ихней Кати отлично вписывается в мой канон.

и чиво???? почему про Катю из НРК должны думать исключительно в восторженных тонах?

я ОЧЕНЬ благодарна Автору за эти драбблики, потому как жизненные они...

как часто мы говорим в лицо человеку одно, а в мыслях произносим совсем другое.... разве не так?

_________________
+++++++++++++++++++++++++++++
Знаешь, как это сладко, прищурившись, слушать дождь?

Да?
А что такое самостоятельный сюжет и какой он должен быть в драбблах?
И где Катя обсуждалась?

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

lubim, вы сказали почему нельзя Катю сделать убийцей, я ответила на ваш вопрос - МОЖНО!
И думать каждый, о каждом может то, что видит и чувствует! НЕ надо утрировать. Хотите восторгайтесь, хотите нет. Ваше право.

_________________

Любить – значит видеть человека таким, каким его задумал Бог. (Ф.М. Достоевский)

вообще то я не убийцу имела ввиду, а то, что про Катю, оказывается, даже думать плохо нельзя.... это уже абсурд...

_________________
+++++++++++++++++++++++++++++
Знаешь, как это сладко, прищурившись, слушать дождь?

Да, истории не рассказаны, они все привязаны к другому сюжету, но из-за несовпадений не объяснимы.