jedilady писал(а):
Вот какая мысль пришла в мою больную голову по поводу этих двух Андреев.
Да с чего ты так свою светлую и умную голову называешь?
Но я немножко покомментирую, а?
jedilady писал(а):
Один ее начальник - Андрей Палыч, который не любит свою невесту и женится на ней ради компании (уж больно часто об этом дамочки говорят, шутки Жданова с Малиновским по поводу Киры и тд и тп)
Не любит - да, она определила сразу. ЭТО - не любовь в понимании Кати. Что не означает, что ее понимание=пониманию любви всех остальных героев, верно?
Женится ради компании - все так думали, но именно Катя с ходу возразила, сказав, что нет, он другой, от так не может поступать. Она его совершенно еще не знала, но представление о нем у нее уже было: он не расчетливый игрок и не будет жениться ради карьеры. Могла бы Катя полюбить такого?
jedilady писал(а):
он невесте по этой причине периодически изменят, потом любовниц своих жестоко бросает
Изменяет - потому что не любит по настоящему, в понимании Кати, да, конечно. Жестоко бросает? - Она ведь там сказала "
легко с ними расстается"?
jedilady писал(а):
Катя Изотовой ведь на самом деле сочувствовала, и даже сказала, что-то вроде того, что не хотела бы чтобы Андрей все-таки обратил на нее внимание, а то потом тоже бросит
Я тоже этот эпизод прекрасно помню - продолжение поразило: она это сказала вслух нам, зрителям, а потому сразу Жданову в лоб и глядя прямо в глаза: "
А может это вы их сводите с ума?" и там сам Жданов смутился и первый отвел взгляд и отвернулся, причем ясно, что не от угрызений совести по этому поводу- другое что-то он в этом почувствовал.. Очень интересная и необычная для Кати была это фраза. Я то лично думаю, что надоело ей отсиживаться в кустах и прикрывать его похождения, и она в лоб ему сказала, что знает кто кого там соблазняет, и пусть не валит все на "сумасшедшую" Лерочку: "сводить с ума" - один из синонимов слова "соблазнять". Позже Жданов наверно, эту ее фразу будет иметь в виду, когда скажет Роману, что не такая она и наивная, как тот думает.
jedilady писал(а):
Есть другой Андрей, даже не Андрей, а "мой единственный нежный удивительный Андрюша", ведь так в реальности она его точно никогда не называла, и Андреем то редко. "Как мне было хорошо с тобой. Я давно простила тебя. Ты уехал и мне стало плохо. Прошел месяц. Целый месяц... Ты появился и я опять медленно схожу с ума... Наверное я не забуду тебя никогда..."
Вопрос в том, когда они оба появились, и что с ними в глазах Кати сделала инструкция.
Если бы вот этот второй появился в период соблазнения, то не оставила бы от него инструкция ни рожек ни ножек, ни даже воспоминания
Замечательно, что ты вспомнила эти ее заключительные слова из дневника!
Вот представь, я думаю именно так!
основываясь на ее "
как мне было хорошо с тобой" - о двух ночах она здесь пишет и как ей было хорошо с ним там: не могу иначе их истолковать. Их близость и породила эти слова "мой единственный нежный удивительный Андрюша" и его она видела в "глазах влюбленного человека" и никуда это в ней не делось: это
личный опыт и память сердца. Разум-доводы рассудка и сила воли бессильны помочь. Вопреки инструкции, внешнему источнику информации, в ней жила ее внутренняя информация, память сердца и тела, и она ей подсказала вот эти слова.
jedilady писал(а):
Он защищал ее, он перед ней извинялся, он ее ценил, она была ему нужна, он просто дарил ей "тепло", какого она никогда еще ни от одного мужчины не видела. И вот так этот Андрюша и жил в ней, в ее мечтах и реальности, прекрасно сосуществуя с тем Андреем Палычем, которого надо прикрыть от Киры Юрьевны, для которого надо нарисовать фальшивый отчет и тд и тп. Когда начался период соблазнения, то Катя и размечталась, что вот он ее Андрюша во всей его красе, но нет, это оказалось обманом и подлостью Андрея Палыча, но его а ни ее Андрюши, ведь тот был добр с ней до истории с НикаМодой, когда не было у него никаких меркантильных интересов по отношению к ней. Поэтому инструкция, наверное, и не убила Катину любовь. В конце концов, это же один и тот же человек, он запутался испугался и переступил черту. Его за это она в Египте и простила. Андрея Палыча. Андрюшу прощать вроде как не за что, просто дописать в его образ ту нежность и тепло, которая была иногда между ними, потому что "нельзя так притворяться", и продолжать его любить, просто разделить их с Андреем Палычем окончательно.
Очень интересная тз, Алеся
Но все же оба составляли одного и того же человека, который в конце попросил называть его по имени - Андрей, что и означает "человек"
Насчет того, как Катя справлялась с неблаговидной стороной своего "необыкновенного", участвуя в его делах: она ведь прекрасно понимала, что она делает, и моральную сторону и его и себя самой тоже наверняка видела. НО!- он был ей нужен и дорог, потому что она была ему нужна, а он ей, и с ним она не была одинока.., поэтому в борьбе приоритетов выиграли, как обычно, самые сильные: идущие изнутри, от природы потребности, и мораль-воспитание, как более слабые, цивилизованные факторы, разумеется, проиграли. У Жданова будет то же самое, так что здесь они опять равны.
Она его принимала целиком и любила, не деля на части: безусловное принятие, безусловная любовь. Все это держалось на ее доверии:
она ему всегда верила, с самого первого дня. Как и он ей, впрочем.
Тоже синхронно и как в зеркале.
В течение романа Катя постепенно поверила в казавшееся ей раньше невозможным: его любовь к ней. Условия, неспособствующие желанному завершению происходящего, ее тогда не смущали: она жила как в сказке, одним днем и одним свиданием-встречей с ним. Она была уверена, что он ее любит, и это было главным. Потом инструкция и все разбилось внутри - не любовь ее, а сердце. Не знаю уж, как это получается - любить вопреки разбитому сердцу, больно, наверно очень,
но у Кати был именно такой случай, как я поняла. Простить боль и разбитое сердце она смогла, сердце склеилось снова, а любовь - она и не уходила оттуда, а что толку?
Верить Андрею больше было нельзя никак - это вопреки собственной природе идти, никому не подвластно. А любить - это ни от чего не зависит: ни расстояния, ни ран, это "благодать, которая сходит свыше и мы не в силах ничего изменить" и да, она продолжала любить того, кого узнала еще ближе в те ночи: "единственного нежного ...". Зная и думая, что он спал с ней из-за компании и вообще ее не любил никогда=ее начальному периоду, только без разочарования в нем и без веры в него. Смогла бы она переступить через это и поверить ему как раньше? - что и произошло, очевидно, во время броневичка - только если бы каким то образом восстановилась прежняя вера в него и он стал бы в ее глазах прежним АП, которому она доверяла, и готова была ради него на все. Другого решения для Кати я по результатам такого "психоанализа"
не нахожу. Вопрос, каким образом могло восстановиться разрушенное доверие к нему, вера в то, что "единственный и пр." ее действительно любит и
любил?
В БД ответ дает "Кира" обе плачут, - "Катя" ей там говорит "спасибо" - "Андрея" там передали из рук в руки, но у "Кати" зато сомнений нет в том, что все между ними было на самом деле любовью, она бежит, кажется и там все плачут, и с ним мирится. "Джентльмены... и дамы... " тоже
У нас - ничего подобного, а результат - идеальные влюбленные без тени-облачка на лицах. Вива сценаристам! Во загадку-шараду-зашифрованное послание-головоломку загадали!
Кубик Рубика у меня в руках просто "отдыхает" !