Гебо писал(а):
Самыми счастливыми в таком случае были гетники – они видели исключительно добрую сказку с неземной любовью ГГ и просто наслаждались просмотром сериала.
Зашла к ним почитать - нет, не добрую сказку они смотрят, там есть злая ведьма Кира, которая перешла все границы в профессиональной сфере, возомнила себя акционером и дочерью основателя, поэтому ведет себя как хамка и снобка, а вообще не любит не только Андрюшу, но и ЗЛ. Но в добрых сказках даже вредная мачеха героини выглядит лучше
Цитата:
Мы рассматриваем в НРК три слоя ПО ОТДЕЛЬНОСТИ. Сколько раз у нас звучало: «С точки зрения гета это выглядит так, а в джене то же самое имеет совсем другой смысл».
Подобные формулировки - рудимент недавней эпохи, когда гетники еще разговаривали с дженовиками. Делалось исключительно для поддержания более-менее комфортного общения. Которое не всем, оказывается, нужно.
Что касается меня, то я смотрю цельный сериал, отчетливо осознавая заложенные в нем три слоя. Я вижу двух рассказчиков. Один - ненадежный - это Катя. Что многажды подчеркнуто создателями. Катя смотрит прямо в камеру и обращается к зрителям. Самые яркие примеры: сцена, где она своей геранью надушила Жданчика, там она еще и палец к губам прикладывает, предлагая общий секрет зрителю, и в одной из последних серий, когда продолжается разговор о свадьбе на Пушкаревской кухне, а Катя оборачивается к камере и говорит со зрителем. Катя, совершившая рейдерский захват ЗЛ, рассказывает трогательную историю, что всё это было по любви. Гет она рассказывает.
А другой рассказчик, основной, всеведущий автор, рассказывает джен и слэш.
Поэтому для меня всё цельно. Мне рассказали, что произошло за год с небольшим в ЗЛ, но с двух точек зрения. Причем Катя (как всегда) врет. И все дыры и неуязки в гете связаны именно с тем, что врунья она прирожденная, а вот авторской фантазии ей природа не дала. Даже если бы не было второго рассказчика, меня всё равно не устроил бы гет, потому что он вызывает слишком много вопросов. Проверить легко, внимательно посмотрев серию, где она рассказывает о Дение. Там настолько очевидное сочетание правдивого видеоряда и произносимой Катей лжи, что яснее авторы уже должны были бы это крупными буквами написать через весь экран. При этом очень заметно, что Катя - типичный "йуный аффтор" фанфиков, толком не умеющая работать с сюжетом и персонажами. К истории с Денисом вопросов много и они того же духа, что вопросы к гетному слою.
Так что на гет я не зажмуриваюсь и его не игнорирую. Я его использую для лучшего понимания героини, ее целей и того, что ее может ожидать после финальных титров.
Для слэша ни на что зажмуриваться не надо. Бисексуальность давно перестала быть новостью. А с дженом слэш полностью в ладу.
Цитата:
В любом случае каждый смотрел (и видел!)СВОЙ слой, отметая полностью или частично другие.
В любом случае, каждый смотрит свой СЕРИАЛ
У нас слишком разные воспитание, жизненный опыт и психотипы.
Цитата:
У Андрея к Кате было влечение ума? Хотя бы на производственную тему. Было. Уважение? Думаю, да.
Попробуйте подтвердить. Найдите, где Андрей проявляет интерес к Катиным мыслям, мнениям, идеям. Будет влечение ума. Я помню, как после месяцев ежедневных контактов, когда пришла пора охмурять, Андрюша впал в ступор: ему с ней совершенно не о чем было разговаривать. Да так оно и осталось. Ну а уж насчет уважения... Где? Наорать однажды может кто угодно на кого угодно, особенно когда жизнь вся из секретов, нервов и обещания, которые не хочется выполнять. Но Андрей же регулярно на нее орет, наезжает, если что показалось не так. Даже после Второй ночи.
Андрей: Я ожидал встречи с Алиной Кабаевой. Где она? Ау, Алина, милая, где ты? Нету! А всё потому, что Екатерина Валерьевна не потрудилась выполнить мою маленькую просьбу!
Андрей ее ценил, это было. За беспринципность и работоспособность. В моей картине мира это очень далеко от уважения, даже профессионального.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Просто человек понял, что оно ему не особо надо, то ли дело открыточки, в которых письменно зафиксирована его, человека этого, очешуительная невдолбенность 
. 
/
)