НРКмания

Форум любителей сериала "Не родись красивой" и не только
Текущее время: 04 май 2024, 04:22

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 227 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:03 
Не в сети
Независимая
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2007, 01:35
Сообщения: 8252
Откуда: Israel
placebo писал(а):
Так и штаты вроде еще не распадались на отдельные государства.


А каковы прогнозы? :dance:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:07 
Не в сети
Фантом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 11:11
Сообщения: 7875
Modin писал(а):
Это ты у нас писатель, а я мне, иностранке, сложно...

я реально не поняла ее смысла :unknown:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:09
Сообщения: 568
Modin писал(а):
Каковы прогнозы?
И таки я похож на оракула? :unknown:

_________________
Не все великое обязательно к просмотру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:09
Сообщения: 568
Рыжий писал(а):
Прошу прощения, но это - очень странное высказывание... Можно подумать, что те, кто не бьет в церкви поклоны - сплошь убийцы и сволочи...
А уж назвать Окуджаву верующим... гм...
Ну весь контекст прочтите. При чем здесь церковь? Вера - более объемное понятие. Религия - всего лишь частный случай.

_________________
Не все великое обязательно к просмотру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:11 
Не в сети
Фантом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 11:11
Сообщения: 7875
Modin писал(а):
А каковы прогнозы?

поживем - увидим )))))
кто мог лет 30-40 назад предположить, что распадется СССР?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:13 
Не в сети
Унесенная сетью
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 10:08
Сообщения: 8189
Откуда: Москва
Ребята, вы тут про бАгинь, да? :sorry:

_________________
Большая сила в человеке, который сможет промолчать, даже если он прав.
© Оскар Уайльд


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:09
Сообщения: 568
Дуся писал(а):
Ребята, вы тут про бАгинь, да?
:pooh_lol: Пачти... Мы эта.... среди них.

_________________
Не все великое обязательно к просмотру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:19 
Не в сети
Фантом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 11:11
Сообщения: 7875
placebo писал(а):
у весь контекст прочтите. При чем здесь церковь? Вера - более объемное понятие. Религия - всего лишь частный случай.

контекст и читаю

placebo писал(а):
Верующие – те, кто приняли для себя некую систему ценностей, (неважно есть ли в ней как категория Бог или нет) и остаются ей верны в любых обстоятельствах. И плевать они хотели на выгоду, компромиссы, толерантность. То есть в любых обстоятельствах они этих ценностей придерживаются. Соответственно про Окуждаву и Розенбаума можно сказать, что один был верующий, а другой нет.

То есть, верующие - плюют на выгоду и компромиссы.
Неверующие - не плюют
Так?

Кстати, меня всегда забавляет момент, когда с пиететом говорят о верующих, но стоит лишь упомянуть религию, как тут же возмущение.
ОК, пусть религия ни при чем, а что вы имеете ввиду, говоря "верующие"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:09
Сообщения: 568
Рыжий писал(а):
а что вы имеете ввиду, говоря "верующие"?
Да то что написал, а вы процитировали.

_________________
Не все великое обязательно к просмотру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:31 
Не в сети
Фантом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 11:11
Сообщения: 7875
placebo писал(а):
Да то что написал, а вы процитировали.

а конкретнее?

вера разной бывает, сатанисты - тоже верущие
а еще есть верующие в силу денег и власти

вера - это понятие неконкретное абсолютно, ибо предпологает дополнение - вера во что?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:09
Сообщения: 568
Рыжий писал(а):
То есть, верующие - плюют на выгоду и компромиссы.
Естесстна, если они противоречат системе ценностей.
Рыжий писал(а):
Неверующие - не плюют
Абсоютно не следует из предыдущих утверждений. Поведение неверующих может быть любым. Для них нет ограничительных рамок.

_________________
Не все великое обязательно к просмотру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:09
Сообщения: 568
Рыжий писал(а):
вера разной бывает, сатанисты - тоже верущие
а еще есть верующие в силу денег и власти
Да все это опять частные случаи.

_________________
Не все великое обязательно к просмотру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:39 
Не в сети
Фантом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 11:11
Сообщения: 7875
placebo писал(а):
если они противоречат системе ценностей.

чьей?

placebo писал(а):
Абсоютно не следует из предыдущих утверждений. Поведение неверующих может быть любым. Для них нет ограничительных рамок

то есть, неверующие могут быть не хуже, а где-то даже и лучше верующих?
в чем же смысл противопоставления?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 18:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:09
Сообщения: 568
Рыжий писал(а):
в чем же смысл противопоставления
В том, что одни руководствуются неким ЗАКОНОМ, а для других - это понятие отсутствует. Но в рамках ЗАКОНА, неверующие не могут быть лучше верующих по определению. Максимум - равными. :pooh_lol:

_________________
Не все великое обязательно к просмотру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 19:01 
Не в сети
Фантом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 11:11
Сообщения: 7875
placebo писал(а):
В том, что одни руководствуются неким ЗАКОНОМ, а для других - это понятие отсутствует. Но в рамках ЗАКОНА, неверующие не могут быть лучше верующих по определению. Максимум - равными.

это - демагогия (имхо)

если, условно говоря, две группы руководствуются неким законом и соблюдают его, то тут никто не лучше и не хуже
но законы придумывают люди, поэтому каждая группа свой закон полагает лучшим и правильным
если в одном обществе принято приносить человеческие жертвы и это является частью их веры, то это - их закон, правильно?
а в другом обществе жертвы - это фууу, но слопать печень поверженного врага - ого как комильфо!
а в третьем еще что-то

кто будет самым правильным? по кому равняться?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 19:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:09
Сообщения: 568
Рыжий писал(а):
кто будет самым правильным? по кому равняться
Да мы вроде не о правильности говорили, а о вере. Правильность существует только в рамках конкретной системы ценностей. А вера - присуща любой системе. Как-то так. Ну обычное мат.понятие, существующее даже при наличии различных систем координат.

_________________
Не все великое обязательно к просмотру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 19:25 
Не в сети
Очень Дикий Кошка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2007, 09:52
Сообщения: 14113
Откуда: Питер
Лен, вот зря ты так говоришь о стране, в которой сама лично сейчас не проживаешь. Слишком многое у нас изменилось, и отношение к национальному вопросу тоже. По крайней мере евреи не являются притесняемой нацией. И тот анекдот, что привела Света, очень даже близок к истине...
И по поводу борьбы русскоязычных за своии права в странах Балтии.
Света и сказала, что речь идет не о русских, как о национальности, а русскоговорящих (разницу улавливаешь?).
Может я коряво высказываюсь, но надеюсь общий смысл ты поняла.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 19:28 
Не в сети
Фантом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 11:11
Сообщения: 7875
placebo писал(а):
Да мы вроде не о правильности говорили, а о вере. Правильность существует только в рамках конкретной системы ценностей. А вера - присуща любой системе. Как-то так. Ну обычное мат.понятие, существующее даже при наличии различных систем координат.


ну, в общем, демагогия это все :o
понятие - не материальное, а существующее лишь в определенной системе координат
говорить об этом можно только тогда, когда дискунты твердо находятся в одной, если в разных, даже пересекающихся, разговор теряет всякий смысл, поскольку каждый - о своем, а четких определений вы дать не можете


Последний раз редактировалось NEDO 25 апр 2009, 19:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 19:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 01:00
Сообщения: 1371
Откуда: Израиль Иерусалим
Рыжий писал(а):
Юль, мне кажется, ты не права.
Он же не очернял при этом свой народ, он просто сделал комплимент. Возможно, не слишком уклюжий, но вызванный искренним восхищением, в состоянии эйфоричном.


Я малость уточню ситуацию. Это заявление он сделал на своем концерте в Иерусалиме, в зале заполненном исключительно русскоязычными евреями. Так что странный это был комплимент...
Если бы он это сказал перед залом заполненном казаками... тадыть конечно, была бы права ты.

Рыжий писал(а):
Мой одноклассник вернулся из Афгана контуженным.
А мой приятель получил ранение, пробыв там всего лишь два часа - он был водителем и им всего-то нужно было доставить груз на близкую к границе точку. На обратном пути они попали под обстрел.
Галич не поехал бы? Что ж, это - минус Галичу...


Минус не Галичу, а тогдашнему правительству, военно-начальникам и партийным боссам, которые из своих интересантских соображений посылали туда солдат. И плевать им было на контуженных, раненных, убитых, и тысячи матерей и невест, рыдающих над цинковыми гробами. А прикрывалось все это лозунгами про интернациональную дружескую помощь, военный долг и безопасность страны.

Рыжий писал(а):
Окуджава - "беззубый" певец ни о чем. Сюсю-мусю - и все. Ни уму, ни сердцу.


Еще раз убеждаюсь, что у каждого свое представление о прекрасном, так что в спор не вступаю, но вопрос напрашивается. А что, певец обязательно должен быть "зубастым"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 апр 2009, 19:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:09
Сообщения: 568
Рыжий писал(а):
говорить об этом можно только тогда, когда дискунты твердо находятся в одной, если в разных, даже пересекающихся, разговор теряет всякий смысл, поскольку каждый - о своем, а четких определений вы дать не можете
Да уж куда четче? Просто вы не хотите либо понять, либо принять и уходите в частности. :pooh_lol:

_________________
Не все великое обязательно к просмотру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 227 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB