НРКмания

О, как!!
Мур, так ведь все люди разные. Кто-то один и вправду не может, а лично мне и на необитаемом острове при наличии компа с интернетом будет абсолютный кайф. И какой угодно ленью ты это называй - меня большие компании бесят своей тупостью, скучностью и пустопорожними разговорами.

Воооот, об этом и речь. Патамушта ента замена, суррогат общения.
Я ведь не о больших каманиях говорю, а о том, что совсем один человек не может, ему нужно общение.
А уж с кем и как - это дело третье.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Мур... у тебя есть хоть ОДИН человек в реале, которому интересны ВСЕ твои интересы, и, соответственно, тебе интересны все его?
Лично у меня таких нет. Подозреваю, что таких нет в природе.
А еще, знаешь, люди бывают замкнутые, им трудно общаться в реале. Так и сидят обычно в уголке молча.
А еще бывает так, что друзей - нет. И не потому, что человек плохой, а так получилось.
А еще бывает, что работает человек много, и на какое-то приятельское общение времени в реале нет абсолютно. И если откуда-то его брать -то только от сна отрывать, и без того малого.

И почему - суррогат-то? тебе что, подругу непременно за руку надо держать, да в ее глаза зырить? Суррогат - это неполноценная замена.
Если тебе не повезло в Интернете встретить близких людей, то это - ТВОЯ проблема.
Лично у меня есть ОЧЕНЬ близкие люди, именно в Интернете. И я общение с ними суррогатом не считаю.
И назови как угодно,, для меня это общение - реальнее некуда. Куда реальнее, чем с теми, кого я знаю в реале.

Конечно нет. А зачем это нужно?
Мы интересны друг другу именно потому, что мы все разные.


Друг - это не только общность мыслей и интересов. Это еще и реальная помощь, и взаимовыручка, и многое другое.
Единомышленников и знакомых может быть много, а вот настоящих друзей - мало.
Поэтому для меня - общение в инете важно, да, но все-таки в реале все несколько иначе. Именно поэтому познакомившись с кем-то в инете, поняв и услышав человека, так хочется познакомиться с ним в реале, перенести общение из только виртуального, еще и в реальное. А раз реала не хватает, следовательно, виртуал - неполноценная замена.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Насколько? Скажем, мне абсолютно не интересен человек, с которым можно говорить только о магазинах, шмотках и сериалах. И клюнутые всеми видами хореографии - это тоже не ко мне. И залипающие на розовые сопли. И еще ряд вещей, которые мне неинтересны АБСОЛЮТНО.
С другой стороны, у меня есть порядка десяти разных интересов, пообщаться же в реале я могу только на три темы. А из оставшихся семи, по двум мне общаться просто необходимо, ибо одна - это моя работа, видеомонтаж, а вторая - мои проблемы, которые без общения со сведущими людьми мне не решить никогда.
И что? Из-за сомнительных, кем-то придуманных "должен", "не должен", "суррогат - не суррогат", мне нужно лишать себя огромной части интереснейшего общения?

а-а-а-аа, ну, конечно, если бабла занять или припахать куда - то тут, да, виртуальные друзья никак не помогут
Но, знаешь, я как-то все больше со своими проблемами предпочитаю справляться самостоятельно и о помощи никого не прошу. Разве что -деньгами перехватиться, но это вполне осуществимо в родственном кругу.


Мур, еще раз - это ТЕБЕ. Лично у меня совершенно иначе. Познакомиться и увидеться с самыми близкими - да. Но это не означает, что нужно сидеть с ними рядом, тем более, что они все занятые люди, и - сиди мы с ними в одном городе - практически бы не общались в реале вообще. По причине занятости всех.
Есть только один человек, общение с которым мне бы хотелось перенести абсолютно в реал, но, с другой стороны, не было бы интернета, мы бы вообще никогда не познакомились.
Поэтому интернет для нас - это не суррогат никакой, а единственная возможность быть на связи постоянно и ежедневно, вне зависимости от работы, быта, дел и прочих вещей.
Но вышесказанное касается только самых близких, с остальными знакомиться в реале нет никакого особого желания. Тем более, что я в реале человек достаточно молчаливый, замкнутый и аутичный, мне трудно общаться с неблизкими людьми.

Не могу смолчать.
А почему нельзя реально помогать и взаимовыручать в вирте? Во-первых, у всех есть телефоны. Во-вторых, сказанное буквами не менее ценно. В-третьих, и даже те же деньги ЛЕГКО занять друг у друга в вирте! Чего же нет? Присутствия рядом? Так можно быть РЯДОМ и ВМЕСТЕ за сотни, тысячи км и быть чужими и равнодушными, сидючи в одной комнате.
Другое дело - если не повезло в инете встретить настоящих друзей, и всё общение свелось только к знакомству. Мне - повезло. И эта дружба, пожалуй, ценнее "реальной".

+100000000000000000

Подписываюсь почти под каждым словом.
Темп жизни бывает, порой, такой, что до дома бы доползти... Какое там посидеть в кафе с подружкой, кофе попить да поболтать; аська, почта, соц.сети и пр. - мое спасение.

Да, большинство людей, с которыми я общаюсь по Сети, я знаю лично. Но со многими из них я на протяжение довольно длительного времени до этого общалась как с "никами" в чате или аське. Скажу больше, с очень близким и нежно любимым человеком я в свое время познакомилась на сайте знакомств, куда оба залезли от скуки; его график жизни такой, что видимся, дай Бог, пару раз в год. И что? Лишать себя общения?

... подруга училась несколько лет в Женеве, я прошлым летом работала в другой стране, родители несколько лет прожили за границей... Без интернета мы бы тратили безумные деньги на общение и перелеты. Да, личное общение - это замечательно, но.... Вреее-ееемя!

... опять же, если взять форум. Ма-Машка из Израиля, Любимая - из Владимира, я - из Москвы, Наталья-Пален - из Питера... Всех перечислять не буду, но сомневаюсь, что без Сети мы бы встретились...

_________________

Надежда - глупое чувство. (с)

Вот читаю и думаю: прикольно выглядит спор о нете в нерах этого самого нета.
И есть осчучение, что все об одном, но разыми словами.
Скажу за себя (беря пример с остальных), я не откажусь от реала в пользу виртуала. Я не откажусь от вирта в пользу только реала, мне безумно нравится совмещать! Интеренет дает мне прочувствовать радость личного - реального общения: за чашкой вкуснющего кофе, сидя в кафешке, ммммм... Ровно как реал, который иногда просто "имеет" меня, наталкивает на мысль: "Боже, благослови изобретателей тырнета".
Как-то так...
Все ИМХО, конешн.

И занудливо о "неокрепших умах". Вот что меня пугает - в интеренете нет понятия морали и нравственности. Да, это ресурс и он никому ничего не должен, но в сочетании с валом информации... Мне кажется, думать, что ребенку лучше в вирте, чем на улице, что тут (в тырнете) его плохому не научат - как минимум неосмотрительно. Не потому что тут научат плохому, а потому что тут ваще категории нравственности отствуют. Родители -так будем же блдительны:))) Опять же - сразу предвосхищая - я не за цензуру. Я за то, чтобы детей все ж воспитывала не улица и не тырнет, а семья (даже не школа).
И вот плюсы кружков - там УЧАТ и общаться тоже, позиционируя себя в коллективе, тырнет - нет. а потом вырастают те. кому в реале общаться скуШно и не хочется... Причем - ваще.

Все, можно брость помидоры:)))

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

Первичная социализация по-любому от семьи идет, с этим, по-моему, никто и не спорит.



Зачем отказываться? Я вот воспринимаю Сеть как инструмент, если такое сравнение прокатит... Не получатся вживую - общаюсь виртуально. По-моему, проблему СМИ раздули безумно - интернет-зависимость... т.е. когда две кумушки не могут разойтись, т.к. языками зацепились, в реальной жизни - это нормально, женские посиделки и все такое. А если это происходит в виртуале - зависимость. Двойные стандарты, господа!

_________________

Надежда - глупое чувство. (с)

Вот пусть и идет:) У нас - никто не спорит. да и вообще - чаще всего все считают,ч то у них всемье - все прекрасно. но... (да, я точно такаяже, я тож думаю, что вот у меня-то все будет прекрасно:)))


Понятие не имею:)) Я и не собираюсь:))))

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

Чем старше становлюсь, тем меньше мне нужны друзья в высоком понимании этого слова
В принципе меня уже практически на форуме убедили, что это неправильно, но я же ничего с собой поделать не могу, ну не хочется мне заиметь закадычного друга и все тут!
У меня для этого (понимаю всем уже надоела) муж есть.
Виртуальные друзья поэтому мне ценнее, их можно выключить из аськи, игнорировать, или наоборот выйти на связь именно с тем и когда мне самой интересно. Говорить, как уже писала Света с каждым о том, что тебе самой важно, а не захочется тому человеку поддержать беседу, то он меня выключит, и я поверю - человек занят- без обид)) Это удобнее( в этом тоже убедили, что неправильно, но что ж поделать...)
А вообще я помогаю и реальным, и виртуальным людям бескорыстно и легко, за это свойство характера отвечает что-то другое)).
Кстати, Света, про тебя можно тоже самое сказать, ты всегда попробуешь помочь тому, кто к тебе обратиться за помощью, ведь даже темку такую на форуме вела. Отсутствие желания иметь закадычных друзей в реале, еще не говорит о какой-то особой злобности.

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

О злобности стопудово не говорит. Говорит о неком типе личности. Кста, я сама с возрастом становлюсь такая. Правда, с появлением (увы, только на месяц) моей лучшей гипер-активной, умной, с разносторонними интересами и очень общительной подруги, я тянусь за ней и отрываюсь от реала в виртуал гораздо охотнее.Так что предполагаю, что виртуал (в том количестве, в котором он у меня) все-таки суррогат при отсутствие такого круга общения, который бы меня выдергивал бы легко в реал.

Мне тоже. Но я точно знаю, что есть и ДРУГИЕ люди.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Вот, правильно! И именно поэтому есть не один человек, и не два, а, как минимум, по одному на каждый интерес. Лмчно у меня их много, все разноплановые, а в реале практически все мои приятели-знакомые, с кем я могу потрепаццо от души - компьютерщики, поэтому о чем ни говори, все равно к компам скатываемся.

естественно ) хобби у меня такое: Чип и Дейл спешат на помощь )


Маш, дык, в исходнике говорилось:

Речь о том, что разность не должна быть слишком разной

мой брат живет в другом городе
мы переписываемся, канешн, аська, мэйл
но все равно скучаю ужасно - потому что не хватает именно этого - в глаза позырить, за руку взять) У "реального" общения есть плюсы, которые виртуал не может заменить.
У виртуала, канешн, тоже свои преимущества, уже перечисленные в этой темке. Но я бы не смогла продержаться только на виртуальном общении.

Еще в чем недостаток вирта, по-моему. Он дает чувство... безнаказанности, что ли? Вседозволенности? Человек знает, что даже за самый "гнилой базар" он не получит в морду, как мог бы получить в реале. Что максимальные штрафные санкции, которые могут применить к нему - это бан. Ну, и отрывается, как может. Не сдерживая себя ни в чем.

З.Ы. С другой стороны - может, в виртуале выкричится, в реале поспокойнее станет?

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Маша, я правильно поняла? Это оговорка, да? Если да, то она очччень показательна...

_________________
Кукусики, дядьки и тетьки!

Нет, дорогая, она - реальная. Инет только инструмент.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

а диссидентов наказывать офигительно удобно
сказал кто что нехорошее про начальство - хлоп его, и в бан, и не надо слушать гаццких критиканов , и, главное, никто в суд не подаст и морду не набьет за это
и в шокола-а-аде!

Не согласна. Морду, конечно, не набьешь, но все остальное абсолютно как как реале. Точно так же, как и в реале, ты не будешь общаться с человеком, который вызывает неприятие. Если человек совершил что-то недопустимое, в твоих глазах, выскажешь несогласие или прервешь общение. Так что меры воздействия не меняются. Да и если человек тебе дорог, в реале ли, в виртуале, десять раз подумаешь, прежде чем сделать что-то, что может обидеть.

Я понимаю, откуда это идет. Но мне интересно, ты считаешь, что даже очень тесное, но полностью виртуальное, общение никогда не даст ощущения безопасности и полного доверия? Что даже общаясь много, все равно человека полностью не узнаешь, все равно придется полагаться только на то, что он хочет показать? И что при очень и очень тесном виртуальном общении все равно можно что-то скрыть, показать только то, что хочешь? Или ты все же говорила в общем, а частности могут быть какими угодно?