Селина писал(а):
Гость писал(а):
Катю меняют не негативные эмоции, а факты в описании обстоятельств.
а в чем расхождения в фактах?
На эту тему я написала большой пост
viewtopic.php?p=1157703#p1157703 Забавно, сначала меня упрекнули, что написано слишком много, а его оказывается едва прочли.
Селина писал(а):
вы можете видеть Юлиану другой, считать, что она помогла Кате искренне - ваше право, но противоречий с каноном у пейсателя как раз нет. Нет расхождения в фактах, есть разная интерпретация фактов. А у вас получается "у пейсателя Юлиана думает, что Катя ее подвела, а в каноне говорит, что все в порядке и поддерживает Катю - значит, у пейсателя расхождение с каноном!"
Это как раз пейсатель присваивает себе монополию на знание того что думает Юлиана.
Вы правы в одном, я недостаточно подробно рассматривала эпизод с Юлианой, я к этому вернусь.
Селина писал(а):
Гость писал(а):
Денис -
ПЕЙСАТЕЛЬ:
- он, конечно, умом не блистал, ну как – обыкновенный парень как все, дури в голове много, как у любого, энергии много и любовь к веселью в придачу (образ такого рубахи парня) Деня иногда шутил, а иногда ее защищал, ну что она не такая страшная, и что если все с нее и с нас снять, еще неизвестно, кто лучше окажется.
…Он не Эйнштейн, но парень красивый. И он… он веселый такой… светлый, хотя и дурак
В СЕРИАЛЕ:
К нам перевелся один мальчик, я о нем ничего не знала, только то, что он был очень красивый. Очень красивый, это сразу все заметили.
А потом выяснилось, что у него проблемы с учебой. Нет он не глупый был, просто вуз, с которого он к нам перевелся, там программа была слабее чем у нас, а так он очень быстро схватывал, ему надо было сдавать предметы, которых у них в вузе не было, за два года штук десять набегало, а сроки жесткие, не смог сдать – вылетаешь, и не кто даже не спросит по каким причинам… В общем он ко мне пришел и сказал, что ему очень трудно и что один он не справится. Просил меня помочь позаниматься с ним
- И ты бросилась помогать?
– Ну а как же иначе-то?
в чем вы видите несостыковку здесь? В том, что у пейсателя Денис иногда Катю защищал? Но вряд ли он перед Катей говорил, что если с нее все снять, то голой она будет не хуже других))) скорее всего, это происходило, когда вспоминали Катю в их компании.
Есть разница в описании: у пейсателя Денис не особо умный, веселый, не без доброты, раз защищал Катю.
В сериале Денис не глупый, быстро схватывает материал, но нет ничего, что указывало на его доброту или добродушие, а его поступки говорят об обратном.
Селина писал(а):
Гость писал(а):
Обстоятельства пари:
ПЕЙСАТЕЛЬ:
Сама понимаешь – общага, все дела, выпивали, и вот однажды опять Пушкареву помянули, девчонки уже бухие немного были, ну и разделись – до белья, и стали уже над Денисом ржать, что вот – их он видел, а Пушкареву… В общем – слово за слово, и вся компания дружно развела Дениса на спор – что он на Пушкареву голую посмотрит и нам доложит – как она.
(То есть обстоятельства пари изложены в значительно более мягкой форме, почти невинно – девчонки шутя подбили).
В СЕРИАЛЕ:
Я узнала, но лучше бы я этого не знала. Все было очень просто. Они поспорили на меня. Ну просто поспорили с ребятами кто переспит с самой некрасивой девушкой которая спит только с учебниками. Ну у него тоже был свой интерес, он хвосты подтянул, денег заработал, я думаю они на крупную сумму спорили. Представляешь они даже план. план совращения придумали. Даже подарки не он покупал, а Стас, а записки сочинял еще один парень, он только переписывал.
(То есть маЛчики, обсуждая девочек и свои подвиги, решали на спор за деньги переспать.
Участник такого состязания уже не может выглядеть милым парнем, правда?)
Самое обидное было не то, что я его любила, а он нет… Самое обидное, что все это было из-за денег.
Ну неужели они дороже!
Катя не знает всех обстоятельств того, что произошло, до нее это дошло в виде сплетни.
Поступок Дениса не оправдывает даже любящая его Ира - считает, что он поступил с Катей как сволочь.
У пейсателя Дениса развели на спор не девчонки, а вся компания.
пейсатель писал(а):
В общем – слово за слово, и вся компания дружно развела Дениса на спор
и никакого смягчения я в этом не вижу, поступок в любом случае подлый.
Кстати, а интересный вопрос, от кого Катя узнала о споре? Кто ей рассказал, еще и с такими подробностями? В сериале об этом было?
Я уже предложила товарищу, который в качестве контраргумента предположил, что в сериале Катя врет, остановиться на том, что и в сериале и в фике герои не врут. А вы выдвигаете предположение, что рассказ Кати в сериале все-таки результат вранья, только анонимного. Я верно поняла ваше намерение?
В сериале было сказано, что об эту историю знал весь университет, будем искать кто рассказал?
Вы пишете, что у пейсателя Дениса развела на спор вся компания. Вырисовывается такая картина: несколько парней, в том числе Денис, несколько девчонок. Все напились, девчонки, не одна а несколько, в этой компании разделись до белья, а потом и парни и девчонки занялись тем, что начали бедного Дениса разводить на спор.
Все интереснее и интереснее.
Селина писал(а):
у пейсателя - предложена еще одна интерпретация
Интерпретация может быть если есть общая основа, её здесь нет, характеры и обстоятельства другие.
Вообще странно, почему некоторым так нужно доказывать, что исполнение "Наша Катя" основано на сериале.
Что, это исполнение не может существовать как отдельное произведение?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Для меня это,пожалуй,единственный косяк,за который я её осуждаю,когда Катя отплатила злом на то добро,которое только от этого человека в ЗЛ и видела,к такому обвинению ЕВП я бы тоже присоединилась - оно было бы справедливым,и в рамках канона.
взгляд на канон. Это просто другие истории с другими героями, вот только фамилиЁ почему-то такое же, как в каноне,а "нашей Кати" даже и близко не наблюдается, ею там даже и не пахнет. 
Что? Монополизирует знание на истину? Рассмешили до икоты. 
Но еще больше озадачили. 
