Malyushka писал(а):
Цитата:
Ну как же не попробовать, ведь у сестрёнки отняли игрушку-андрюшку...
У сестренки не просто была игрушка, а серьезные чувства, глубоко травмировавшие ее как личность. Или серьезные чувства могут быть только у Кати? А всем остальным "плакать нечем"?
А вообще, я смотрю, двойные стандарты во всей красе
неблаговидные поступки любимцев оправдываются неопытностью, наивностью, страхом и чем угодно, и злого умысла в Коленькиной невинно оброненной фразе о завершении процесса никто не видит в упор, он же наивный и запутавшийся, а безобидную по сути Кристину записали чуть ли не в террористки
Кире можно посочувствовать, но вот жалеть нет смысла. Горько терять человека, которого любишь. Но у Киры болезненная любовь, и нормальных отношений нет. Если от тебя гуляют, ты это знаешь, и ничего поделать не можешь, о каком замужестве может идти речь. Эта любовь унижала и убивала ее. Нельзя человека удерживать против его желания, нельзя ломать под себя. Надо, либо принимать таким, как есть, либо расставаться. Можно найти компромисс, но искать его должны оба. Кира, если уж на то пошло, сама позволила Андрею так себя с ней вести. И не сейчас, а раньше. Когда он начал гулять. Надо было еще тогда расставить все точки над И, а не загонять проблему, идя за своим желанием. Знаете, что меня напрягает в стремлении Киры к браку с Андреем? То, что в ее словах и действиях нет МЫ. Она говорит о своем будущем. "Я выйду за него замуж и проживу долгую, счастливую жизнь". "Я этого хочу". Где там Андрей - нет его. А еще и слова Крис, по смыслу "Кира хочет замуж за Андрюшу, и она выйдет за него замуж". То есть, желания Андрея не учитываются никак. Даже, когда все окружающие видят, что все рухнуло.
Что касается двойных стандартов.
Malyushka, мне кажется, это относится и к другой стороне. И где вы видите полное оправдание, например, Кати. Где в вышесказанном полностью оправдывают Катю? Какой пост безоговорочно ее оправдывает? А вот оправдания Киры я читаю постоянно, причем, как только я задаю вопрос, почему таких требований, как Кате не предъявляют Кире, мне говорят о том, что она хозяйка, что у нее проблемы и что она имеет право.
Опять же, почему бы не предъявить претензий к Кире, что она не сказала Андрею про свое воровство и про то, что доклад был присвоен Викторией. Он не имеет права знать?
Или, например, Катю заклеймили за то, что она влезла в пакет. А кто-нибудь из сочувствующих Кире осудил ее за то, что она показала открытки и инструкции Вике и Марго? Это была не ее переписка, а Андрея и Кати, хотя косвенно ее и касалась. Но косвенно. Она просто чужое личное вывалила чужому человеку. Даже Марго она не имела права показывать, такое право было только у Андрея и Кати.