Sonya-nrk-fan писал(а):
Мне третий вариант кажется наиболее правильно описывающим ситуацию. Но проголосовать мешает формулировка "самостоятелен там где не давят". С таким описанием третий вариант слишком похож на первый.
Он лавировал по привычке, приспосабливался к обстоятельствам, но это было средством достижения его целей.
В принципе, я могу убрать эту часть формулировки из третьего пункта "самостоятелен там, где не давят", хотя она всего лишь является пояснением к определению "конформиста": как раз того, кого вы и описали как "Он лавировал по привычке, приспосабливался к обстоятельствам, но это было средством достижения его целей".
При этом хотела бы указать на четкую разницу между вторым и третьим пунктами: если во втором он сам создает обстоятельства и затем имеет дело с их естественными последствиями, то в третьем просто на них реагирует по ситуации по принципу "меньшего зла из имеющихся".
Sonya-nrk-fan писал(а):
И еще, я не согласна с определением Жданов - манипулятор.
Обманщик - да, но обман и манипуляция не одно и тоже.
Обманщик предоставляет ложную информацию или скрывает истинную.
Манипулятор не всегда предоставляет ложную информацию, чаще всего манипулятор подает правдивую информацию в выгодном для себя контексте, когда ситуация мешает её оценить, или смешивает правдивую информацию с ложной.
А возможна ли манипуляция без сокрытия истинной информации, то есть обмана в той или иной форме?
Sonya-nrk-fan писал(а):
Обманщик подавая ложную информацию не скрывает самого действия, подачи этой самой информации.
Разве? Жданов обманывал целый СД в течение полугода и ничего им об этом не говорил.
Он лгал Кате, что РДМ ничего не знает об их отношениях, - он разве не скрывал истинное положение дел?
Хорошо, тогда как оценить его предложение Кире выйти за него замуж? (исхожу из вашей версии). Согласно ей, надеюсь, я не ошибаюсь, он его сделал, чтобы получить ее голос на выборах президента (а иначе бы не делал вообще, правильно я понимаю вашу точку зрения? - то есть его основным мотивом была выгода для себя, иначе - корысть?). Но разве он ей об этом сказал? - Во всеуслышание при всех он заявил в микрофон, что делает предложение прекрасной девушке. И вслух всегда ей говорил, что ее любит. Разве он честно ей заявлял: "Слушай, ясное дело, это сделка между нами: я делаю тебе предложение, а ты делаешь меня президентом. Не сдержишь своего слова - я не сдержу моего, согласна быть моей женой?". Этого не было. Значит, по вашей версии, делая ей предложение, он ею скрыто манипулировал, пытаясь получить от нее желаемый результат: голос на выборах.