ma_mashka писал(а):
Но этот такой глубинный самоанализ с выворачиванием наизнанку не самого положительного в себе в интервью какой-то газетенке
Ну, наши творческие люди из тех, что так и не вошли в современную инфосреду, зачастую позволяют себе лишнюю откровенность на периферии. А ещё это особенность всё же людей, родившихся под парными знаками Зодиака: мы всегда знаем, что любая откровенность нас не исчерпывает перед окружающими, потому что на каждую черту есть её противоположность и не вне, а в нас. Соответственно, корень не тронут. Открываясь, мы остаёмся закрытыми, как это ни парадоксально. Это интуитивно, это может быть неосознаваемо.
Dinina писал(а):
А почему Милко всех обнимал? С Юлианой были сцены у Жданова. Это то, что хотели режиссеры имхо.
А мне некоторые прижималки и зазывалки с Юлей тоже глаз резали. Просто когда не знала об их отношениях, недоумевала: зачем так мизансцена построена?
Например, на показе у Волочковой. "Родная моя, Вика, иди сюда..." какая-то такая мутотень.
Lenni писал(а):
Вот помнится М.Ефремов говорил, что они отца практически не видели дома, но всегда знали, что он у них есть, их любит и о них заботится.
Михаил пример отца чётко воспринял: все его 7 детей знают, что он у них есть. И этого Михаилу вполне достаточно, чтобы не рефлексировать по поводу каждого вновь оставленного дитя.
вера писал(а):
Да, страсть была, иначе откуда дети. Но потом все закончилось. Не могло не закончится, они слишком разные. И все это чувствовали подсознательно.
СЯП. Прочитала и вспомнила момент из Телесемь, Юлины слова: "А какого-то возврата быть не может. Это уже прошлая история. Ведь если когда-то были совершены ошибки, то есть опасность их повторений". Уж не знаю, сама ли она формулировала или редакторы помогли, но это для меня признание ошибочности их союза, признание отсутствия оснований для этого союза.