НРКмания

А какое слышала?


Ну, вот я задаю вопрос обратный: почему ты предполагаешь, что Гирина тут имела в виду что-то хорошее? По каким признакам? Просто априори предполагая хорошее отношение или все же имея конкретные основания?

Галя, спасибо, что отвечаешь, но мне правда интересно.

_________________
Огонек

а если кому-то про Катю со Ждановым будет неприятно и больно?

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

кажется, тему пора переименовывать

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Разве можно говорить о том, что было год назад "ошибки молодости"? Он что, так сильно постарел за год? Но, Динина, сказал и сказал, можно по этому поводу улыбнуться и все. Я улыбаюсь над этим. Hад тем, что он говорит одно и тут же делает другое, по-моему, никто не смеется.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

А почему все должны одинаково относиться к тому же Антипенко?
Каждый имеет право на свое мнение. Терпимость к чужому мнению это тоже признак интеллигентности.

_________________

И я не понимаю


Собственно, и это возможно. Но тут хотя бы есть что ответить - это же персонажи, мы их не защищаем, мы реальных людей защищаем (вдруг кто-то лично с Антипенко знаком и ему друг). А уж если персонажей начать защищать, то тогда первой с форума полетела бы Делла с ее "мразь" про Валерия Сергеича.

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.

Наташ, спасибо за слово "мера". Дело в том, что Ирин пост тем и пошл для меня, что либо уже надо отпустить себя в "Любите ли Вы Хармса, так, как люблю его я?", либо всё-таки чувствовать неуместность отдельно взятого зашкаливания тут и там, когда и не смешно, и никак.
ИМХО, с шаржем не вышло , с абсурдистскими потугами тоже напряг, просто юмора тоже не случилось. Собссно, лучшее, что могут сделать большинство из нас для литературы, это вовремя наступить на горло собственной песне. В знак того, что это не просто слова, я позже уберу свои посты из сравнительной темы БД и НРК. Сейчас, к сожалению, пора уходить.

На беду, каждый, - хозяин своей интеллектуальной собственности.
На счастье, - все давно скопировано.

Как угодно можно к нему относиться. Хоть ненавидь его страшной ненавистью, если он вдруг с какого-то перепугу такие эмоции в тебе вызвал. Вопрос в том - нести это на форум, где к нему совсем по-другому некоторые относятся, или нет. В любой форме, пусть самой суперхудожественной. Я выбрала - нет. Но это только мой выбор, у каждого свой, пока в правилах форума об этом - ни фига.

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.

Girina, прежде всего, извини, что приходится говорить о тебе в третьем лице. Как-то так получается, что я должна отвечать...



Наташ, я давно на форуме, так же как и Girina, я читала много ее постов о разных вещах и часто была с ее мнением согласна, я общалась с ней в личке, и у меня в итоге сложилось впечатление, что она хороший человек. А раз так, если она раньше ничего плохого, на мой взгляд, не писала, значит и сейчас не имеет в виду ничего плохого. Значит, не нужно домысливать плохое. Вот такая логика.

Ира, прости еще раз.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

Ну как же, Галя, может ты и относишься так к этому, потому, что не вдумывалась до конца в прочитанное?

Да, вполне. Имеется в виду, что опыт подсказал другое отношение. Вот и все, на мой взгляд.

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

1) во-первых, я не видела ПОРНО фото с ЮТ.
2) во-вторых, а как же быть с пунктом про терпимость и доброжелательность (которые, как мне кажется, очень важные составляющие интеллигентности).
3) если моя дочь подружится с женщиной, которая за последние 7 лет веде вполне добропорядочный образ жизни, то я не буду копать, чем она занималась десять лет назад. У меня в друзьях нет бывших проституток (на сколько я знаю), но у меня есть люди, наделавшие в жизни кучу ошибок, например, бывшие наркоманы. Я должна перестать с ними дружить??? Опять же, я считаю, что тыкать человеку в его прошлое - это не интеллигентно. Меня оно, вообще, может касаться только в том случае, если человек хочет СО МНОЙ ЛИЧНО этим своим прошлым поделиться. И я, конечно, не буду бросать в него камень. Как там говорится? Кто сам безгрешен, пусть первый бросит в нее камень??? (с) И заметьте, я не христианка, и даже не верующая. Я просто считаю себя интеллигентным человеком.

И да, мои замечания про проститутку не имеют к Ташиной, НА СКОЛЬКО МНЕ ЭТО ИЗВЕСТНО, никакого отношения. Я просто привела пример.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Я честно не понимаю, как актер, создавший образ, который на протяжении многих лет заставляет думать о нем, спорить, даже творить (сколько фиков и клипов и коллажей создано), благодаря которому существует такой великолепный фильм, может вызывать негативные эмоции? Как язык может повернуться сказать о нем, что он плохо играет или злословить о его жизни, о его семье? Где же элементарная благодарность за доставленное его трудом удовольствие? Ведь в фильме, который для меня просто я не знаю... эпохальное значение имеет, он играет главную роль! Это он великолепно, превосходно, замечательно (я не знаю, какие эпитеты еще подобрать) сыграл Жданова! Ведь без него этого фильма не было бы! С другим актером было бы что-то совершенно другое, а другого в кино и так пруд пруди. А НРК - единственный в своем роде! Точно так же, как можно что-то говорить об Уваровой? Что, кроме огромной благодарности и уважения могут вызывать эти люди? Да им памятник при жизни поставить надо! Они своим трудом перевернули мой мир! Я уже 6 лет сижу тут и думаю о созданных ими героях, как о живых! Благодаря им, я начала писать фики (раньше писала только сочинения в школе), я научилась делать клипы. То есть, благодаря созданному их трудом фильму, я творчески развиваюсь!
Наверное, для тех, кто ругает актеров, ситуация иная. Но меня всегда удивляет такая черная неблагодарность - НРК по прежнему наилюбимейший фильм, а Антипенко, Уварову, сыгравших главные роли в этом шедевре, смеют критиковать.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

Я бы очень настойчиво попросила не обсуждать юзера Girina в третьем лица, делая предположения о ее личных предпочтениях и т.д. Мне кажется, интеллигентнее будет спросить это у нее лично или вообще не обсуждать.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

А мне кажется, что год или даже полгода - это немного, чтобы делать такие общие заявления. И поэтому, в данный момент, после всего полгода-года после усиленного пиара можно еще подшутить над его заявлениями об ошибках молодости. Эта шутка сейчас еще актуальна.
ИМХО

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

Dinina, я надеюсь, что если в ближайшие полгода-год появится новая фотосессия с "козлами", то вы зайдете в эту темку и скажете: "Сорри, кажется я ошибалась".

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Повторяю, Галь, там был другой смысл, перечитай приведенную мной цитату. Да и не только об этом же, просто нет смысла и желания разбирать все, анализировать подробно. Если ты не видишь подтекста, то и обсуждать бесполезно. На мой взгляд, слово "подшутить" вообще не подходит.

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

Да что ты, Галочка! За что ты просишь прощения? Это не ты начала.

Нет, ни в коем случае. Мы говорим о сегодняшнем дне, это раз. А во-вторых, этот кусочек привели в пример, а мне было неприятно читать весь пост Гирины. Просто нет смысла катать "простыни", оспаривая каждое предложение. И мне извиняться не за что, я считаю.
Более того, я не надеюсь на то, что, если никаких фотосессий с козлами больше не появиться, кроме перепечаток со старыми фотками, Гирина или Вы скажете здесь "Сорри".

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк