Амалия, раз уж изначально отталкиваемся от моего шаржа, то договоримся, что будем отталкиваться от того, что я на самом деле написала, а не от того значения, которое вы приписывете моему шаржу. А дальше, можете, опять отталкиваться от моего шаржа. Итак, попунктно:
Амалия писал(а):
продергивается его нежелание жениться официально (а нам, интеллигентам, какое до этого дело?)
Действительно, Амалия, какое нам дело до того желает или не желает. Совершенно с вами согласна, но момент, который я пропесочила в моем шарже касался не желания женится или нежелания, а того, что на протяжении 7 лет практически в каждом интервью Антипенко говорит о нежелании оформлять свои отношения с Такшиной. Все же есть небольшая разница, не так ли?
Амалия писал(а):
его явная немощность как режиссера (а кто-то видел его режиссерские работы и имеет о них какое-то представление?)
А где вы это увидели? Все же как интересно устроен мир, все видят то, что хотят увидеть, а не то, что есть. Я имела ввиду одну черту Антипенко, которую мы обсуждали на форуме ранее, а именно нежелание и неумение положительно отзываться о продукте, в создании которого он принимал или принимает активное участие.
Амалия писал(а):
намек, что кроме торса и похвастать-то нечем, разве что детей строгает исправно и фотается на фоне козла, и ты ды и ты пы.
Разве? Вот интересно, как мы будет отталкиваться от моего поста, если каждый понял его в меру своего представления об Антипенко. Хорошо, поясню и этот момент, хотя Маша уже его поясняла, имелись ввиду обобщенные высказывания поклонниц образа Жданова, когда они говорят о той или иной его роли.
И кто сказал, что только фоткаться на фоне козла? Но фотосессия с козлом и Ют имела место быть всего лишь год назад. Теперь с данными пояснениями, прошу отталкиваться от того, что я написала, а не от трактовок каждого, кто прочел мой шарж.
Поскольку, как выяснилось, все же есть разница между тем, что я написала и трактовками.