Небратья писал(а):
Извините
не успела сразу ответить - смотрю, сообщение уже отредактировано. Небратья, в моем "выкании" не было обиды и не было желания обидеть. За все годы на НРКмании и в Палате ты ничем меня не обидела. Собственно, не помню, чтобы мы вообще пересекались где-то и общались в каких-то темах в последние годы. Исключительно поэтому обратилась на "вы". Если ты о том, что "в интернете переходят на "вы", когда в реале бьют морды"
то такого смысла не вкладывалось. Если тебя это обидело - а, как я понимаю, обидело - извини.
Может, преодолеем непонимание и пойдем дальше?
поспорим еще по поводу Незнакомки?
Небратья писал(а):
Селина писал(а):
Атрибут - это как раз существенный признак явления. Определяющий. Отличительный. Постоянный и неотъемлимый.
В философии, да. Я не учла того, что не всем ближе простое лингвистическое толкование слова, где атрибут=определение=признак предмета
мы тут, имхо, философствованием и занимаемся)) а не лингвистическими изысканиями
если же расматривать атрибут так, как его рассматривают в лингвистике, у меня все равно остаются вопросы к твоей формулировке. Если есть желание продолжать разговор - разберем подробнее?
Небратья писал(а):
Селина писал(а):
не просто высшей - единственной. Объект чувств не просто становится центром мира незнакомки - он вмещает в себя весь ее мир. За пределами этого чувства для незнакомки не существует ничего.
ППКС и ... всё это только усиливает мой тезис (с, Ксения, ау) о том, что Незнакомка любила.
вот, налицо разное понимание понятия "любовь". потому что для меня это уже не любовь к человеку, а обожествление в самом худшем смысле. Фанатизм. И для меня это - не любовь
Небратья писал(а):
Селина писал(а):
вы считаете, что это сопоставимые примеры?
Вполне.
не соглашусь, но здесь мы не договоримся, я думаю