Селина писал(а):
какое добро могло принести Р. это желание незнакомки?
А Р. что-то потерял от общения с Незнакомкой? Только приобрел - на своем уровне, ИМХО. Первые три дня он просто пользовал невинную девушку, с которой получал удовольствие и которую мягко отодвинул враньем про отъезд, дела, и "обязательно напишу". Во второй раз он принял ее за восхитительную проститутку, чьи услуги оплатил, как полагается
То есть он не узнал в ней ту, первую, да и не мог узнать, такое впечатление - лиц не запоминал, велся на инстинкты - "а ничего, тут изгиб неплохой, тут типа третий номер, годится"
Человек, про которого поэт Левитанский спустя век написал: "Это старое средство - не видеть у идущих навстречу глаза".
Селина писал(а):
одно дело - не осуждать, другое - восхищаться
Селин, я повторяю в... короче, энный раз
Высота для меня - не в возвышении героини новеллы, она несчастный человек в том плане, что ничего основательного в жизни не приобрела, себя отдельно от любимого не нашла и, возможно, погубила себя и ребенка (хотя не факт, речь явно об эпидемии, которая косила тогда тысячами). Но она - любила, а Р. - нет, и в этом для меня ее высота.
Она была наполненной этим чувством (сто раз убогим с точки зрения "куда правильно должна привести любовь"), а он - нет, остался на стадии "всё равно, ниче женщина, пересплю, если платно - то это скока стоит?"
Пропасть - между ценностями, одна - так случилось - отдала человеку свою жизнь, а тот человек даже не понял - а кто это?
И за что люблю Цвейга - что он вообще не выводил виноватых, ИМХО. Он делал зарисовки человеческих судеб и отношений - на разрыв.
Сто раз ИМХО
Спор о Кате и Андрее в теме "Незнакомки", который идет параллельно, пока не освоила