НРКмания

Вот эти две детали: мысль о нажитом с поваром и туфельках с ремешками так здорово формируют впечатление горячечного потока мысли, в котором главное и второстепенное причудливо срастается друг с другом, как во сне... Кто-то, может, увидит какие-то черты Жданова в таких мыслях, а я вот только чердак неприглаженной башки, живой дядькО выходит из-под пера.... Автор, прости, дорогой, если что-то не так понимаю....

Тута я
Ой, девы... Боюсь оказаться в немилости у вас, и лично у автора, но сдаётся мине, шо Мишу начали "кроить" не так. Не, это понятно, что сейчас так должно быть, он должен отступить на сто шагов от ЩАСТЬЯ(а лучше в Гонолулу) и быть как бы невидимым, но не правильно всё получается. То есть сейчас мы(ой, простите, Я) видим НЕ ТОГО Мишу, который был в начале. Да и не видим почти, только догадываемся... Канешна, куда Мише до Жданчика? И даже Алёша это понимает Но представить вот такого - мальчик жил себе всю свою жизнь в счастливой семье, был у него папа, самый лучший папа на свете, а потом БАЦ! и он едет в Москву в новый дом, у него новая счастливая семья и НЕ папа, но гораздо лучше того, который всю жизнь был самым-самым... И ребёнок легко и просто переключился на новое щастье. А про Мишу вообще молчу. НЕ ВЕРЮ!
А ещё не верю Свете. ЧУШЬ полная. Шо-то тут не то... Наташа эта... Мутят деФки шо-то. А Катьке пора повзрослеть! А ну как к ней заявятся за помощью Кира, Надя Ткачук(мало ли шо у них там могло быть со Жданчиком. Она же была, несмотря на нЕ президенство Катьки?), Изотова(а шо, может она из-за Жданова алкоголичкой стала), Ларина, Нестерова..... и т.д. и напоследок Дина, и ЧТО она всех выслушает и поможет чем может? Ах да, Наташа много значила в жизни Андрея... Но ОН ясно дал понять, что больше НЕТ НИЧЕГО, так зачем вмешиваться? Не понимаю
Ладна, Бог с ними со всеми. Посмотрим шо будет дальше.
Наташ, спасибо! И не обижайся

_________________
У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает(с)
Смотри НРК на YouTube ЗДЕСЬ

А что это с Мишей? Это всё тот же любящий отец или одноимёнец?
А с Алёшей? Взял и стал счастливым?
Всем бы так...

Спасибо, Наташ!

Сын с отцом часто встречаются, как оказалось.

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»

Если сравнить то место, которое занимала и занимает Наташа в жизни Андрея и то, которое занимал и занимает Миша в жизни Кати - счет будет не в пользу Наташи. И может быть справедливо, что так получилось, что Наташа появилась в их жизни? И это послужит дополнительным фактором к пониманию, того, что прошлое - это прошлое. Хорошее или плохое, но оно было, и уже никогда от этого не деться. И нужно жить в мире и гармонии с этим прошлым, не отрекаясь от него, но смотря в будущее.

Катя так и осталась наивной девочкой!
И еще, может у меня паpанойя, но почему-то мне кажется, что одной из причин обращения к Кате за помощью, было желание дать почувствовать Андрею, что это именно он виноват в бесплодии Наташи. Ну, и конечно, косвенно - Катя.
Спасибо, Наташа!

_________________

Думала я просто ограничиться толерантным «спасибо» Автору за действительно великий труд, да и не хотелось нарушать

Но хочу поддержать: Травка, Мотылек, varen – ППКС
И еще: мне очень не хватило описания первого момента знакомства Алеши со Ждановым. Ответа Кати на его естественный вопрос: «почему?» Почему теперь все будет так? – вопрос самый трудный, но, может, он и нам прояснил бы, как

natally, прошу прощенья

А дети в таком возрасте вообще легко переключаются, конечно , если у них в новой жизни нет достаточно серьезных причин быть несчастными. ИМХО. А тут мама с ним, папа тоже "в свободном доступе", с Андреем удалось подружиться и масса новых впечатлений - с чего ему скорбеть? Это взрослые все любят усложнять. Опять же, сорри, мое махровое ИМХО.

_________________
Большая сила в человеке, который сможет промолчать, даже если он прав.
© Оскар Уайльд

Да не, Дусь, очень даже нелегко. Просто одни скрывают это, а вторые бурно выражают.
Легко переключается ребёнок в года два- четыре.
Но Алёша тут не экоцентричен. Что радует. Ну или с папкой не сложились ещё отношения настоящей близости.

Дуся, ППКС
перечитала две последние главы и безусловного счастья Алеши не увидела, а увидела настороженность и попытку найти общий язык, подружиться с Андреем и приспособиться к новым обстоятельствам.

Я, видать, чё-то не понимаю... Но я считаю, что всё это может быть, если ребёнок гораздо младше, и ТУ, прошлую, жизнь, равно как и новую, воспринимает как игру. Ему всё интересно, и там где "веселее" - там и "счастливо". Но Алёша довольно взрослый мальчик, со сложившимся, окрепшем даже, характером и для того чтоб вот так легко и просто подружится с ПОСТОРОННИМ человеком, надо помнить как минимум о том, что в прошлом ему было плохо, неуютно и был он там несчастен.... А этого не было. Была НОРМАЛЬНАЯ семья. А такое впечатление, что раньше была ТОЛЬКО мама.
Ладна, не буду больше. Пока не буду.

_________________
У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает(с)
Смотри НРК на YouTube ЗДЕСЬ

Мотылёк

_________________
У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает(с)
Смотри НРК на YouTube ЗДЕСЬ

уд.

О, экскурс в мои умозаключения о прочитанном!
И их ... интерпретация, довольно вольная!
Может, и я узнаю теперь - об чем это я писала!

И заметим: от абстракции до дружбы один шаг!

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»

Я своё удаляю, потому что почитала сейчас девочек после главы, они всё, что я думаю, выразили гораздо лучше, чем я. Так что предлагаю всё удалить и мне с комментами отзывов заткнуться, ОК?

а Баба Яга против каждый волен высказаться. Свет мне например, очень интересно читать твои посты, да и Автору думаю тоже интересно

Да ты понимаешь, Наташ, я ведь читаю видишь как: то в яме, то в канаве основного обсуждения...
Покомментила вот, а потом наткнулась на похожие рассуждения, зачем повторяться? А varen задела...

А мне не нравится, когда мои комментарии раздергивают на отдельные фразы. Теряется именно мое мнение и видение. Хотите поговорить - давайте.

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»

Так иначе будет перецитирование, так же всегда комментят. А что, всегда целиком цитируют? Или дело в том, что за давностью обсуждения цельный взгляд мог забыться, а я выхватила из контекста фразы? Мне осталось только извиниться. Извините, пожалуйста.
Хочу, но мы в разных весовых категориях. Не получится. Вы знаете, что дальше было, я - нет.

Не, ну хде справедливость? Тока зевнула- поста ни фига уже нет! (Свет, ну чего вот ты? )

Я отлично помню, о чем тогда думала и о чем молчала, и что в итоге написала. И сейчас не откажусь ни от одного своего слова.

А я могу и подождать, когда прочтете.

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»