НРКмания

Да, возможно так и есть. Но тогда получается, что виртуальная дружба дает большую степень близости, открытости, возможносит проявить себя, является более интересной и насыщенной? Так? А зачем нам тогда дружба реальная?

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

И как быть? Никогда не открываться? Как понять, что ты нужен, и что тебя пустили за барьеры? Или сомнение будет всегда?

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

А чёрт его знает!
Понять- только, почувствовав. Не за день, не за два, конечно. Но стоит раз попрать доверие, дверь прикрывается. Два- ещё сильнее. После какого-то раза закрывается совсем.
Может, так?

Почему стеснение и привыкание?
Визуальные компоненты - самая достоверная и реалистичная информация, оч важная при общении.
Почему это мешает общению?

_________________
Точка

Боюсь, что болезнь оч давняя. Не одна тыщща лет ей. Так шо не огорчайся - одичали мы не более, чем наши предки.
По-моему, все же открытости сейчас больше.

_________________
Точка

Не так. Это не общению мешает, а полному раскрытию- СНАЧАЛА. А может и вообще мешать. Но так, естественно, происходит не с каждым. С человеком, уверенным в себе, - нет.
Вспомнила реальные случаи.
Разговаривают двое. Один при этом так свободен и прост, что запросто жуёт бутерброд, наливает себе кофейку и ковыряет в ухе. При этом слушает внимательно собеседника и ещё приговаривает "Ты продолжай, продолжай!". А собеседник уже не может - о своём, сокровенном, под звуки ложечки в чашке с кофеём. В вирте это было бы видно и слышно? Нет.
Второй.
Один так разговорчив, что фейс к фейсу не может умолкнуть и постоянно говорит о себе. Интересное, смешное, лёгкое, но в основном он. Лидерствует как бы. После парочки попыток собеседника вставить слово о себе собеседник умолкает или говорит так же поверхностно, в ключе первого, - о природе, погоде и купленных себе сапожках. Контакт есть, но уровень его и тематика предопределены. (А в вирте человек был внимателен и проявлял внимание)

Честно говоря, не поняла. Ты можешь объяснить, что именно произошло, что не состыковалось?

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

Но ведь и в аське мы расскрываемся далеко не сразу? И там происходит привыкание сначала.

Хотя, были у меня как-то мысли, что очень часто при общении в вирте возникает эффект попутчика. Вот как в поезде кто-то начинает раскрываться вдруг совершенно неожиданно незнакомому человеку, так те же чувства, ощущения толкают нас на более интимное общение в вирте. Может это ощущение временности? Когда мы считаем, что мы здесь, в сети, с этим человеком только сегодня, завтра, год, а потом пойдем в реал жить своей жизнью?

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

Да. Согласна.
Но не совсем.
В любом разговоре есть перл.
Один перл, другой - и есть контакт, есть общение. Дальше- больше. Начинают чувствовать друг друга. Вот тут и начинается парный танец, а не два отдельно танцующих человека.
Так от разговора в кафе пришли к дружественному, а потом и доверительному общению.
Ну, а по поводу того, что мешает звук ложечки - так эт тоже информация, которая позволит реально оценить ситуацию.


ППКс. Но только в части концентрации.

_________________
Точка

Случай не мой, поэтому без подробностей.
Произошло то, что в письменном виде один оказался внимательным и слышащем другого. Потому что "на сапожки" параллельно отвлекался с кем-то другим. А в устном виде так отвлекаться стало не на что. Возможно, и печатал он много медленнее, чем говорил, поэтому в вирте трудно было говорить "о сапожках". Возможно, так вообще привык общаться- что всё вокруг него, как мишура. А потребность откровения могла реализовываться только в письменном виде.
При этом- это не несоответствие образа! Это иное поведение глаза в глаза.
Ну как-то так. Не знаю, понятно ли.

И это тоже.
Какая занимательная бяка-закаляка вырисовывается.

Запросто! И такое бывает. Ситуативное общение.
Но при нём человек обнажает всегда только то место, которое соответствует ЭТОЙ ситуации. И эту ситуативность легко проверить, попробовав пооткровенничать о другом. Или подождать "до завтра", когда он, выговорившись, не придёт.

Я так понимаю, что выходит, что мы в виртуале лучше слышим друг друга, если не прикидываемся кем-то другим (я имею ввиду розыгрыши)?

_________________
Точка

Вот я тоже самое пару постов назад вопрошала.

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

Не согласна. И в поезде откровенность может быть более широкой, чем обсуждение одной конкретной ситуации. И выговариваться нам иногда нужно чаще чем один раз, два, десять. Проверка может, наверное, быть только временем и сменой жизненных ситуаций. Вот если жизнь изменилась, а близость осталась, то наверное это что-то большее, чем просто желание выговориться. ИМХО.

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

Угу, угу, согласна совершенно.

И слышим лучше , если человек тебе интересен и эффект попутчика срабатывает , и еще в виртуале есть возможность взять паузу в разговоре , если ответ сразу не проговаривается словами , подумать , перечитать мысль , которая тебя зацепила . Написать , стереть , откорректировать. То есть в случае , когда тема тебя глубоко затрагивает , можно отвлечься от эмоций и сформулировать для себя и собеседника , то что в суете не проговаривалось и для себя самой.





Это совпадение жизненых позиций . Если не говорить о переходе общения в реал, то переписка становиться необходимой .

_________________

На самом деле все не так плохо, по-моему. Просто различные характеры - и все. Не могу представить, что было бы, если все абсолютно были открыты или, наоборот, закрыты
Подруга моя, например, о которой я писала, прекрасно видит, что я за человек, а также и то, я "не пускаю" вглубь не от того, что она мне не нужна, или не итересна, или не близка, а лишь в силу своего характера - и все!
Кстати, мы с ней говорили как-то об этом)))

И еще пришло в голову - может быть, барьеры есть у каждого, только находятся на разной глубине - поближе или подальше. У меня - поближе, у той же моей подруги - подальше

Ой, вопрос требует развернутого ответа. Давай, если интересно, в личку напишу, а то как-то неудобно писать не по теме
Единственное, что сейчас скажу: если я вижу, что человеку нужно со мной вот в данную минуту пообщаться - я пойду ему навстречу. Почему нет? Это я не считаю давлением. Если уж совсем нет возможности пообщаться, просто объясню обстоятельства, попрошу перенести разговор. Как-то так.




По поводу куба и лестницы.
Sigma, моя расшифровка, конечно, не последняя инстанция, да даже, наверно, и не предпоследняя))), но вот тот факт, что лестница приварена к кубу очень интересен. Возможно, дружба для тебя - это надолго, вы с подругой из одного материала, это тоже о чем-то говорит. Но, повторюсь, я не особо сильна в психологии(((
У меня, к примеру, они отдельно стоят, похожие, из одного материала, одного размера, но не соприкасаются никак)))
А у одного одноклассника моего бывшего лестница парила над кубом! Он для друга был готов рубашку отдать

Да, конечно, очень интересно, потому и спросила. Давай в личку. Хотя... на то он и разговор, чтобы подчиняться своим собственным законам и затрагивать разные стороны. Это я к тому, что и здесь было бы уместено, ИМХО. Но и в личку тоже хорошо.


Спасибо!

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)