А вот мое любимое:
Личность состоит …эээ.. Можно я образно? Представьте ромашку (когда я училась, нам дерево рисовали с ветками, а мне ромашка ближе). Есть сердцевина и лепестки. Так и личность. В центре – Я, самость (центральное образование), вокруг субличности. Что такое Я? (Кстати, спросите себя сами – кто я? Вообще очень диагностический вопрос
). Катя, например, говорит – «Ты же Пушкарева!». Я – это наш стержень, самосознание, здесь наши ценностные ориентации и мировоззрение (упс, термин, философский, а не психологический, больше не буду). Впервые Я появляется примерно в три года. Ребенок отделяет себя от окружающего мира, он «осознает» свое физическое Я. Затем в 13 лет (опять же приблизительно) «появляется» внутреннее Я – самосознание (в кавычки я беру слова, которые не точные с научной точки зрения, зато понятны с обыденной). Это центральные (очень важные) возрастные кризисы в развитии человека. Мне кажется, что с этим более-менее понятно. Зрелость – это развитие именно этого элемента. Что такое субличности? Это неполные части нас, «роли»: я – дочь/сын, я – друг/подруга, я – мать/отец, я – женщина/мужчина, я – муж/жена, я – ученик, я – работник, я – начальник, я – художник и т.п. Чем разнообразней внешний и внутренний мир человека, тем богаче список. Гармонии и целостности личность достигает тогда, когда ВСЕ ее структурные компоненты развиты. Разделение на субличности, как вы понимаете, очень-очень условно.
А теперь давайте-ка вернемся к нашим…ммм…
героям и посмотрим на них через призму этой теории личности:
1) Катя Пушкарева. Что у нас в центре? Уже писала выше – «Ты же Пушкарева!», с какой гордостью она это говорит(!). Стержень безусловно есть (иначе бы сломалась давно, хотя бы и из-за Диниса, потом и Жданов не сломает, только закалит). Ценностные ориентации – да, четкие и понятные (см. на папу). Самосознание – очень хорошо развита рефлексия (всё о себе понимает, в своих чувствах разбирается). Не конформист (что очень важно для Я). Хороший такой задел в Кате. Что у нас с субличностями? Не буду перечислять, и так понятно. «Хромает» только я – женщина (причины пока опускаю) в широком смысле слова, не только отношения с мужчинами, но и ощущения (полоролевая идентификация) себя как женщины. Именно здесь она чувствует себя неуверенно (ой, прям, еще одна отдельная тема, напомните мне, кому интересно, поясню свою ИМХУ на счет неуверенности). «Подтяни» Катя эту сферу, и ВСЕ – целостная натура)))
Прям какой-то секрет Полишанеля у меня с Катей получился
.
2) Андрей Жданов. Сразу оговорюсь, это моя точка зрения. С ним все сложнее. Смотрю на него и вижу хорошо развитые субличности: мужчина, партнер (можно ли сказать муж?), сын, руководитель, друг и т.д. А вот что в центре? Он тоже говорит: «Жданов, Жданов, что ты творишь», но интонация, контекст… Где его ценностные ориентации? Принципы? Мужчина, доживший до 30 лет, не может совладать и отказать девице (Изотова) накануне свадьбы. Это зрелый мужчина? Пацан! А его излишняя эмоциональность, я бы даже сказала, временами просто истеричность? Что это? Не умение держать себя в руках? А что у нас с ответственностью? Про способность к рефлексии, я вообще молчу. Жданов, как мне кажется, взрослеет на протяжении всего сериала. И, кстати, производственный период очень важен именно для этого.
Если посмотреть на ГГ, на их личностный рост, то Жданову ради Кати пришлось пройти более длинный путь.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Насчет того, что бы было: скорей всего, Сашка потребовал бы распродажи ЗЛ и свою долю - компания то сама его никогда не интересовала, только пост президента для своих амбиций и поражение главного соперника всей его жизни: Андрея Жданова.
), это что такое бессознательное и «о чем вообще Фрейд» в контексте НРК. Ведь Фрейд – это очень-очень многое в психологии. Что интересует нас? 1) Теория личности (это самое - Супер-Эго, Эго и Оно, т.е. бессознательное). Как раз эту теорию Ксения (частично Рита) и пыталась описать. Через нее (теорию) многие смотрят на ГГ – Жданова. В данном случае, совесть выступает, как Супер-Эго, неосознаваемые желания/хотения/стремления, как Оно и, бедное Эго – поле борьбы Супер-Эго и Оно, где неравная борьба временами, часто, всегда (нужное подчеркнуть в соответствии со своим телевизором) осознается в искаженном виде. Именно здесь вырисовывается второй аспект в учении, который нас интересует: 2) Психологическая защита – защитные механизмы психики, которые запускаются (психикой же) когда есть опасность этому самому Эго тронуться умом. Как это происходит? Оно давить снизу на Эго, мол «хочу-хочу, услышь меня», а сверху никогда не спящая совесть – «нельзя-нельзя, культурное табу». И что делать Эгу? Защищаться от этого безжалостного давления со всех сторон. Эдакий компромисс – и волки сыты, и овцы целы. Правда, до поры, до времени. Единственный защитный механизм с конструктивным уклоном – сублимация. Остальные (а их много) деструктивны, короче неполезны. Самый лучший вариант (идеальный?) – осознать свои желания, принять их как данность и действовать по обстоятельствам. То, что ты осознаешь, ты способен контролировать почти всегда (если, конечно, хочешь). Что нам Жданов и продемонстрировал в производственный период. Здесь таких страстей, как в период ФР, нет именно по причине осознавания своих желаний/хотений. Это моя точка зрения (чур меня, чур, все время забываю писать ИХМО/ИМХО! 
(постараюсь предельно понятно, без заумных слов). Вообще, личность все ученые рассматривают как некое образование, имеющее структуру (эдакий стабильный механизм из элементов). Элементы структуры личности по Фрейду, я уже описывала – Супер-Эго, Эго, Оно (повторяю, как пример, чтобы было понятно). Еще был Юнг (здесь его упоминают). Он к элементам Фрейда добавил коллективное бессознательное, или архетипы. Это то, что есть у всех людей, причем одинаковое, вне зависимости от пола, расы, этноса и т.п., поэтому, собственно, и коллективное.
Я вообще не могу представить НРК без него, и не считаю, как это принято, что это слабая часть в сериале, воткнутая туда совершенно искусственно. Без ПП сериал превратился бы в имитацию оригинала под лозунгом " Вива латина!" , где ничего, кроме "кипения страстей" и не происходило бы: искусственно, недостоверно и предсказуемо.
Он же не знал, что она вернется в ЗЛ, и вообще вряд ли представлял себе развитие их отношений до ее возвращения, верно же? ПП - наверно был первым периодом в его жизни, когда он мог остаться наедине с собой и сосредоточиться на своих собственных целях, а не делить свое время и энергию между несколькими женщинами одновременно.
Пожалуйста, продолжай, хорошо?