Амалия писал(а):
Из этого всего - какие следуют выводы?
Как говорится, "следствие только начало свою работу", а от него сразу выводы требуют
Пока, "чем богаты, тем и рады", хотя, наверно, уже повторяться буду:
1. По всем данным у Романа не было ни намерения, ни желания писать что-либо "злокозненное" против Кати. Все, что им было написано точно - это то расписание "сюрпризов", которое он и представил АПЖ. Через эпизод он уже собирал пакет, включая запечатанный конверт, и готов был отчалить в аэропорт.
2. Между этим эпизодом в конце 88 серии и звонком для Шуры прошло не менее часа, раз женсовет собирался в "Ромашку" на обед, когда пакет был "беспризорный" и любое заинтересованное лицо могло спокойно проникнуть в кабинет РДМ и проделать вышеописанные манипуляции с конвертом и фактической переделкой расписания, что еще раз указывает на то, что это не было делом рук Романа: иначе зачем оставлять в конверте два противоречащих друг другу инструкции?-понедельник: заяц или конфеты с ангелочком?
Когда Роман показывал подарки Жданову, а затем надписывал пакет, были видны одни и те же коробки и котенок. В пакете откуда то возник и заяц, соответственно, я считаю его обнаруженным в запасах Романа еще до написания части 2.
Кроме того, почерк, которым была написана часть 2, конечно, походил на почерк Романа достаточно, чтобы Шурочка позже признала его, но графологическую экспертизу на идентичность он точно бы не прошел.

Достаточно сопоставить слова в расписании Романа и написание букв на его конверте с текстом инструкции, чтобы увидеть и сходство и отличие. Но главный фактор, конечно, психологический: сразу понятно, что написано от имени Малиновского, что подтверждается его именем в конце: Роман.
3. Самое сложно-, а в принципе и не-доказуемое ничем
материальным положение о "доброкачественных" мотивах написания части 2: они сами выводятся в итоге "расследования", исходя из личности его автора и обстоятельств того времени - необходимо лишить Катю иллюзий относительно развития отношений с АПЖ, при этом сообщив ей об этом в максимально щадящем режиме: через ее подругу, которая
а. обладает достаточно хорошо известным всем любопытством, чтобы залезть без спроса в такой пакет;
б. специфическим чувством юмора, чтобы пропустить мимо форму и понять содержание, "что и требовалось доказать" автору сего шЁдевра. А доброе отношение к Кате сделало бы все остальное...
Для этого надо более-менее убедительно показать "заказанность" звонка Леночки - помню, позже.
Ближайшие планы "следствия"

показать дальнейшую нестыковку между инструкцией-пакетом-замыслом Романа и тем, что произошло по факту. А потом анализ текста, парочка параллелей, инфо справка "к сведению", проверка всех и каждого... в общем, нудно и долго, как и обещала в самом начале. Просьба одна (если кто все же наберется терпения за всем этим следить): если есть возражения, особенно по вещдокам и их рассмотрению, пишите сразу, не копите, чтобы в конце выложить все вместе, хорошо?
