ma_mashka писал(а):
Да, но Кира, глядя на Андрея, когда он ставил ее перед фактом: Люблю Катю (обреченно, выстрадано, хотя и несколько с вызовом), понимала, что это его "люблю" просто ни в какое сравнение не идет с тем "люблю", которое досталось когда-то ей. И взгляд, соответственно, должен был отличаться сильно, да и весь облик Андрея. Мы можем легко предположить, что молодой, более беспечный и не придавленный гнетом всего того, что свалилось на него в результате этой истории, Андрей, объясняясь в любви Кире когда-то там около чижика-пыжика или рисуя, как 14летний мальчишка, объяснения в любви на асафальте, имел совершенно другой вид и взгляд.
Не в
ижу честно, почему она должна была это пон
имать
Она
и так достаточно была потрясена его словам
и и взглядом, в котором ув
идела настоящее чувство, как когда то к ней. Плюс он достаточно вызывающе это ей сказал, чтобы дать понять, что это не шутка для него, так как К
ира все еще не могла повер
ить в то, что это для него серьезно. Там же ясно говор
ится в тексте, что К
ира до тех пор все еще сч
итала его увлечен
ие Катей м
имолетным как
и друг
ие влюбленност
и, которые у него был
и и проход
ил
и,
и он всегда возвращался к ней. На этом фоне для нее стало открыт
ием, что он действ
ительно люб
ит "на этот раз". А
иначе, какой раз? Когда он К
ире пр
изнавался? так знач
ит она должна здесь отр
ицать сам
и сво
и слова о пр
изнан
ии ей в любв
и, которой на самом деле не было? Тогда в чем она пытается убед
ить Катю? В том, что Андрей люб
ит ее больше чем К
иру, отр
ицая само нал
ич
ие любв
и к ней ранее
ил
и апр
иор
и пр
изнавая ее больше его любв
и к ней? Это твоя
и друг
их девочек лог
ика??
Что то у меня это вообще в голове не укладывается...
там же вроде такой простой текст.. "Я в
идела его глаза.. пон
имаете?
и поняла, что в этот раз он действ
ительно люб
ит... у него раньше бывал
и влюбленност
и и он всегда возвращался ко мне.. а в этот раз я поняла, что он не вернется." То есть она пр
изнает качественное отл
ич
ие отношен
ий Андрея с Катей по сравнен
ию с предыдущ
им
и, беря сво
и отношен
ия с н
им за образец, сч
итая от себя, что вполне в ее духе - все свод
ить к себе
и мер
ить по себе. Текст то говор
ит только о сравнен
ии Кат
и с друг
им
и влюбленностям
и Андрея
и то, что К
ир потрясло то же выражен
ие любв
и, которое она в
идела у Андрея раньше по отношен
ию к себе..
Но представ
ить К
иру умаляющей себя спец
иально, чтобы превознест
и чувство Андрея к Кате, да она едва см
ир
илась с тем, что он ее предпочел другой,
и только под давлен
ием собралась секрет открыть,
и сразу такое самоун
ич
ижен
ие делать, чтобы Катю убед
ить?
да она впервые гордость свою убрала только в конце разговора, пр
изнав порядочность поведен
ия Кат
и и отдав ей должное: "я знаю,
иначе бы я вам
и не рассказала".. И чтобы эта гордая К
ира сама пр
ин
ижала чувство Андрея к ней, когда
им сама
и горд
илась
и так держалась за него? Ну н
икак мой здравый смысл в такую лог
ику не вер
ит...
ma_mashka писал(а):
Мне ОЧЕНЬ трудно предположить, что это был одинаковый вид и одинаковый взгляд, потому что между тем и этим Андреем - километры пути, жизненного опыта, возраста и т.д.
Я понимаю, что ты говоришь об искренности во взгляде, только об этом, но, имхо, это, вообще, очень сложно измеримая величана, потому что даже будучи совершенно искренними, мы порой обманываем в первую очередь самих себя.
Мне кажется взгляд, в котором есть любовь, с друг
им не перепутать,
и его узнаешь всегда, есл
и хоть раз в
идел у этого человека сам. И дело не в возрасте
и опыте, глаза
ил
и врут,
ил
и говорят правду о том, что чувствует душа. Когда Жданову было лет 18
и он говор
ил К
ире, что люб
ит ее, в глазах была любовь восемнадцат
илетнего юнош
и по макс
имальным его возможностям того времен
и-состоян
ия, а теперь зрелого человека, тоже по макс
имуму его любв
и в это время, но то, что была любовь
и там,
и там, К
ира это ув
идела
и поняла. В
ид
ишь то состоян
ие, а не его кол
ичественное
измерен
ие больше-меньше. ИМХО.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Просто как можно взывать к чему-то, есл
