Mira писал(а):
Честно говоря, я не очень понимаю, что в данной ситуации подразумевается под "помощью и пониманием"? Андрей выиграл выборы, отец никак этому не препятствовал, палок в колеса не ставил и не планировал. Да, восторга тоже не выказал и проголосовал за другого. Имел право. Если не брать в расчет их родство, то не произошло вообще ничего странного или неправильного - как говорится, только бизнес, ничего личного.
А как можно понимать по другому? Помощь и понимание - это способность выслушать, и адть возможность исправить ошибки. В Павле я этого не вижу
Mira писал(а):
Исправление ошибок Андрея - это спасение ЗЛ от долгов. Вряд ли у Павла были бы какие-то другие цели. Другой вопрос, что Андрею было критично, чтобы о его ошибках не узнали и выводить ЗЛ из кризиса находясь в должности президента, и не рассказывал о своих ошибках он именно поэтому.
все верно, ему нужно было президентское кресло, чтобы исправить свои ошибки. Раскрытие правды - потеря этого кресла. Но проблема как раз в том, что Павел не оставил бы ему кресло и Андрей это понимал
Mira писал(а):
Да, именно, что спокоен, а не что только ей доверяет. Тут, на мой взгляд, вообще непонятно, на что можно обижаться. Радоваться надо, что отец разделяет его доверие Кате, что видит ее профессионализм. Ну не ребенок же Андрей, чтобы ждать похвал за выполнение своих прямых обязанностей. Приятно, конечно, но никакой особой необходимости в похвалах в этом возрасте и на такой должности уже нет. Тем более, Павел на показах, емнип, его хвалил не раз.
а Андрей и не был обижен. Я помню только однажды похвалу, перед Советом. На показе было что-то типа Какя я сказал? Сказал хорошо, посмотрим, как сделал.
Mira писал(а):
А какие преференции даны Александру? Его точно так же сняли с должности.
Нет, не так. Скрыли его подвиги. Его подлость и вредительство осталось тайной. Чем он это заслужил, тем, что сын погибшего друга?
Mira писал(а):
Честно говоря, я плохо помню, что было на том совете в эмоциональном плане, но мне не бросилось в глаза, что Андрей был как-то особо обижен. В моем телевизоре он вообще давно не нуждается в родительском одобрении. Нормальный взрослый мужчина, способный сам оценить результаты своих дел.
Андрей попытался возмутиться, но Павел его заткнул. И результат своих дел Андрей уже давно оценил, а одобрение отца ему нужно, потому что он постоянно на него оборачивался. Да и причем тут в данном случае поведение Андрея, если мы говорим о Павле, который, в принципе, плюнул сыну в душу. Прости за грубость. Для этого не было никакого повода. Права о Сашке на СД вреда компании не принесла бы.
Mira писал(а):
Вроде бы, его и не считают лучше, да и не обязан он быть лучше... Каждый совершает свои ошибки и каждый за них расплачивается. И наказание за похожие ошибки далеко не всегда одинаковое - такова, увы, се ля ви. И если рассуждать кармическими категорями, то Андрей в итоге остался с Катей, дочкой, компанией, живыми и здоровыми родителями. А Саша? ))
Ну как же? Павел справедлив, у него чистые руки и спокойный сон. Никак не выделят сына и Сашу, действует по справедливости. Чем наказан Павел за свой обман СД? Почему ему это можно, а Андрею нет? А как расплатился Сашка за диверсию? Постом в компании, которая ему не нужна? Всеобщим порицанием?
Тут ведь дело просто в моральности такого поступка отца в отношении сына. Тут уже нет бизнеса. И Андрей. Чтобы остаться с Катей, ему пришлось пройти все круги ада, а изменится почти о неузнаваемости. Что сделали остальные, чтобы получить желаемое? Да и чего желал ВАЮ? Продать компанию. Надо было Павлу разрешить ему продать компанию, чтобы сынок друга получил желаемое. А то, Андрей получил, а СашЕнька в накладе...
Mira писал(а):
А в чем выражается наплевательство Павла? Я помню его теплое отношение до СД - и заметил, что Андрей похудел, наказал Кире лучше его кормить, и что беспокоит его что-то, из-за чего не хочет обсуждать свадьбу, очень деликатно предложил выслушать, если понадобится. Нормальные отношения отца и сына вне работы. А бизнес есть бизнес, там не до сантиментов.
Я говорю про совсем другой период. Про совет, когда вернули Катю.
Я уже писала, что отношения Павла и Андрея видятся мне вполне нормальными, иногда даже теплыми. Но вот в противостоянии Саши и Андрея, Павел чаще на стороне ВАЮ. Обрати внимание, при их пикировках, которые в основном начинает ВАЮ (несколько раз и Андрей бывало), затыкает Павел именно Андрея, когда тот отвечает. И Андрей прекрасно чувствует это. Просто у Андрея открытое сердце. Он не держит ни на кого зла и не копит свои обиды. Кроме того, родителей он любит бесконечно.
Mira писал(а):
А зачем ей знать, кто виноват? Ну, скажут, что Саша - как это поможет починить станок или ускорить выход коллекции, учитывая, что Сашу к компании не подпускают? Я тут не касаюсь отрошений с Андреем - это другой вопрос, но в работе как это может помочь? Представим, что и.о. президента назначили не Катю, а внешнего управляющего со стороны. Ему тоже нужно было рассказать обо всех перипетиях?
Естественно нужно. Руководитель должен понимать причину происшествия. Одно дело - саботаж. Это можно на форс-мажор списать, а другое дело - не верный расчет. Это уже некомпетентность сотрудника или ошибка, которую надо не допустить в следующий раз. В данном, конкретном случае, получилось, что Андрей не компетентен в вопросе производства.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
