НРКмания

И что же он отыграл? Неверие, неподдержку в собственные силы? Сомневаюсь, чтобы Марго закатывала такие же сцены ревности. Как раз-то Кира всегда и верила в него, и поддерживала. Единственное, что разрушило перспективы обоих на долгую и счастливую жизнь- это Кирина неуемная и неумная ревность, которая свела на нет доверие, воспитание и прочие благодетели.

У Кати семья вторична. У нее другие приоритеты. Она всегда старалась отгородится от своего папы в его редкие набеги в Зималетто. родители родителями, но она выбрала себе другой путь.

Отношения в паре, когда мужчина с завидной периодичностью «гуляет» от второй половины - деструктивны. Нет, ну когда свободный брак, и обоих партнёров это устраивает, то хорошо. Но Киру это не устраивает, её эти отношения разрушают. А вот эти вот слова, что это пока, пока мы не женаты и т.п. - ловушка и обман самого себя.

_________________
You will never know what you are capable of if you are afraid. Bodo Shafer

Мне, кажется, дискуссия о том, что будет много лет спустя не целесообразна.
Все что хотели показать создатели сериала, они нам показали.
Остальное домысливание из разрядов фанфиков, где каждый волен изгаляться, как ему вздумается.
Одним развода и девичьей фамилии хочется, другим золотой свадьбы и смерти в один день.
Финал канона от фантазий не изменится, а в нем герои выглядят счастливыми.

Абсолютно согласна.

_________________
You will never know what you are capable of if you are afraid. Bodo Shafer

Я всегда жалела Киру.
Бедная, одинокая, неуверенная в себе девочка (у Кати, к примеру, земля под ногами куда прочнее), которая выстроила вокруг себя ледяную стену, чтобы спрятать от других свою уязвимость.
Весь ее снобизм и высокомерие напускные.
Скорее всего, родители были единственными близкими ей людьми и их гибель ее сломала.
Она отчаянно цеплялась за Андрея не из-за безумной любви (видно, что в отношениях с ним ей некомфортно), а с одной единственной целью, сохранить иллюзию, тень той, прежней, жизни.

Согласна, но разговор же начался с того, что он "прожил с Кирой деструктивное влияние отца и перешел на новый уровень". Тогда каким боком здесь хождение налево?

Да, Киру и мне было жаль, как бы не она не выглядела вначале фильма, в конце она жертва.
Вообще Воропаевы очень странные, необычные и представляют огромный интерес для психоаналитика. Я бы тоже думала, что всё дело только в гибели их родителей, если бы катастрофа произошла, когда дети были маленькими или подростками. Но это случилось за 2 года до указанных событий, когда их личности были вполне сформированы. Это, конечно, в любом возрасте шок - потеря родителей, но слишком много «но».
Всё же вот эта вот её готовность терпеть, мучиться, страдать, её уязвимость были заложены намного раньше. Как и Александра излишняя жёсткость, безэмоциональность, презрительность по отношению к низшим по должности. И Кристина, ищущая себя в бесконечных операциях по изменению внешности и странствиях по «святым» местам.
Возможно детство было трудным и небогатым, становление в бизнесе родителей непростым. Завышенные ожидания и требования со стороны родителей, контроль.

В общем согласна с Вами, что Кира цепляется за Андрея ради сохранения иллюзии. Ещё и его мать «помогает» Кире.

_________________
You will never know what you are capable of if you are afraid. Bodo Shafer

Ну вот вся теория о розовых понях рассыпалась, как карточный домик Договорились уже, что не Катя бедная уязвимая девочка, а Кира))

Они так и не выросли, все трое в плену своих подростковых и юношеских комплексов.

В смысле, если отец гулял в детстве, и это заложено в Андрее, то последний тоже «проиграл» эту роль с Кирой (которая слушала Марго и вела себя в соответсвии с её советами). Но мы этого не знаем и можем только предполагать, не знаем какие секретики были у Марго и Павла, действительно ли он гулял и как открыто, и т.п. В каком возрасте они с Марго женились, в общем мало доказательной базы))).

_________________
You will never know what you are capable of if you are afraid. Bodo Shafer

Гибкость и нелогичность женского мышления
А вообще у каждого в жизни бывает период «розовой пони», и период «злой бабки Ёжки».
А Катя была уязвима до инструкции и немного после. А потом-то она ого-го)).

_________________
You will never know what you are capable of if you are afraid. Bodo Shafer

У меня ничего не сыпется, одно другому не мешает. Почему нельзя сочувствовать и сопереживать обеим?

Катя, имхо, жертва родительских взаимоисключающих требований.

У Кати есть то, чего нет у Киры — семья, а позднее еще и подруги.

Любая история жизни, рассказанная до конца, становится грустной (с) не помню кто. Поэтому все истории и останавливаются на каком-то моменте жизни героев, в зависимости от того что хотел сказать автор



не понимаю, почему одно исключает другое



дык все мы его выбираем в определенный момент времени. Когда-то ж надо резать пуповину) Катька еще подзадержалась со своим подростковым бунтом

плюс тыщща
никогда не любила ".. и умерли в один день". уж лучше за кадром оставить )


комментариев по другим пунктам пока что-то нет..

_________________

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. (с) Voltaire.
Всё к лучшему в этом лучшем из миров. (с) Вольтер.

мой блог на форуме: мои фики, любимые фики, о сочинительстве и просто поболтать

Потому что две бедных девочки Боливар сериальная сказка не вынесет

хмм, а мне кажется - вполне вынесет.
или в сказке обязательно должно быть чёрное и белое, без серого?


Кире просто ловить нечего, у неё любовь невзаимная. да и любовь ли (с её стороны) - а не зависимость, привычка итд? поэтому, хоть и жаль, но у неё без шансов на ХЭ с Андреем. в жизни мы такой сочувствовали бы, скорей всего. но и говорили бы, что отношения надо порвать окончательно - и идти дальше, в своё счастье.

а вот Кате можно сочувствовать с надеждой на ХЭ именно с главным героем. ну и она тут - главная героиня же.


в общем, для меня противоречия в количестве персонажей, которых можно понять и хочется приободрить/поддержать, нету. да хоть всех ))

_________________

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. (с) Voltaire.
Всё к лучшему в этом лучшем из миров. (с) Вольтер.

мой блог на форуме: мои фики, любимые фики, о сочинительстве и просто поболтать

В сказке есть положительные и отрицательные герои. В нашем случае посыл авторов ху из ху, вполне ясен)

эммм у нас тут тема такая, нет черного и белого и отрицательных героев))) вроде ж уже договорились и даже получили звездюлей от админа))
И да, однозначного посыла я не вижу. Старая что-ли стала. Подростковый максимализм давно ушел. Я в своей жизни успела отыграть и Катю, и Киру, и даже Вику местами) и Свету блин, и Таню) Всех прекрасно понимаю. Статуя тоже женщина несчастная, она графа любит и такдалие

Да. Тоже.
Понимаю, или думаю что понимаю, что мне тоже ценно для жизни. Понятия изменяются с возрастом, но главное остается. Никто не стал плохим).
Они мне уже родные, эти бабы.

Ерунда, если бы посыл был ясен, то Кира не пыталась бы помочь Светлане, не было бы такого трогательного окончательного расставания с Андреем, она не наступила бы себе на горло в желании помирить его с Катей.
Да ей даже целый, ее собственный, личный принц в конце полагается.
Вот по отношению к Александру посыл ясен, но есть люди который даже в таком, «ясно посыльном», находят что-то хорошее. И это здорово!
Этим и хорош НРК, что герои в нем не однозначные, потому что людей притягивают обычные, земные персонажи.
А уж какой цвет будет в них господствовать, каждый волен выбирать сам.


В сказках всегда побеждает добро и истинная любовь.