Ох, столько всего написали, столько написали!
Про увольнение Андрея Павлом, мне казалось, что слова "от вас мне нужет только один документ - заявление по собственному", были адресованы Роме только.
Хотя Андрей позже (наедине) что-то сказал в ответ Роме принесшему заявление про то, что их уже и так уволили, это может быть и предположением, по-момему.
Потом, я не согласна с тем, что Андрея бы погнали вот прямо сразу из-за проблем. В конце концов, в провале коллекции он признался (когда Кира его напугала тем, что Саша расскажет раньше) и ПО его поддержал на том собрании, попросил отчет, что нормально, но даже Сашино предложение голосовать зарубил.Ну и словестно принял нейтрально-позитивно по моим воспоминаниям (смутным тут).
Мне как человеку, который попадал в компании, где отчеты (управленческие) составляются раз в месяц + дополнительно по требованиям владельцев/руководства, так странно смотреть на ЗЛ канитель с ними: задержки и отказы... Хотя формально обосновано - это решают руководители и устав, и ут возможны варианты: работать тоже надо, не только отчеты писать.
Про рамки.
Вот эти слова про год и уход для меня очень странные. Они по формулировке очень похожи на браваду Андрея, но почему ПО за неё цепляется и почему не понимает, что этим толкает Андрея кавантюрам, которых ПО так боится, я не понимаю.
Тот разговор отца с сыном в 7й серии обрезали, и мне очень-ОЧЕНЬ жаль этого!
Потом в 40х сериях (гед-то 38-42, кажется последняя) еще один фрагмент показан в его сне, а в 7й серии того кусочка из сна не было, по-моему.
Вообще, вот именно линия отца с сыном мне настолько нравится в Бетти: там столько смысла и глубины, по-моему, что мне очень жаль, что у нас многие штрихи вымылись. В частности в связи со значительными изменениями характеров Андрея и Алекса.
Цитата:
Что сказал ПО, тоже не помню. Но, кмк, помощь предложена не была. Вроде, как Андрей сказал, что уже нашли решение проблемы...
По-моему тоже. Мне кажется Андрей упирал на "мы и сами с усами" и "все уже улажено, вам не о чем беспокоиться" (мои впечатления, не цитаты).
Но провал случился и был озвучен и ПО оставил Андрея президентом - факт, а не "если бы".
Поэтому есть основания полагать, что если бы Андрей обатился к отцу, когда нашли ошибку в БП то, за эту ошибку, его тоже могли не снять.
Но все же в НРК мне не нравится поведение обоих Ждановых в этой линии.
Павел ох... вот реально не как бизнесмен... а даже не знаю как кто...
такое не предвиденье, неуклюжесть в переговорах и чтении людей...
Точнее вон как он Катю круто читал и как они переговаривались - уххх...
Вот уж действительно, что с близкими сложнее, Андрей (и Саша) у него как слепое пятно.
Зачем поддерживать это годичное: "пан или пропал"?
Почему не сказать, что МОЖНО обращаться с ошибками...
Но повторюсь, когда сообщили о провале коллекции, вполне могло казаться, что обещанные Андреем прибыли не сбудутся, но о его снятии никто, кроме Саши не говорил по-моему. Ни о текущем, ни об будущем.
Так зачем ставить условием резальтута года именно выполнение проекта, а не просто позитивная динамика/результаты?!
Lina Di писал(а):
На Отца Года ПО конечно же не тянет, но отчитал он Андрея кмк вполне соизмеримо с размером косяка... причем деликатно отвел в сторону от ушей Воропаевской семейки...
Совершенно верно. Андрей и сам сделал Кате замечание про отсутствие копии. И отчет уже был в предыдущий день - реальный, но Андрей не хотел его показывать, а Катя взялась за "переделку" и по первичке.
Это не нормально, прямо очень, не столько задержать отчет, сколько не предупредить о его задержке вот до такого ПОСЛЕДНЕГО момента.
Кип, насчет распечатки, может и не обязательно её иметь, а вот копии делать - обязательно.
Это может быть ответственность сотрудника, может быть ответственностью ИТ, но те, кто работают головой, получают деньги за обработку информации должны эту инфу беречь.
Ну и вообще ЗЛ это единственная мне знакомая компания, где отчеты не рассылаются заранее. Ведь членам СД реально надо знакомиться с данными, причем подробно.
Например, насколько я знаю, отчеты публиыных компаний, публикуются он-лайн.
Даже заинтересовалась.
Вот что нашла. Закон для публичных обществ и современный, то есть не применим к ЗЛ - ЗАО в 2005м. Но впролне себе иллюстрирует традиции деловых отношений, кмк.
Статья 52 208ФЗ Об акционерных обществах писал(а):
К информации (материалам), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества относятся годовой отчет общества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность,
...
Информация (материалы), предусмотренная настоящей статьей, в течение 20 дней, ... до проведения общего собрания акционеров должна быть доступна лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, для ознакомления в помещении исполнительного органа общества и иных местах, адреса которых указаны в сообщении о проведении общего собрания акционеров,
И
Кип, вот сравни ЭТО с тем, что было в ЗЛ!
Не только копии нету, но и отчет готовится в САМУЮ ПОСЛЕДНЮЮ МИНУТУ.
То есть акционеры приехали, а он еще не готов! Еще до поломки компа, Катя доделывала его.
Если она притащила бы из дома готовый, то у неё была бы копия или на дискете или на эл. почте.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Я теоретически о том, что поломка компьютера не доказывает, что Андрей отчет не читал. И уж точно ПО об этом не знал, так что причем тут провал Андрея?
