ja_imaka писал(а):
А иногда бывает просто неприятно читать передергивания и неоправданно саркастические выпады против оппонента.
Да, это правда. Даже руки бывает опускаются, когда писал, писал, пытался что-то о своем виденьи пояснить, а в ответ утрирование! И становится вообще непонятно, пояснил ли хоть что-то или так и не удалось свою мысль донести! Зря вроде и старался! Но это нас всех, мне кажется, иногда с утрированием заносит.
Маргарита писал(а):
Понимая, что я нахожусь на практически 100% женском по составу форуме, я особых требований к такой логике (существует - но нигде не прочитаешь; одна каноническая - но у каждого своя) предъявлять не стала,
Маргарита писал(а):
а сейчас хотела бы предложить открыть новую тему, где каждый мог бы изложить свою тз (каноническую; не-каноническую - сам участник может ее классифицировать и называть как хочет, разумеется) относительно содержания-сюжета-смысла-интриги сериала.
Тогда и "каноническое" мнение перестанет быть всего лишь расхожим выражением, понятным лишь тем, кто здесь варится, и альтернативные тз тоже будут представлены. "Новичкам" - тем, кто впервые сюда попадет, будет легче представлять, какие тз на НРК есть вообще, кто из авторов какой тз придерживается, кто из них будет для них наиболее близок в понимании, и кого им, соответственно, будет интереснее читать (в прошлом, например), да и вообще ясности и порядка во мнениях, по-моему, станет больше.
Споров там быть не должно, поскольку это тема авторского выражения-понимания сериала - просто констатация того, что данный автор думает и видит в сериале. Форма может быть самой разнообразной: от сухих и кратких рецензий и изложении только сути, например, до юмористических форм изложения, размер - любым. Просто свое вИдение сериала для других.
Рит, я не очень поняла, что в такой новой теме должно быть и чем оно будет отличаться от того, что уже есть? Я, например, уже давно открыла тему "История любви Андрея и Кати", там писать и писать еще миллион лет, да и в других темах мы же пишем все эти годы. Это ж очень много писать надо будет, кто ж такое поднимет - весь сериал пересказывать? Да и канон у всех будет наверное отличаться, хотя бы в нюансах.
Sonya-nrk-fan писал(а):
Могу ошибиться, но возможно этот прием поможет мирно излагать разные взгляды в одной теме.
А разве мы разговариваем не мирно??? По-моему, очень мирно...
Маргарита писал(а):
На таком уровне обобщений, разумеется, разногласий быть не может: то, что "это история об умной, некрасивой девушке, которая своим трудом... и в нее, начав с обмана, влюбляется богатый и красивый... и в конце они прощают друг друга и женятся..." понятно, что речь о любви и обмане, так кто это оспаривает?
С другой стороны, ставить знак равенства между БД и НРК - это все равно что заявлять, что Армандо= Жданову, а Бетти= Кате, и это один и тот же сериал.
ППКС
Маргарита писал(а):
А зачем аргументация? какая разница, почему человек так думает? Речь идет о собственном ИТОГОВОМ представлении о сериале, то, что называется, выношенным мнением, вИдением сюжета и героев, цельной точкой зрения, да хоть рассказом для тех, кто НРК никогда в глаза не видел и не знает, о чем он.
Все равно это нужно очень много писать, вряд ли это кто-то осилит. Я вон тему об истории их любви вести не могу, времени нет.
ja_imaka писал(а):
Чаще всего цитирую пост, с которым не согласна затем. чтобы было ясно, на какой именно пост пишется отклик. Особенно если он далеко не последний.
ППКС