ja_imaka писал(а):
Совершенна согласна. Ну не может быть мать такой черствой по отношению к своим кровным сыну и внуку (пусть она и не видела его ни разу и пусть сомневается в том, что он ее внук). Для начала хоть бы дождалась и увидела эту самую малютку. Наверно, не жизненно ни разу, но как-то вот так мне увиделась здесь Марго.
Не буду ничего говорить насчет отношений Марго-сын, но почему насчет внука нежизненно?
Ну во-первых, внук пока для нее может быть абстракцией, а не живым человеком. При определенном типе мышления, пока она его в руки не возьмет, она вообще о нем думать не будет - он существует не как ребенок, а как набор предстоящих проблем.
Во-вторых, лично знаю человека, который говорил "Я своих внуков не люблю... Я ими, конечно, занимаюсь, все как примерная бабушка делаю... Но я их не люблю". Ну и что? Она существует, и она не вселенское зло, такая бабушка.
В-третьих, неужели не существует бабушек-свекровей, которые своих внуков вообще терпеть не могут? Потому что не от той родились...
И абсолютно естественно, что она заикнулась о наследственности. От Андрюши там половина только, нет? Ну да, фразочкой она сама себя ужалила, но суть-то осталась. Родственное сходство, склонности к болезням, способности, особенности восприятия и памяти - практически все, растя ребенка, опираются на это. Хотя бы гневным возгласом "Весь в отца!!!"
Вот если бы она этого ребенка подержала в руках, свозила в генетическую консультацию, а потом сказала: "зачем нам этим заниматься"; или "не знаем, чей ребенок наполовину"; или "в лесу найдешь себе получше"(с) - вот тогда это было бы менее жизненно, имхо.
А сейчас - я удивлена, что кто-то удивляется Маргарите)))