эх, почему как только возникает интересная тема меня реал уносит и я не могу вовремя участвовать в разговоре?!
Может быть, это будет немножко поздно, может быть, чуть-чуть не в тему, но мне нужно было уходить, когда Амалия эту тему открыла, и я пока ходила, много чего об этом надумала. Скажу все-таки, ладно? Я поняла из прочитанного уже, что тема стоит несколько иначе, но все-таки...
Почему я, совершенно определенно являясь поклонницей Антипенко, считаю, что пост Гирины беззлобный и смешной? Потому что нападений на Антипенко нет, а есть обыгрывание с юмором его действительных высказываний и действий.
Ира, я процитирую немножко, ладно?
Для того, чтобы понятнее было, о чем говорю.
Ну например:
Girina писал(а):
На пресс-конференции Г. Антипенко заявил, что фильмом недоволен, поскольку вороватые продюсеры накрыли свою поляну и успели распить и распилить бюджет до назначения Антипенко режиссером-постановщиком,
Из этого я не вижу нападение, что он создал плохой фильм, я вижу упоминание его действительных высказываний о непорядках в кинопроизводстве, а я, хоть и далека от этой темы, верю, что непорядки таки есть. То есть, я думаю, что Антипенко знает, что говорит.
ma_mashka писал(а):
Затем г-н Антипенко, отец 5 детей и дед 10 внуков, заверил поклонниц, что не собирается оформлять отношения со своей гражданской женой Ю. Такшиной, исполнившей в его фильме роль Софьи Толстой ... поскольку не помнит для чего вообще нужны эти пошлые телодвижения и ненавидит пиар. Зал бурными аплодисментами проводили кумира, удалившегося на фотосессию с Ю. Такшиной.
Ну действительно же смешно, что он, многократно участвуя в пиар-компаниях, теперь говорит, что не любит их и участвовал в них в молодости. Почему меня это не коробит, почему я не обижаюсь за всех поклонниц? Потому что это просто подтрунивание - доброе и снисходительное. И я сама, замечая эти нестыковки в его интервью, не придаю им большого значения, отношусь к Антипенко по доброму и благожелательно. Он имеет полное право изменить свое мнение о чем угодно, он имеет право ходить в какой угодно одежде, хоть в одной и той же ветровке, хоть с одним и тем же пОртфелем. Это его дело и вообще он имеет право на какие-то человеческие слабости.
ОН СОЗДАЛ ЖДАНОВА и за это я ему благодарна до бесконечности.
Girina писал(а):
Справедливости ради нужно отметить, что часть поклонниц, покидая кинозал, была тоже недовольна фильмом, а именно тем, что не заметила между Львым Толстым и его женой той химии, которую когда-то сумел передать Г. Антипенко в "Не родись красивой"*, хоть и оценила упругость икр Льва Толстого и стройность стана, препоясанного веревочкой, вынужденно снятой с ворота любимой косоворотки.
А тут что может быть обидного? Ведь сколько говорили о химии между НУ и ГА, а "упругость икр Льва Толстого и стройность стана" действительно имеет место быть, ну и про веревочку смешно.
Меня коробят злобные нападки на его творчество (да даже если он больше не создаст ничего сверзамечательного, ОН СОЗДАЛ ЖДАНОВА!), меня коробит, когда в постах его называют Гришка - такое намеренно уничижительное имя, вроде как авторы таких постов хотят его принизить, а себя до его уровня поднять. В этом я вижу неуважение к нему и (в нашу тему) неинтеллигентность пишущих. Ну, о потоках грязи на его жену я вообще молчу. Читать противно.
А в посте Girina неуважения нет и это для меня главное.
Дуся писал(а):
Я шарж прочитала...Меня он улыбнул - такой легкий, доброжелательный стёб. В этом, наверное, и отличие: в теме ЮТ почти все посты просто дышат неприязнью, а иногда откровенной злобой.
+ 100000
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
И типа все тогда будут интелигентные, ага. 
На одно лицо просто 
Мало мне траблов в реале 
В этом, наверное, и отличие: в теме ЮТ почти все посты просто дышат неприязнью, а иногда откровенной злобой. ИМХО.
