НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Интеллигентность, как мы ее понимаем http://nrkmania.ru/topic4201.html |
Страница 2 из 13 |
Автор: | MaMashka [ 30 май 2012, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Маша, в теме Такшиной была масса не обвиняющих, а перетирающих тему "кто этот мужик", и их затерли. Я не поняла, за что.
кстати, из этого предложения следует логически, что в теме ТАкшиной затерли МАССУ всего , а не один-два поста (пусть даже их было, скажем, пять или семь. Десяти постов не затерли точно за все существование темы!). |
Автор: | ТРАВКА [ 30 май 2012, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
А давайте всё закроем! А то мало ли что.... По-моему это уже не форум будет, а какой-то "цветник" положительных мнений. И типа все тогда будут интелигентные, ага. На одно лицо просто |
Автор: | Girina [ 30 май 2012, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Я, честно, не понимаю, в чем разница. Ну, говорит он семь лет подряд, что не хочет официально жениться И что?
Есть большая разница, Амалия! Одно дело пропесочивать его нежелание жениться на своей гражданской жене (а до этого нам как раз не должно быть никакого дела), и совсем другое пропесочивать его многочисленные интервью на эту тему. Если вы считаете, что это не интеллигентно, то вы во во втором случае должны принять не интеллигентность первоисточника, ибо я в этом случае всего лишь зеркало, отображающее его поведение, а не ханжа, лезущая в его жизнь, как было бы в вашей трактовке. Мне кажется, это две большие разницы. Вам может казаться иначе, но поскольку шарж мой, то я настаиваю на своей трактовке. |
Автор: | Амалия [ 30 май 2012, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Короче, вызвала я на себя огонь, эх Мало мне траблов в реале Итак, интеллигентность. Внутренний цензор - не касайся частной жизни актера. Да, Маш? Не обсуждай его детей, их воспитание. Не делай предположений, кто там на фотке на кого глазеет. Не вспоминай фоток с шестом, никак это не комментируй. Говори о творчестве данного актера. При этом если ты напишешь талантливый шарж про некую актрису у шеста - ты будешь автор, а значит, интеллигент. Наверное, так. |
Автор: | Амалия [ 30 май 2012, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): Вам может казаться иначе, но поскольку шарж мой, то я настаиваю на своей трактовке.
Girina, я уважаю Вашу трактовку и еще раз повторяю, что Ваш шарж как произведение мне очень понравился. Я несколько иные вопросы тут затронула, и простите, что использовала Ваше произведение |
Автор: | Любительница флоры [ 30 май 2012, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): так, интеллигентность. Внутренний цензор - не касайся частной жизни актера. Да, Маш? Не обсуждай его детей, их воспитание. Не делай предположений, кто там на фотке на кого глазеет. Не вспоминай фоток с шестом, никак это не комментируй. Говори о творчестве данного актера. При этом если ты напишешь талантливый шарж про некую актрису у шеста - ты будешь автор, а значит, интеллигент. Наверное, так. это просто нереально, ибо истории о ЛИЧНОМ сами актеры сыплют горстями нам со страниц прессы и т д.... странно было бы ждать от народа(а мы народ?) что мы это прочтем и будем только о творчестве. ma_mashka писал(а): 1) порядочность и честность
2) доброта и благожелательность к окружающим 3) ум и начитанность и стремление к пополнению знаний 4) обостренное чувство социально справедливости 5) следование велением совести 6) такт 7) терпимость к инакомыслию ориентирование на общечеловеческие ценности 9) интернационализм у большинства здесь перечисленные качества есть...я так считаю судя по стилю разговора. Ну может за мелкими исключениями. |
Автор: | Любительница флоры [ 30 май 2012, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Girina писал(а):
Вам может казаться иначе, но поскольку шарж мой, то я настаиваю на своей трактовке. Girina, я уважаю Вашу трактовку и еще раз повторяю, что Ваш шарж как произведение мне очень понравился. Я несколько иные вопросы тут затронула, и простите, что использовала Ваше произведение Оба высказывания считаю корректными и интеллигентными |
Автор: | Уля [ 30 май 2012, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
В тему интеллигентности в общем,. Понятие интеллигентности у всех разное. Кто-то считает, что если актёры это лица публичные, то мы можем как угодно их жизнь перемусоливать и обсуждать. Другие же напротив считают даже обсуждение "От кого у неё ребенок?" (я про Нелли) неинтеллигентным. А в реальной жизни прилично и интеллигентно обсуждать такие вещи за спиной у человека? Мне думаю. Я, говорю лично за себя, всегда, прежде чем написать что-то резкое, противоречивое, возможно грубое обязательно перечитываю и примеряю эти слова к себе. Как бы я отнеслась, если бы мне так сказали или написали, приняла бы это за переход на личности или оскорбление. |
Автор: | Girina [ 30 май 2012, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Я несколько иные вопросы тут затронула, и простите, что использовала Ваше произведение
Амалия, поймите меня правильно, я совершенно ничего не имею против того, чтоб использовалась моя нетленка, я против того, чтоб мне приписывались те мысли и намерения, которые не были вложены в этот шарж. Повторяю, я не обижаюсь, именно потому что знаю вас как человека неконфликтного, интеллигентного, но мне неприятно, что в итоге мы имеем полностью передерганную трактовку моего шаржа и более того, выложенную как окончательную истину в первом же посте данной темы. С искренним уважением. |
Автор: | Амалия [ 30 май 2012, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): я против того, чтоб мне приписывались те мысли и намерения, которые не были вложены в этот шарж Вы правы, если я неправильно что-то трактовала - вторично прошу прощения. Собственно, я имела в виду только касание личной жизни актера, а оно у Вас так или иначе имело место, только поэтому я привела Ваше произведение в пример. Если какие-то моменты я не так поняла - простите еще раз. Уля Парадокс писал(а): А в реальной жизни прилично и интеллигентно обсуждать такие вещи за спиной у человека?
Уль, прихожу к мнению, что вообще никак не надо касаться личной жизни актеров. Я этих людей не знаю, судить по интервью и фоткам - стрёмно, да еще и обмусоливать. Я уж лучше про творчество, какое есть. Кто на ком женился, кто от кого родил, кто у чего вертелся, кто на фоне чего сфотался - ФСЁ, табу. Такой мой личный вывод. Поздравительный адрес только приемлю - с днем рождения, с премией, с рождением ребенка и ты пы. И ФСЁ. |
Автор: | Girina [ 30 май 2012, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Собственно, я имела в виду только касание личной жизни актера, а оно у Вас так или иначе имело место, только поэтому я привела Ваше произведение в пример. Если какие-то моменты я не так поняла - простите еще раз.
Спасибо, Амалия, что приняли мою точку зрения. А разницу для меня в том или ином касании личной жизни, я уже об'яснила. |
Автор: | Дуся [ 30 май 2012, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Почему в теме Юлии Такшиной пропесочка ее образа жизни, воспитания детей, прошлого у шеста - это не интеллигентно и "женилка номер два", а шарж Гирины - художественное произведение Я шарж прочитала...Меня он улыбнул - такой легкий, доброжелательный стёб. В этом, наверное, и отличие: в теме ЮТ почти все посты просто дышат неприязнью, а иногда откровенной злобой. ИМХО.
|
Автор: | Girina [ 30 май 2012, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дуся искренне благодарю. |
Автор: | Ворона [ 30 май 2012, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дуся писал(а): в теме ЮТ почти все посты просто дышат неприязнью, а иногда откровенной злобой. ИМХО.
И моё ИМХО И не то что мне жалко Такшину , а просто не позитивно, а потому неприятно. |
Автор: | moris [ 30 май 2012, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
На одном сайте прочитала ЧТО говорила Юлия Рутберг в одном из интервью. А говорила она о современных писаках, которым, видимо, не знакома культура критики. Говорила приблизительно так (слова не мои) - "Мы вам ничего не должны. Почему вы считаете себя вправе так высокомерно, неуважительно писать о режиссерах, об актерах, как о какой-то грязи? Вы сами-то что создали?" |
Автор: | Ворона [ 30 май 2012, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
moris писал(а): писаках, которым, видимо, не знакома культура критики.
Валентин Гафт Эпиграммы И ничего при полном зале читал , под крики "Браво" М. Казакову Неполноценность Мишу гложет, Он хочет то, чего не может, И только после грамм двухсот Он полноценный идиот. Все знают Мишу Казакова, Всегда отца, всегда вдовца. Начала много в нем мужского, Но нет мужского в нем конца. М. Боярскому Зачем ты, Миша, так орешь, Давно огрбленный еврей? Ты Д'Артаньяна не тревожь, Он дворянин, а ты - плебей. И. Алферовой Не будет у тебя успеха, Ведь ты, красавица, не Пьеха. В постели делай свой успех - На сцене это делать - грех! И средь интимнейших утех Ирина лучше б.... й всех. Кончай хождение по мукам, Сыграй с искусством ты разлуку. |
Автор: | sinichka [ 30 май 2012, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
эх, почему как только возникает интересная тема меня реал уносит и я не могу вовремя участвовать в разговоре?! Может быть, это будет немножко поздно, может быть, чуть-чуть не в тему, но мне нужно было уходить, когда Амалия эту тему открыла, и я пока ходила, много чего об этом надумала. Скажу все-таки, ладно? Я поняла из прочитанного уже, что тема стоит несколько иначе, но все-таки... Почему я, совершенно определенно являясь поклонницей Антипенко, считаю, что пост Гирины беззлобный и смешной? Потому что нападений на Антипенко нет, а есть обыгрывание с юмором его действительных высказываний и действий. Ира, я процитирую немножко, ладно? Для того, чтобы понятнее было, о чем говорю. Ну например: Girina писал(а): На пресс-конференции Г. Антипенко заявил, что фильмом недоволен, поскольку вороватые продюсеры накрыли свою поляну и успели распить и распилить бюджет до назначения Антипенко режиссером-постановщиком, Из этого я не вижу нападение, что он создал плохой фильм, я вижу упоминание его действительных высказываний о непорядках в кинопроизводстве, а я, хоть и далека от этой темы, верю, что непорядки таки есть. То есть, я думаю, что Антипенко знает, что говорит. ma_mashka писал(а): Затем г-н Антипенко, отец 5 детей и дед 10 внуков, заверил поклонниц, что не собирается оформлять отношения со своей гражданской женой Ю. Такшиной, исполнившей в его фильме роль Софьи Толстой ... поскольку не помнит для чего вообще нужны эти пошлые телодвижения и ненавидит пиар. Зал бурными аплодисментами проводили кумира, удалившегося на фотосессию с Ю. Такшиной. Ну действительно же смешно, что он, многократно участвуя в пиар-компаниях, теперь говорит, что не любит их и участвовал в них в молодости. Почему меня это не коробит, почему я не обижаюсь за всех поклонниц? Потому что это просто подтрунивание - доброе и снисходительное. И я сама, замечая эти нестыковки в его интервью, не придаю им большого значения, отношусь к Антипенко по доброму и благожелательно. Он имеет полное право изменить свое мнение о чем угодно, он имеет право ходить в какой угодно одежде, хоть в одной и той же ветровке, хоть с одним и тем же пОртфелем. Это его дело и вообще он имеет право на какие-то человеческие слабости. ОН СОЗДАЛ ЖДАНОВА и за это я ему благодарна до бесконечности. Girina писал(а): Справедливости ради нужно отметить, что часть поклонниц, покидая кинозал, была тоже недовольна фильмом, а именно тем, что не заметила между Львым Толстым и его женой той химии, которую когда-то сумел передать Г. Антипенко в "Не родись красивой"*, хоть и оценила упругость икр Льва Толстого и стройность стана, препоясанного веревочкой, вынужденно снятой с ворота любимой косоворотки. А тут что может быть обидного? Ведь сколько говорили о химии между НУ и ГА, а "упругость икр Льва Толстого и стройность стана" действительно имеет место быть, ну и про веревочку смешно. Меня коробят злобные нападки на его творчество (да даже если он больше не создаст ничего сверзамечательного, ОН СОЗДАЛ ЖДАНОВА!), меня коробит, когда в постах его называют Гришка - такое намеренно уничижительное имя, вроде как авторы таких постов хотят его принизить, а себя до его уровня поднять. В этом я вижу неуважение к нему и (в нашу тему) неинтеллигентность пишущих. Ну, о потоках грязи на его жену я вообще молчу. Читать противно. А в посте Girina неуважения нет и это для меня главное. Дуся писал(а): Я шарж прочитала...Меня он улыбнул - такой легкий, доброжелательный стёб. В этом, наверное, и отличие: в теме ЮТ почти все посты просто дышат неприязнью, а иногда откровенной злобой.
+ 100000 |
Автор: | sinichka [ 30 май 2012, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): И. Алферовой
Не будет у тебя успеха, Ведь ты, красавица, не Пьеха. В постели делай свой успех - На сцене это делать - грех! И средь интимнейших утех Ирина лучше б.... й всех. Фу!!! Что, правда со сцены Гафт читал? Не верится что-то... |
Автор: | Ворона [ 30 май 2012, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
И даже по телевизору. Про Алферову , правда , по телевизору не помню. А про Казакова и Боярского помню. Видимо он попадал в точку и поэтому было смешно , а смех позитивен. |
Автор: | MaMashka [ 30 май 2012, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Валентин Гафт Эпиграммы Я тоже его вспомнила. Его эпиграммы очень злые и недоброжелательные. И даже, я бы сказала, не интеллигентные. Хоть и смешные. Более того, прочитав книгу воспоминаний Гафта, я пришла к выводу, что хоть он и красивый и талантливый актер, человек он достаточно ограниченный. Т.е. неинтеллигентный. Этот вывод я сделала именно по книге воспоминаний, а не по эпиграммам, которыми мы в более юным возрасте зачитывались и даже смеялись (особенно про Боярского любили), только там, по-моему, должно быть Ворона писал(а): Зачем ты, Миша, так орешь,
КАК ограбленный еврей? Ты Д'Артаньяна не тревожь, Он дворянин, а ты - плебей. |
Страница 2 из 13 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |