sinichka писал(а):
"Я представляю это, как анализ "в охотку", разных людей, чувствующих в данный момент интерес и имеющих, что сказать. "
Где-то Пален уже ответила: "а судьи кто ? "(с). Так же как авторы периодически выкладывают совершенно брЭдовые фики, так и "чувствующие" и "имеющие, что сказать" не обязательно скажут что-то разумное по содержанию и корректное по форме. Именно это на нашем конкретном форуме, во многом, и зарубило на корню желание связываться с критикой.
Любая профессия имеет свой этический код. Мы же, любители, его не знаем и знать не хотим. И так в век информационной перегрузки голова пухнет от быстроустаревающих знаний, а тут ещё грузиться этическим кодом чужой профессии?
Посему критика принимает формы свободного топтанья автора. И разумная часть тонет между стёбом, хамством и просто флудом. Это я про наш форум, про опыт, накопленный с нашими участниками. По большому счету, состав изменился не сильно. Конечно, мы тоже не стоим на месте, но не настолько, чтобы избавиться от сей привычки.
Если автор готов всё это пережить и продолжать творить - флаг в руки. Тогда не надо никакого раздела, а надо придумать какой-то знак, обозначающий разрешение автора его критиковать не по-деццки. А в тот момент, когда "душа поэта" решит отказаться от затеи, знак снимается и критика должна прекратиться.
А в качестве начала объективизма, добавлю, что уже несколько вполне адекватных и умных читателей сказали тут тебе лично, что фик, выкладываемый с большими перерывами и с медленно разивающимся действием, невозможно обсуждать всерьёз в процессе. Никакой раздел тут не поможет. Но ты ответила, что вот так у тебя, и по-другому не будет.
Это, в первую очередь, отбивает всякое желание серьёзного разговора о твоем фике. Критику, в общем-то , фиолетово, улучшится качество конкретного автора, или ухудшится. Не будет читать, и все дела. Ну, поохает в личке, что жаль - хороший был потенциал... И ффсё!
У нас тут - место для флуда по поводу... Воспитывать реальный взгляд на себя - не наша функция. Токо, если попросят, и то сто раз подумаю, наученная опытом некоторых просьб...
Всё ИМХО махровое, конечно.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Спасибо Свет, но, наверно, таких как ты энтузиастов найдется немного. 
Просить конкретного человека вдруг заниматься чем-то, что ему вполне вероятно не хочется, не нужно, не интересно - это значит поставить его в неловкое положение, тем, что ему, скорее всего, придется отказать. Все должно быть, как я уже писала, "в охотку"
Поэтому книги, фильмы и интернет - фактически единственные источники.
Все это мы уже проходили, в той или иной форме - не прижилось, заглохло на взлете. У нас на форуме сложились СВОИ традиции и правила, методом, так сказать, естественного отбора. Так зачем рушить, что так хорошо построено?!
ИМХО.
