НРКмания

??? а подробней?

Да, загадочный пост.
Присоединяюсь к вопросу.

Загадочный? Тогда продолжу... Меня удивило, что слабые исполнения имеют значительное количество голосов.
Я сейчас не про спорные 80.1 и 9.1. При всей неоднозначной оценке НРК-сообществом идей и сюжетов этих фиков, это всё-таки очень качественно сделанные работы
Я про исполнения, которые споров не вызывают, но при этом страдают композиционной рыхлостью, непродуманностью сюжетной линии или полны орфографических ошибок. Меня не удивляет, что ТАК пишут, никто не идеален, я сама - в первую очередь, да и обстановка феста довлеет... Меня удивляет, что ТАК голосуют

А я бы в этот потенциальный опрос добавила пункт и для авторов, и для читателей: сколько у вас фандомов (было и есть на текущий момент). Хотелось бы проверить догадки о корреляции взглядов на правильность и количества фандомов

_________________
Все мои фики тут https://archiveofourown.org/users/Bathilda

Заинтриговали. Сходила в голосовалку.
80.1 и 9.1 идут в лидерах, больше голосов только у "Фикусов", остальные отстают. Т.е. не нужно быть Эйнштейном, чтобы понять в чей огород полетел вот этот камень:

Не возьмусь рассуждать о качестве, поскольку все не читала, но рискну предположить, что это все тот же эффект "нашей Кати". Герои милые, порядочные, морально устойчивые и, в конце ктнцов, влюбленные. В общем в каноне. Не вижу ничего удивительного, что исполнения, поднимающие насироение, так популярны. Форум полон добрых романтиков.

За насироения и ктнцы прошу прощения.

Исправить?

Мне еще 1 заявочка нравится "постель не повод для знакомства" Но в голосовалке не обнаружила. А так все вполне логично... И большинство голосов совпадает с моими приоритетами.

И 7, и 49.
Ждем еще парочку исполнений, сделаем новую темку для голосования.
Ага, именно это я имела в виду, говоря о возрасте фандома. Текучка фандомов у большинства "стареньких" авторов. Только формулировки непонятно как писать)))

Вот не нужно вырывать мои слова из контекста, пожалуйста. Если Вы посмотрите мой пост в целом, то в начале коммента я писала:
Про бОльшее количество голосов и лидеров голосования в посте нет ни слова. Это Ваши выводы, не мои. Хотя за Фикусы я не голосовала, да. Но я вообще за очень небольшое количество исполнений проголосовала (кстати, в парочке из них были орфографические ошибки), мои предпочтения совсем не ориентир, а чистейший и махровый субъективизм

Мне захотелось обсудить предварительные итоги голосования, и разговор завязался, это здорово

Прошу прощения, что не совсем точно поняла ваш пост. А значительное количество голосов, думаю, обусловлено тем, что можно выбирать более чем одно произведение. Возможно я и ошибусь, если предположу, что многие голосуют "паровозиком". Хотя, а что, здесь, собственно, плохого? Мы же не президента выбираем.

Только нездоровый какой-то разговор. Придти под Гостем и раздать оплеухи и авторам и читателям, при этом уклонившись от прямого высказывания своего мнения? Ну так какие же именно фики страдают композиционной рыхлостью, непродуманностью и орфографическими ошибками, собирая значительное количество голосов? И с какой цифры для вас начинается "значительное"?
Я пока вижу, что лидируют романтики и юмористы, нажавшие интересную многим тему, написавшие относительно объемный текст и способные увлечь читателей сюжетом.
Сама пока не голосую, чтобы не развлекаться переголосовкой - слишком много не завершенных симпатичных мне фанфиков, а опыт осеннего феста показывает, что не все могут быть доведены до финала... что в моем случае исключает фик из доставивших удовольствие.

Лана

Про голосование

Что значит - "паровозиком"? вся фишка голосования в том, что не нужно комментировать, не нужно демонстрировать свое отношение публично - просто отмечаете что нравится, и все.
Сговор? Но это скучно, да и для чего договариваться-то?
Все проголосовали, и я проголосовал? Но ведь никто не знает, как Я проголосовал.

Памятуя о результатах прошлого голосования, нынешние я не сочла неожиданными... но тем не менее удивительными они быть не перестали. В прошлом фесте довольно сильно удивляло, что пьеска по моей заявке набирала мало-мало голосов. Потом оно как-то сравнялось, но вначале... И сейчас - я понимаю, почему 48/1 набирает мало... но 48/5? Это имхо очень атмосферная зарисовка, ничего в ней нет агрессивного, ничего "неправильного"... ну, традиционного ХЭ нет разве что. Но она вовлекает читателя в эмоции персонажей, причем используя не гипертрофированные ситуации, а простейшие житейские моменты.
Я понимаю, что у меня специфические вкусы, и "Пощечина", "Инструкция" и "Жил да был один" заведомо наберут меньше, чем мейнстримовый юмор, к примеру, или романтика.
Но все равно хочется... странного, наверное.

Как интересно. А я оцениваю независимо от наличия концовки))) Либо задевает, либо нет. Никакой конец не спасет; даже больше, некоторые тексты хороши началом и начинают судорожно провисать с середины.
Да, романтика и юмор, эскапизм и сублимация. Но... что, на фесте есть не-романтика? Даже пресловутая 9ка - это, по сути, романтизация отношений.

80.1
из того что я читала, разумеется (а читала я немного )

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Адын из сорока... очень весомый вклад)))

А я ищу в фиках глубину и внутренние переживания. Понимаю, что фест предполагает некоторую поверхностность и тянет на юмор и на драблики, но все равно хочется настоящий полноценный фик, а настоящий фик для меня это хорошо написанное глубокое исследование и ситуации и мотивов поступков и переживаний героев. Очень радует, что у нас сейчас есть несколько очень хорошо начатых фиков, надеюсь, что они будут писаться и дальше и будут теми самыми полноценными фиками.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет

Глубина, если я правильно понимаю, для вас возможна исключительно при многостраничном раскрытии чувств героев? Для меня и в одном стихотворении есть возможность найти указанное, и в коротком рассказе.

О слитом финале речь не идет, это особстатья. Задевает или нет - да, первая же часть. Но я немножко иначе формулирую вопрос, чем в голосовалке. А получить удовольствие, когда меня обломали... не получается. Ну вот представь, челюсти Андрюши и Ромы падают на пол гаража, Катя садится в монстроджип с Колясиком за рулем - и на этом НРК снимают с эфира. Ой, не тот был бы отклик на сериал, ой не тот

Из тех, которые набрали пока наибольшее количество голосов? "Жданов, в шкаф!" все-таки не романтика. Если же в целом... ну моё почти все - не романтика . Милкина история. Мужики - сволочи. Рома с детенышами. Муж-псих. И еще кое-что

48-5 - это про Киру, осознающую, что она потеряла Андрея? Само собой, много не наберет, кому интересна боль Киры? А то, как это написано, оценивается все-таки во вторую очередь.

_________________
Милко: Оказывается, быть тираном иногда очень приятно. Так, кого бы мне еще репрессировать…

Вот 48/5 - внутренние переживания очень хорошо. И столько, сколько надо - не растянуто и не смято. Мгновение в чужой шкуре. Но про Киру и мало.


Шкаф - романтика, имхо. Детеныши - тоже. Псих? ха. Чернушная романтика. Твое? эээ... по пунктам не буду, но видала романтику))) или маскировку под нее. Нужно условиться об определениях)))