Амалия писал(а):
Да какой же там провал на показе? Ее явление на подиуме, которое Ждановым было обыграно и в конце концов вызвало восторг публики и журналистов
Результат был случаен и непредвиден. Жданов вначале повел себя по идиотски, встав рядом с ней на четвереньки вообще не соображая, что делает, и поставил себя в более смешное положение, чем было у Кати: ее то просто приняли за нанятую клоунессу, а он ползал рядом во всем своем руководящем обличье. Кое-как замял, сымпровизировав под конец - это не обыграл, это концы с концами кое-как свел. А реакция публики вообще была непредсказуемой и не зависела от них обоих: ей понравилось - чистая случайность, ранее в Милане - не пошло, хоть там и старался профессионал. В любом случае, от помощника ожидаешь незаметной помощи, а не такого стресса, пусть и совсем не по ее вине. Увольнять ее, конечно, было не за что - это произошло по стечению обстоятельств, которые он сам и организовал, но приятного для него в пережитом было мало. Единственный большой плюс - и за это ему
от меня, так это то, что он впервые разглядел в Кате преданность и верность даже такой ценой: не побояться выйти на свет и при всех и гарантированно поставить себя в дурацкое положение - она думала не о себе, а о нем. И вот это ему точно пришлось по душе, но минусы он тоже сполна ощутил и ползая по подиуму, и на следующий день, кажется, насмешки и шутки еще продолжались на этот счет.
Амалия писал(а):
А вот "прикрытие" - это серьезно и много для Андрея. Это факт, что Катя не просто проявила недюжинную смекалку, но и не дрогнула перед авторитетами Киры и Урядова, отказалась подчиняться кому-либо, кроме Андрея
Этот случай, как и первый, показал ему Катю с тз личной ему преданности и верности: да, с этим все в порядке, она за него горой любой ценой.
Но все это - уровень личных отношений. Но брал то он ее как помощницу в делах, в первую очередь, верно же?
А здесь счет был иной: доклад подготовила не она, а если она, то позволила собой воспользоваться - обнуление плюса с противостоянием более сильным, неважно, что там она защищала его интересы, а здесь не смогла защитить свои - доклад то это не личное, а опять деловое, значит, оглядка на личное не годится. Все остальные ежедневные задания вполне были бы по плечу и обычной секретарше: сказать, напомнить, собрать информацию, и не нуждались ни к красном дипломе, ни в особой смекалке и сообразительности.
Амалия писал(а):
И увольняет через день, даже не выслушав, почему она опоздала (слова не дав сказать)
Не только опоздала - Катя правильно все понимала накануне вечером, поторапливая Колю с расчетами: если она в кратчайшие сроки не докажет свою важность-незаменимость-уникальность для Андрея в делах, то все эти вспышки благодарности за личную преданность ему быстренько выветрятся под влиянием других личных факторов, а именно неприязни Киры. Благодарность - это "газообразное" состояние: чуть ветерок негатива подует - она мигом и улетучится вместе со всеми воспоминаниями за что, собственно то, и благодарил..
Недаром она сказала отцу у машины: "Пап, у меня там война, понимаешь?" и дело было не только в ее опоздании, но и имеющемся уже давлении на Андрея с целью ее уволить.
Если бы она просто опоздала, а потом все делала правильно-верно, то шеф бы и успокоился. Но Катя ведь носилась как угорелая туда-сюда, затем отсутствовала достаточно долго, пока женсовет ее "прихорашивал" в первый раз - все утро ее то не было на месте, то она носилась как курица без головы мимо него, загруженная чем угодно, но только не его, ждановскими заботами, то есть бизнес планом. А это уже удар и по впечатлению о ее личной преданности ему и сомнение в том, что она действительно его понимает и озабочена его проблемами, не своими!
Меня реально ее мельтешение саму раздражает каждый раз, когда смотрю 9 серию. Ну отдай ты ему этот бизнес план и носись, сколько вздумается: он же так счастлив будет, что и не заметит вообще! Так нет - надо героически все за ночь сделать, а потом такими пустяками все это почти испортить! Просто классика жанра: сколько раз какие-нибудь мелочи, которые второстепенны, при нашем же непонятном здравому смыслу содействии выходят на первый план и портят всю ту бочку меда, которую мы так старательно собирали многими усилиями! ИМХО как личное наблюдение из жизни.
Жданов поступил как и любой начальник на его месте: подчиненный ведет себя неадекватно, проблемы ему не решает, а создает новые, напрягает, плюс пользы практической от него пока большой и не было: разочарование в первоначальных ожиданиях. А также и субъективный фактор: Катя никому, кроме него не была ни нужна, ни нравилась, зачем держать секретаршу, как оказалось, не приносящую особой пользы его делу, и только раздражающую и его, и значимых для него людей своим поведением и видом?
Так что, не подготовь Катя бизнес плана и если бы не доказала свою незаменимость шефу в ближайшие дни, то и уволил бы он ее по объективным причинам: за ненужностью!
Но расставаться ему с ней было все равно тяжело и жаль внутри, хотя разум все уже понял и принял решение. Это я отношу уже на счет этих бессознательных отношений и внутреннего притяжения. Она уже стала кем-то большим, чем просто преданная секретарша, выручившая его в трудную минуту. Он к ней успел привязаться, всего лишь за неделю работы, и переживал насчет необходимости ее уволить в разы больше, чем когда пришлось увольнять Изотову, с которой не раз спал и миловался. Для меня это означает, что такая реакция появилась благодаря внутреннему притяжению и уже существующему принятию Кати, с которой теперь надо расстаться. Поэтому и хмур был и напряг виден на лице непритворный: из-за просто новенькой секретарши так никто переживать не стал бы - "баба с возу..." .
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Вот это я понимаю кратко и емко описать суть!!!
Но в его сознание, мне кажется он был далек до нужного. Ну, а если вы утверждаете, что Андрей давно разглядел в ней женщину. Зачем так сильно напиваться? Что не мог поцеловать желанную женщину просто так! Кричать. - Я в постели с Пушкаревой, даже в дурном сне не приснится. ( до словно не помню)