Китри писал(а):
Я про блудного сына, точнее, блудных влюбленных. Про возможность именно семейной жизни для них после какого угодно по силе раскаяния/прощения. Один может все осознать, другой все простить, но вряд ли оба смогут забыть и начать с чистого листа. А без чистого листа ничего хорошего из воссоединения не выйдет.
Все же люди разные, и опыт жизненный у всех разный.
Ваш вам подсказывает, что после такого начать с чистого листа невозможно, а кто-то, так же опираясь на свой опыт, считает иначе.
Зачем же всех под одну гребенку грести?
Китри писал(а):
Если рассуждать в высоком смысле (в каком и нужно, вообще-то), то и рассуждать нечего. А если в приземленно-практическом, то очень похоже на ситуацию, когда родители во всем потакают любимчику, превращая его в неблагодарного и по жизни беспомощного засранца, за счет скучно-положительного другого ребенка, которого не любят или любят меньше. Правда, в этом есть гигантская натяжка - блудный сын все осознал и покаялся. Но вот за старшего обидно - обвинений в фарисействе он не заслужил точно)
А отец и не потакал - он раздели все что имел между детьми поровну.
Один из сыновей ушел, и ни слуху о нем ни духу.
Отец уже не чаял его увидеть, но тот, к счастью, вернулся живой и здоровый.
Батюшка и закатил на радостях праздник.
И старший злится именно на отцовскую радость и на то, что тот не отверг младшего, не стал того карать и судить.
Имхо, конечно.
Джемма писал(а):
Старший - фарисей, значитца... ну не смог человек смолчать, видя явную несправедливость. Этот старший брат - обычный человек с грехами, не святой, он работал много лет и никогда праздника не видел.
А в чем ты видишь несправедливость?
Отец обалдел от счастья, что сын нашелся живой и здоровый, радуется сему событию и празднует.
Старший же в ответ источает злобу и не рад тому, что брат вернулся.