но касательно ЕА думаю, что она - домохозяйка.

Так в этом и есть весь смак, как мне кажется.
Обнаружить в пропащем человеке что-то хорошее, поверить в него.
Почему-то люди исправившегося «грешника» всегда любят больше, чем «безгрешного».
Притча о блудном сыне?

С притчей все понятно, но если говорить о любви.. Грешник-то он грешник, но ведь она выходит "святая"? Как они жить-то будут? А если еще такая святая, что любому грешнику даст фору, но искренне считает себя непогрешимой (вот как Катя)? Хотя и настоящая святая тоже не намного лучше.
Никогда не понимала таких историй.

Кто святая? Катя?
Китри, мы не про нее с Джеммой говорили.
Скорее про мужских персонажей и за что их зрители любят.

Что вы думаете по этому вопросу?

А Катю я не настолько люблю, чтобы говорить только о ней день и ночь, неважно в каком ключе, простите…

Боюсь, что ему не помогло бы даже если бы его сам Антипенко играл.
Сейчас представила, сидит такой Жданчик в роли Михаила и так устало: «Трое из пяти не справились с ЭЛЕМЕНТАРНОЙ задачей, пробить ПРОСТОЙ чек!»
А на против него виноватые, растерянные лица пожилых людей, которых практически прямым текстом оскорбили.

Ну не знаю, как насчет пожилых людей, вроде Жданчик их уважал... но с женщинами...
об бы не взыдахл устало, боюсь, а орал оглашенно.

Какая бы у тебя была реакция на исполнение такого Михаилом?
Я вот не поверю, чтобы ему это просилось, как прощается Жданчику, извини.

Тут ведь важен сам персонаж.
Михаил, для меня по крайней мере, слишком незначителен. Нет, понятно, что Кате в Египте он помог, но мы не видим вообще, чтобы он как-то развивался в плане роли... Мало его. И, думается, именно по этому, даже Гриша с его харизмой, не спас бы эту роль... имхо...

Плохиши, как правило, и привлекательнее, и интереснее скучных (тоже как правило) положительных героев,с этим не поспоришь.

И тут уж хоть Катя, хоть не Катя, но когда один из героев страшно виноват, а другой его типа простил... И они во всем этом живут... такие истории имеют много поклонников, и мне интересно понять - а что в этом хорошего? что в этом люди видят?

Какая бы у тебя была реакция на исполнение такого Михаилом? Я вот не поверю, чтобы ему это просилось, как прощается Жданчику, извини.

но касательно ЕА думаю, что она - домохозяйка.

Только ведь по заказу не влюбишься, Жданов вон тоже хотел с Наденькой, но не смог (:

Почему-то люди исправившегося «грешника» всегда любят больше, чем «безгрешного».
Притча о блудном сыне?

Гриша и Андрей вместе Машей играли в фильме. Можно сравнить. Не смотря на не самую удачную роль, Гриша все равно выигрывает. Хотя и персонаж Андрея по мне так более сложен...

оффтоп

Вот не будет мужчина влюбляться ауто- и "по соб.желанию", если его к женщине не тянет! И бесполезно героинь уродовать, не прокатит))).

Там герой Янковского влюбился в ГЛАЗА

Думаю, что у многих после прочтения остался флер надежды, что Скарлетт сможет его вернуть...

Кузичев там шикарен Разительное различие от "Мышы". А вот Гриша... Даже не знал, что катал

Вот жила-была семья: сыновья отцу помогали, жили общими радостями и бедами, работали вместе. А один решил погулять, получил там где-то щелбанов и вернулся такой весь униженный, благостный и скромный через много лет. Ну приняли назад, нормально. Но зачем было упитанного тельца и вообще праздник устраивать?!

Дело не в виноватости героя, Китри, а в его эволюции, имхо.

Чем арка персонажа достоверней прописана, тем больше отклика у зрителей / читателей он [сюжет] вызывает.

В целом по жизни или на момент сериальных событий?
Мне все же кажется, что когда-то в прошлом она могла работать.

Отец уже мысленно похоронил сына, а он вернулся живым.
Да и как-то же нужно было фарисейскую «праведность» старшего продемонстрировать?
Младший хоть и «нагрешил», но осознал и пришел с покаянием.
А благочестивый и правильный старший без зазрения совести упивается завистью и эгоизмом.
Подняться после подения тяжелее, чем не упасть в нег

на момент сериальных событий ЕА точно домохозяйка. думаю, что и бОльшую часть жизни она тоже не работала. могла подрабатывать, например, продавщицей в ларьке/магазине, могла что-то кому-то шить или вязать на заказ.. но в школе её не вижу всё таки - не из интеллигенции она, судя по речи и поведению. это всё - чисто интуитивное восприятие и выводы, доказательств искать не буду )).

Отец уже мысленно похоронил сына, а он вернулся живым.
Да и как-то же нужно было фарисейскую «праведность» старшего продемонстрировать?
Младший хоть и «нагрешил», но осознал и пришел с покаянием.
А благочестивый и правильный старший без зазрения совести упивается завистью и эгоизмом.
Подняться после подения тяжелее, чем не упасть в него.

Я про блудного сына, точнее, блудных влюбленных. Про возможность именно семейной жизни для них после какого угодно по силе раскаяния/прощения. Один может все осознать, другой все простить, но вряд ли оба смогут забыть и начать с чистого листа. А без чистого листа ничего хорошего из воссоединения не выйдет.

Если рассуждать в высоком смысле (в каком и нужно, вообще-то), то и рассуждать нечего. А если в приземленно-практическом, то очень похоже на ситуацию, когда родители во всем потакают любимчику, превращая его в неблагодарного и по жизни беспомощного засранца, за счет скучно-положительного другого ребенка, которого не любят или любят меньше. Правда, в этом есть гигантская натяжка - блудный сын все осознал и покаялся. Но вот за старшего обидно - обвинений в фарисействе он не заслужил точно)

Старший - фарисей, значитца... ну не смог человек смолчать, видя явную несправедливость. Этот старший брат - обычный человек с грехами, не святой, он работал много лет и никогда праздника не видел.