Гебо писал(а):
Sonya-nrk-fan писал(а):
повиниться перед двумя циничными маЛчиками, что она случайно знает как они строили планы по её соблазнению, ага.
Очень неплохой вариант, кстати (имхо)

Её подло обманули, унизили, а она должна подставиться под удар еще больше, раскрывая всё о себе?
Это уже мазохизм, если не сказать более.
А вы не думали, что даже если бы героиня так поступила бы, это ничего не решило бы?
Как отреагировали бы Жданов и Малиновским, если бы Катя пришла к ним, сказала бы "я всё знаю", и бросила бы инструкцию на стол?
Они бы перепугались бы до ужаса.
Наверное умоляли бы Катю не вредить Зималетто, оставить всё как есть, клялись бы, обещали что-то. (Ведь отказаться от Никамоды им было бы очень затруднительно.)
Катя обоснованно считала бы всё это ложью.
Вот эта ситуация точно была бы адом для Кати в первую очередь, и общим мучением. Усугубленным вынужденным длительным общением.
Гебо писал(а):
Sonya-nrk-fan писал(а):
А у Кати больше прав на такое поведение - она защищалась от обмана и подлости.
Это не защита, всё уже случилось. Это месть чистой воды.
Это именно защита от новых страданий.
Гебо писал(а):
Sonya-nrk-fan писал(а):
Когда один человек ждет от другого, что тот загладит совершенную нечестность и скажет правду, говорить, что первый решает за второго странно.
Человек не ждет, человек принуждает другого человека к определенному поступку, целесообразность которого определяется сугубо в одностороннем порядке, поскольку для Жданова это действительно было бы самоубийством. Такое стремление к контролю и управлению людьми (особенно близкими) до добра редко доводит.
Речь не о "целесообразности", а о справедливости.
Или вы не считаете, что обманщик и подлец должен раскаиваться?
Вообще странно, в трудном, конечно, для Жданова поступке - сказать правду, покаяться за обман вы видите "самоубийство", а в том, что Катя скрывала свою осведомленность не видите необходимости для неё так поступить, не понимая, как она была бы уязвима, какой мукой для неё был бы даже разговор об этом.