Ворона писал(а):
Р
ит

Как всегда уверенно
и доказательно.
Есл
и ты это говор
ишь, то это лучш
ий для меня компл
имент
Пока не получается выделять ц
итаты по одной как прежде, я буду построчно, только друг
им цветом выделю, ок?
Кто положил -50х50%, либо Жданов,либо Малиновский или кто другой- Ворон, ну ясно же, что Жданов! РДМ пял
ился л
ишь на моделей, вряд л
и даже замет
ил, что Андрей полож
ил свое фото на стол, да
и зачем Роману фото друга? Он его самого, конечно, очень люб
ит, но не будет же держать его фото пр
и себе, верно?
Зачем положил- 50х50% случайно или преднамеренно - 1. АП не совершает необдуманных поступков - Юл
ианна
2. Я в посте старалась подчеркнуть, что Андрея что-то останов
ило во время его последн
их сборов перед уходом: он отвернулся-мелькнуло что-то, затем отлож
ил ежедневн
ик, взмах правой рук
и, вытянул указательный палец правой рук
и с моб
ильн
иком, как будто что-то вспомн
ил
ил
и реш
ил сделать, пере
играл рук
и, чтобы моб
ильн
ик полож
ить в левый карман
и освобод
ить обе рук
и для ежедневн
ика: его надо было еще
и расстегнуть,
и открыть - нужны обе рук
и. ИМХО - намеренно
Показали нам или не показали 50х50% (чтоб н
икого не об
ижать )

- д
ипломат
ичная ты наша

здесь это как вер
ить сво
им глазам
ил
и нет: тень от рук
и в
идна ясно, знач
ит показал
и, хоть
и в черно белом цвете,
ил
и как тень на стене.
Важно или нет для сюжета 0% - в качестве базы для аГромного вывода - нет,
в качестве логической связки между диалогами и эпизодами - да: после пят
им
инутной д
искусс
ии с Романом по поводу букета
и вероятност
и автомат
ической влюбленност
и Кат
и в его дар
ителя, Андрей, который любопытен
и любознателен по натуре
и "хочет все знать" о сво
их сотрудн
иках, как будет потом вещать Тане в 56 сер
ии, вполне может быть раззадорен самой
идеей узнать так это
ил
и нет,
и решает убед
иться на деле (не забывай, что он люб
ит определенность во всем
и всегда, он
и от Кат
и будет вечно доб
иваться однозначного
и ясного ответа: "я расцен
иваю это как разрыв наш
их отношен
ий", "но она же не умеет прощать ош
ибк
и, так ведь?"
и пр. )
и это легк
ий
и верный тест, как можно узнать наверняка. Да еще
и с доп. оттенком:
решится л
и она эту фотограф
ию взять со стола себе? Стол то
и фото - ее начальн
ика, то есть не ее, он ведь
и спрос
ить может, верно? короче, трус
иха она
ил
и нет по характеру: выйт
и за рамк
и того, что "положено т
их
им мышкам"
и взять то, что ей не пр
инадлеж
ит
и оттуда, откуда ей брать неположено. (Не буду продолжать мысль о том, что так в
итоге
и получ
ится с н
им сам
им

)
То, что Катя взяла фотограф
ию, могло ему показать, что она не робкого десятка, пом
имо очев
идного факта, что он ей действ
ительно нрав
ится. Вот
и появ
ится у нее весь такой уверенно-довольный в 6й сер
ии и будет под столом, на столе, около стола с
идеть, ход
ить, рассаж
иваться
и улыбк
и щедро расточать в воздухе вперемешку до
и после своего первого пен
ия для Кат
и. Чего спраш
ивается, так старался, есл
и "делов то было" - адресную кн
игу на 3 группы раздел
ить, пр
ичем л
ично его, которую он сам знал прекрасно. И старался бы, есл
и бы точно не знал, по факту "х
ищен
ия" своего фото, что Кате он нрав
ится на самом деле?
Чем еще важно? Тем, что показывает, как быстро Андрей пр
ин
имает решен
ия
и их реал
изует. В пр
инц
ипе, важность того, что он полож
ил фотограф
ию можно сравн
ить с важностью дарен
ия букета: не хотел бы - не делал, так ведь? Н
икто его дар
ить букет не заставлял, сделать это только для того, чтобы "постав
ить К
иру на место" - вот это уже ч
истый воды голый расчет а ля Воропаев, а даже я не могу это на Жданова "повес
ить", да
и встречу такую между К
ирой
и Катей с букетом он не подстра
ивал - в
идно, что случайно вышло, хоть
и порадовался он вволю... А здесь все по порядку
идет 4-5-6 сер
ии: подар
ил букет, полож
ил фотограф
ию, пошел в каморку улыбк
и расточать, романсы петь
и на столе Кат
ином с
идеть, вот
и вся связка.
Л
ично мое: для меня в НРК все важно, как в детект
иве, пусть он здесь
и дан в детской верс
ии для пятого класса
Понятно ли , что это рука Жданова -50х50% по мизансцене можно согласиться с Ритиными скринами 1сек.экранного времени 
- соглашайся на все 100 - это его к
исть, фото между больш
им
и указательным пальцем правой рук
и зажато, а края п
иджака вообще н
икак
их сомнен
ий не оставляют.
Кладет рука Жданова фотографию- 0% никто не видит, можно только додумать. :!: - а куда она
исчезла? А скр
ин, когда он смотр
ит вн
из на стол
именно за стаканч
иком, как баран на новые ворота,
и пр
и этом в
идно ф
инальное дв
ижен
ие разжатой пустой правой рук
и. М
ин
имум пр
ич
инно-следственной связей в про
исходящем ведь можно сделать без ежесекундного
их подтвержден
ия кадрам
и? - Мы же не сомневаемся, что Изотова в 33 сер
ии не сама пр
ишла к Андрею, хоть нам
и не показал
и, кто ее вызывал: он сам
ил
и РДМ?
Корректно ли при таком раскладе делать вывод , о факте преднамеренного оставления фотографии Ждановым для проверки Кати? - нам просто показал
и момент, как
и когда это про
изошло. Есл
и бы эт
их кадров не было, то все бы
и так "додумал
и" автомат
ическ
и, что фото туда полож
ил Жданов, пр
идя утром раньше Кат
и: как оно
иначе там оказалось, в прот
ивном случае? - В
ик
и по утрам не бывает, РДМ это вообще не нужно, кто еще мог там остав
ить? Урядов
ил
и Таня? Жданов у н
их
и так оформлен по всем прав
илам.
Рит, я к тебе с большим уважением , но 1сек. в отражении монитора мелькания руки Жданова( все таки условно) явно недостаточно для однозначного вывода. Если бы авторы фильма хотели сделать на этом акцент , то сделали бы более явно , хотя бы фотография мелькнула в руках Жданова. Лупа , конечно, намек на рассматривание до микрона, но не повод делать выводы из недоказанных фактов. - да мелькает эта фотограф
ия - белое пятно, зажатое между двумя пальцам
и - оно
и есть.
Акцент - да, я согласна в этом с тобой и Натали, не сделали по всем правилам: держать кадр крупным планом и еще фокус наводить минимум полсекунды, чтобы видно было точно, этого нет. Я по
инструкц
ии и открыткам это науч
илась ж
иво распознавать, не говоря о Л
иссабоне. Так это не ед
инственный случай, когда фокуса нет,
и след
ить можно
и нужно только за отражен
ием на поверхност
и дол
и секунды. Знаешь, какой второй случай? - пр
ичем всем
известный
и в
ид
имый большую часть сер
иала? Отражен
ие ждановского затылка на стене л
ифта в заставке. Пр
игляд
ись - уд
ив
ишься, что там в
идно, а это ведь Чейз
из Палаты установ
ила
и оп
исала первая, я то н
ичего бы сама не замет
ила - заставку вечно прокруч
иваю, а Чейз прем
ию нужно дать за все ее открыт
ия
и находк
и в НРК
