natally писал(а):
Но, может быть, то, что Катерина его совершила, и говорит о его "продуманности", т.е. правильности?
Наташ, а ты считаешь, что Катя априори, все и во всем права? И не может совершить ошибку?
По прочтении всех глав сложилась определенная картинка о отношении того, как оба героя строили свои взаимоотношения. Мне показалось, что Катя с самого начала четко определила для себя место Жданова в ее жизни. Не смотря на ее "Я люблю тебя", она сразу и четко отделила для себя "мух от котлет", т.е. Жданова и ее семью. Она с самого начала не допускала соединения этих двух составляющих в ее жизни. И при дальнейшем развитии их отношений, не поменяла своего решения. И тем самым просто не давала возможности Жданову делать шаг навстречу. И если она и в дальнейшем будет все всегда решать сама, ставя мужчину перед фактом, не подводя его к правильному с ее точки зрения решению, она просто останется одна. Нет в ней женской гибкости и интуиции. (Сейчас в меня полетят тапки и помидоры
, но именно такой я ее и вижу здесь).
Киноварь писал(а):
Я всё поняла. Вот если смотреть на происходящую реальность глазами Андрея и ещё ему очень-очень сочувствовать,то как раз и получается,что это Катьке,бедной, нужно напрягаться всеми своими силами,чтобы видите-ли "вернуть Андрею способность доверять Кате,желание услышать её."
Нет. Просто любой фик, Киноварь, вы читаете как женщина и все поступки Андрея рассматриваете с точки зрения женщины. А вам никогда не приходило в голову взглянуть на героев глазами мужчины.? Очень кстати, интересный опыт. Я вчера провела эксперимент: дала этот фик мужу, предварительно заменив все имена и фамилии, чтобы он абстрагировался от сериала и убрал скептицизм. И получила мужской взгляд на поступки героев. Муж только подтвердил мою мысль, что если Катя не перестанет все решать в своей жизни сама, не пытаясь поинтересоваться мнением партнера, то так и останется одна. "Гибче надо быть, гибче" - сказано было мне.
Потом, мне сказали, что нечего удивляться что Жданов с "нетаким" лицом слушал Катин рассказ о ее "подружке" Зорькине. Это совершенно нормально. "Как бы далеко мы не ушли от неандертальца, а инстинкт самца никуда не делся и нормальный мужик всегда будет "делать стойку" при виде другого самца вблизи от своей женщины" (цитирую почти дословно) Да и вспомните, как реагировал сам Зорькин в сериале на присутствие рядом с Катей супер положительного Борщева? Точно так же.
Про дочку ничего говорить не буду, хотя тоже не увидела со стороны Кати особого желания познакомить их со Ждановым. "А все потому, что она сразу для себя решила все про их отношения с Андреем, еще с Питера. Для нее сразу как не было в этих отношениях и намека на совместное будущее, так и в дальнейшем не появилось такого желания. Поэтому и не было желания остаться с Андреем на ночь. А зачем ставить в известность родителей об изменении в ее личной жизни, если эти изменения временные? Зачем знакомить дочь с Ждановым и пытаться их сблизить, опять же они долго не продержаться по ее мнению. Чему тогда удивляться на реакцию Жданова и обижаться? Кто он для нее - так временный любовник, мимо проходящий." (Взгляд читающего мужчины)
Киноварь писал(а):
А то,что Жданов всех подряд ревнует - Киру,Катю,то это его проблемы
"То, что он врезал Лебедеву, вовсе не значит, что он ревнует Киру, просто нормальная мужская реакция на измену жены, пусть и не любимой".
Наташ, спасибо и очень интересно как будут выходить из данной ситуации герои и как придут друг к другу.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Далекий от НРК, в далекой стране. Наташа, спасибо!!! 
)
Катьке притащить ребёнка с собой на интимное свидание что-ли? Вот Жданов бы "обрадовался" несказанно. 
Он сам своими необъяснимыми капризами в своём поведении по отношению к Кате отпугнул её,какой уж тут чужой ребёнок,если он даже с матерью этого ребёнка ведёт себя,как всего лишь с временным сексуальным партнёром,хотя на словах горазд петь про высокие чуйства. Демагог. 
