Ворона писал(а):
Мужчине в возрасте около 50 , если он при деле , совсем не накладно пригласить понравившуюся женщину " на чашку чая". А если он не готов даже на такую малость , то женщине есть о чем задуматься.
Дело не в том - может или не может. Дело в том, что приглашает мужчина.
А если женщина сходу заряжает - САМА - что она согласна встречаться только в кабаке, то насчет нее будет только одна ассоциациия - "Вика Клочкова". Это равносильно тому, что сказать - а вот подари мне колечко с брюликом, тогда встречусь.
Такая женщина отпугивает, потому что - это ей кажется, что только она проверяет. Любой стреляный мужик оооой как сечёт на предмет меркантильности - и чем состоятельнее он, тем сильнее подозревает.
Ворона писал(а):
Либо он просто перебирает своих претенденток
Возможно, я огорчу, но перебирает - стопудово. Именно поэтому тот, кто ее пошлет на йух после заявления о кабаке, не жадина, каким он ей кажется. А просто у него в запасе есть дамы менее выпендрежные и не такие хищные (я понимаю, что она имеет ввиду, говоря о кабаках, но мужчины ее после таких заявлений воспринимают хищницей).
А те, кто соглашается - либо настолько невостребован, что с ним никто встречаться не хочет, либо крепко запал.
Второе маловероятно, потому что после пары-трех писем запасть по-крупному невозможно. Мужик может с первого взгляда запасть на длинноногую красотку, но не 50-летнюю женщину, как бы хорошо она не выглядела.
Вот и получается, что она своим заявлением себе цену набивает, но результат имеет прямо противоположный - на нее клюет второй-третий сорт. Ну и инфантилы-подкаблучники, которым нравится, когда ими руководят.
Она вообще властная женщина? Те парни, которые у нее были - они ведомые или лидеры?