Позволю себе процитировать:
placebo писал(а):
Ведь способность любить, быть верной, даже если эта верность не та уж и востребована, - это такие же душевные качества, как, например, доброта. Они либо есть, либо их нет. И ничего общего с товаро-денежными отношениями не имеют.
placebo писал(а):
Нет. Отношения товар-деньги - это, раз он жил с другой, то и она должна была поступать также. Когда верность только в обмен на верность. А любовь - только в обмен на любовь. Баш на баш
Кажись здесь Пенелопа уже не причем. Речь шла (насколько я поняла ) о свойстве души - ждать любимого(ую) несмторя ни на что, даже без надежды на возвращение оного (оной). Все иное в вашем понимании комерция.
Я после этого быстренько заткнулась, потому как поняла что в своей семейной жизни была не права, да и в жизни тоже многого не понимаю.
placebo писал(а):
О как… Вы всерьез считаете Андрюшу Пенелопой?
Господь с вами
Я
placebo писал(а):
Бог дает нам множество всяких способностей. Если их развивать, то они могут превратиться в талант, если нет – уходят.
Верность -талант???? Мама
Вот уж не знала.
placebo писал(а):
Пенелопа не просто любила, а ждала и любила. Ожидание питало чувства. А Жданов – не ждал (насколько я понял) и верность в себе культивировать уж точно не собирался. А, если были такие свойства его души, ну что ж, может что-то и осталось? Узнаем, надеюсь.
То есть вы считаете что можно любить и можно ждать и любить по отдельности? Думаю пока любишь - ждешь. Остальное ложь. Лицемерие. Нельзя ждать не любя и любить не ожидая.
Про верность Жданова молчу ибо для меня такая верность из области фантастики пока не увижу (прочитаю) не поверю. И потом была Кира - жена. Какая верность?
Я вообще писала что он мог ее любить 10 лет. Про верность я ничего не писала.