НРКмания

Стремно спорить с автором, но....


Вот для меня тут более значимо его желание поставить ее на место, не сломать, так согнуть, получить от нее полную покорность. Жестоко это или нет? Где грань? Есть женщины, которые подчиняются с охотой, есть которых жесткость( не жестокость, это иное) в сексе заводит.
Какая Катя?
Для меня она пока бабочка, только пробивающаяся через скорлупу куколки. И яне о внешности:))

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

Не, не, это понятно, просто характер героя обсуждаем и проясняем, и выяснили, что он способен фантазировать на эту тему. Совпадает с тем, что увиделив НРК.

И, кстати, я сама хотела написать, что он у тебя пока даже мягче, чем сериальный Александр.

Да лана, с этим можно - я договорилась.


Он этого и хотел изначально).


Всё познаётся на опыте.)) И сама женщина в полевых условиях может узнать о себе много нового.


да).

_________________
Рву шаблоны. Дорого. (с) xvii

Хех, "постоянство - признак мастерства"? Т.е. - неизменность желаний и такая их, ммм, сублимация - это хороший ли признак? ДЛя него и для Катьки?
Это так - размышления по ходу, даж не спор:)

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

Не-не, ты права! Но вылезать-то всё равно такие вещи будут.
Про плохость-хорошесть речи не было! ))


Споров я совершенно не боюсь, честно. Но это действительно не спор.)

_________________
Рву шаблоны. Дорого. (с) xvii

Будут, ибо мастерство не пропьешь!
Посмотрим, как все сложится... Заинтриговала...

Ладно, пускай, пока все эти НЦшки - утехи воображения (правда, по этому поводу анекдот вспомнился, заканчивающийся фразой "не с нашим счастьем ). Гораздо печальнее, что Александер, ИМХО, ведет себя здесь как дрессировщик, используя в качестве "пряника" близость
А если ему покажется, что стал необходим "кнут"? Воплотит воображаемое в реальность? А вот это Он, вообще-то, о своей жене думал.
Про Катерину пока молчу - если ее все устраивает что кажется мне странным. Но про это уже говорили.

Спасибо, TOK

ну, мыслей-то Сашкиных она не слышит:)

_________________
мы сохранили бодрость духа
но адекват не сберегли ©

Как-то я уверена, что даже у самых обычных и приличных мужчин бывают неудобные и некрасивые мысли)). И у женщин.
Как хорошо, что чтение мыслей бывает только в фантастике!
Ну и вообще в литературе.))


Так она не дурочка. Догадывалась, что не подарок ей предлагают.)

_________________
Рву шаблоны. Дорого. (с) xvii

Синара, спасиб!
Я уже зарапортовалась.))

_________________
Рву шаблоны. Дорого. (с) xvii

Так и я про то же И не овечка на веревочке, а пока вижу - полное подчинение чужому, еще малознакомому человеку. Опять же ИМХО.

Вот не вижу. Если только в постели.
А про поведение на Совете я уже говорила - она хорошо воспитанная девочка, мужа унижать не станет при всех, какой бы он ни был.

_________________
Рву шаблоны. Дорого. (с) xvii

Ну, я, как всегда, в числе отстающих.
Тань, замечательная прода. Не могу сказать, что выбивается из общего повествования. В моем мониторе все стройно и логично.

Заявленный NC-17 таковым, на мой взгляд, не является (но это не значит, что он мне очень нужен ). Так, обыкновенная мужская фантазия. Ничего из ряда вон в Сашкином глюке я не вижу. Вполне в характере персонажа. И думаю, на данном этапе он вполне на такое способен и в реале. Но я все же продолжаю ждать метаморфоз в мироощущении героев.

Ну, а стеб с Катькиным глюком... Даже не знаю, из-за чего весь сыр-бор. Это же отдельная от проды часть, автор похулиганил.

Да, и не вижу Катьку сломленной или подчиненной, пока только любопытствующей, наблюдающей, и главным образом, за собой, что тоже полезно.

Тань, спасибо!

Ага! Я дождалась))
nadin, спасибо!


Угу, угу))


Я поняла, почему я в объяснения с Катькой влезла (спасибо Пален) - а кто-нибудь заметил, что стало отправной точкой для глюка? Там ведь главные герои обмениваются репликами, и посыл у обоих противоположный.

_________________
Рву шаблоны. Дорого. (с) xvii

Неа
А какого именно глюка?

От вы какие!!!
Ну обратите ж внимание, хто-нибудь!!!
Что Сашка подразумевает, а что ему Катька отвечает, а? ))
Хлюк там один-единственный.)) А в конце - авторский стёб.))

_________________
Рву шаблоны. Дорого. (с) xvii

Речь про эти реплики, да?

А потом - глюк и выход из глюка. В первый раз не совсем разобралась в структуре главы, теперь дошло.

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.

Дааа!
Вот посмотрите, что имеет в виду Сашенька, и куда его посылает Катенька? )))

_________________
Рву шаблоны. Дорого. (с) xvii

Ток,спасибо за разъяснение .Я . видать дура большая не только по размерам.Поломала немного голову над их многозначительным обменом реликами,но понять,о чем это они-мозгов не хватило.
Или скромная я ,наверно.

Вот давайте без самоуничижения, а? Скромная, скромная.)
Будем считать, что это я хорошо освоила искусство шифровки.))
Щас соберусь с мыслями и объясню, потому как далее в текст это никаким боком не пойдёт.

_________________
Рву шаблоны. Дорого. (с) xvii